本書旨在介紹十八世紀末以來各流派女性主義理論,以女性觀點描述解釋男女不平等的現象及女性的第二性處境,並試圖尋求改善之道,探討如何根除宰制與附庸的權力關係,建立平等共存的新文化、新社會。內容包含:(自由主義女性主義)、(烏托邦社會主義/馬克思主義女性主義)、(存在主義女性主義)、(基進女性主義)、(精神分析女性主義)、(當代社會主義女性主義)、(女同志理論)、(後殖民女性主義)、(生態女性主義),由九位本地女性主義學者通力合作完成。她們皆對台灣婦運議題及女性主義論述有著長期的投入與深刻的省思,書中,她們亦提出諸多有待台灣婦運繼續努力的課題。
之前读书会的时候写的。 前言 背景:第一世界女权主义者和第三世界女权主义者关于政治目标和路线的分歧。 来自第三世界的批判:第一世界女性主义运动往往侧重性/别分析。 - 被殖民女性的被剥削无法以“父权压迫”概括,而是和其他社会政治体系相联系。 - 女权主义内部具有欧美...
评分之前读书会的时候写的。 前言 背景:第一世界女权主义者和第三世界女权主义者关于政治目标和路线的分歧。 来自第三世界的批判:第一世界女性主义运动往往侧重性/别分析。 - 被殖民女性的被剥削无法以“父权压迫”概括,而是和其他社会政治体系相联系。 - 女权主义内部具有欧美...
评分之前读书会的时候写的。 前言 背景:第一世界女权主义者和第三世界女权主义者关于政治目标和路线的分歧。 来自第三世界的批判:第一世界女性主义运动往往侧重性/别分析。 - 被殖民女性的被剥削无法以“父权压迫”概括,而是和其他社会政治体系相联系。 - 女权主义内部具有欧美...
评分之前读书会的时候写的。 前言 背景:第一世界女权主义者和第三世界女权主义者关于政治目标和路线的分歧。 来自第三世界的批判:第一世界女性主义运动往往侧重性/别分析。 - 被殖民女性的被剥削无法以“父权压迫”概括,而是和其他社会政治体系相联系。 - 女权主义内部具有欧美...
评分之前读书会的时候写的。 前言 背景:第一世界女权主义者和第三世界女权主义者关于政治目标和路线的分歧。 来自第三世界的批判:第一世界女性主义运动往往侧重性/别分析。 - 被殖民女性的被剥削无法以“父权压迫”概括,而是和其他社会政治体系相联系。 - 女权主义内部具有欧美...
我花了近一个月的时间才将这本书读完,每翻过一章,都需要停下来消化好久,因为它挑战了我太多根深蒂固的认知。这本书最成功之处在于它成功地建立起了一种复杂的、多层次的分析框架,让你在批判一个具体问题时,能够同时看到其背后的经济基础、文化建构和历史积淀。作者在论述“能动性”时提出的观点尤其发人深省,她指出,被压迫者的反抗往往不是对现有秩序的简单否定,而是在现有结构内部寻找缝隙和创造新意义的过程,这对于理解当代青年文化中的反叛形态提供了绝佳的视角。虽然书中的概念体系构建相当庞大,初次接触可能需要借助一些辅助材料来理解其复杂的内在联系,但一旦跨越了初期的理解障碍,你会发现自己看待世界的清晰度得到了极大的提升。这本书不只是理论的堆砌,它更像是一张详尽的社会地图,标示出了所有隐藏的权力边界和潜在的解放路径。
评分这本书的排版和装帧设计非常考究,看得出出版社在细节上确实下了功夫,纸张的质感温润,字体选择也使得长篇阅读时眼睛不易疲劳,这对于一本内容厚重的学术著作来说至关重要。内容上,作者的行文风格极其审慎,充满了学者的克制美学,她很少使用情绪化的语言,而是通过严密的数据和无可辩驳的逻辑链条来构建论点。其中关于跨国界的比较研究部分,尤其展现了作者扎实的国际视野,她没有将单一的西方经验作为普适范本,而是细致地对比了不同文化背景下性别实践的异同,这使得全书的论述避免了文化霸权的嫌疑。虽然部分章节的论述略显保守,似乎在某些前沿议题上持保留态度,但这或许正是其学术严谨性的体现——拒绝在尚未充分论证的情况下轻易下结论。总而言之,这是一本适合严肃、沉静的阅读者细细品味的佳作。
评分这本书给我的最直接感受是“震撼”。它不是一本旨在提供慰藉或共鸣的书,它像是一剂强效的清醒剂,毫不留情地撕开了许多温情脉脉的假象。作者对父权社会运作机制的解构,其深度和广度令人侧目,从古典哲学到当代媒体消费,无一不被纳入其批判的视野之内。我尤其印象深刻的是其中关于“劳动价值”与“再生产劳动”的辩证分析,它清晰地勾勒出在资本积累的底层逻辑中,女性的无偿贡献是如何被系统性地隐形化和剥削的。阅读过程中,我常常感到一种混合着愤怒与清晰的复杂情绪,愤怒于现状的顽固不化,清晰于问题的根源被如此彻底地暴露出来。这本书无疑是为那些已经对现状感到不满,并迫切需要一套强有力理论工具来武装自己、进一步深入思考的人准备的,它为下一步的行动和批判提供了坚实的理论基石。
评分说实话,刚翻开这本书时,我还有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及“理论”二字,总让人联想到堆砌的术语和枯燥的论证。然而,作者的叙事风格出乎意料地流畅且富有张力,仿佛在与一位博学而又充满激情的导师进行一场深入的对话。她巧妙地运用了大量的文学引用和艺术评论,使得那些原本抽象的哲学概念变得鲜活可感。我特别喜欢她处理“身份”这一概念时所展现出的那种流变性和非本质化倾向,她拒绝将任何一种性别体验固化为唯一的“真理”,而是强调其动态演变和多重面向。这种开放性的探讨极大地解放了我的思维定势,让我意识到我们在理解人性时常常因为过于追求简洁和一致性而错失了丰富性。虽然其中涉及的某些后结构主义论述需要反复咀嚼,但整体而言,阅读过程的愉悦感是毋庸置疑的,它更像是一场思想的冒险,而非一次学术的朝圣。
评分这本新近读到的书,着实让我眼前一亮,它以一种极其细腻且富有洞察力的方式,剖析了当代社会中那些错综复杂的权力结构与性别议题。作者的笔触如同手术刀般精准,毫不留情地揭示了隐藏在日常叙事之下的隐形限制。我尤其欣赏它在梳理历史脉络时的那种宏大视角,并非简单地罗列事件,而是将每一次思想的碰撞、每一次社会运动的爆发,都置于一个更广阔的人类解放的框架下去审视。读到关于身体政治那几章时,我几乎是屏住了呼吸,作者对个体经验与集体记忆之间张力的把握,达到了一个令人惊叹的高度。她没有满足于提供简单的答案,而是更倾向于抛出深刻的、需要读者主动去建构意义的问题。书中的案例分析极其扎实,从宏观的法律条文到微观的家庭场景,无不体现出深厚的田野调查功底和严谨的学术训练。合上书本时,我感到一种久违的、被深刻触动后的沉思,它强迫你重新审视自己习以为常的世界观,无疑是本年度最具启发性的读物之一。
评分Jay贈 *
评分Jay贈 *
评分入門還是很不錯的
评分Jay贈 *
评分基本梳理了女性主义研究各家各派的思想家,以及思想主义观点,缺点是台版译法,许多思想家与大陆译法有出入,许多人物需要查证对号入座才可方便理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有