73777,THE LOST GARDEN,THE LOST GARDEN,0688137016,Laurence Yep,63.00,60.00,HarperTrophy,,简装,144,,,THE LOST GARDEN,
C.S.刘易斯:
刘易斯1898年2月生于北爱尔兰首府贝尔法斯特的一个清教徒家庭,律师之家。童年时代生活平静安逸,从小就喜欢躲在小阁楼上耽读、幻想。9岁失去母亲的经历,直接影响了他笔下魔法世界的诞生。随后他就被送往英格兰一所严格的寄宿学校,从此逐渐远离了父亲。
他26岁登上牛津大学教席,人称“最伟大的牛津人”。
他60岁遇到一生挚爱,却在两年后遭遇天人永隔之苦。
他1963年离开人世之前,就为十年后才去世的挚友托尔金写好了讣文。因为只有写出了《纳尼亚传奇》的人,才有资格说他真正了解《魔戒》的作者。
刘易斯一生著述甚丰,出版过若干关于英国中世纪及文艺复兴时期文学的评论作品。
在学术研究方面最重要的著作有《爱的寓言:中世纪传统研究》《十六世纪英语文学》《个人的异端》等。
在宗教方面有《痛苦问题》《纯粹基督教信仰》等。
在文学创作上则有科幻小说“空间三部曲”(《沉寂的行星之外》《皮尔兰德拉》和《骇人的力量》)与《纳尼亚王国传奇》。
西方奇幻小说,最著名的应该是英国托尔金的《魔戒》系列和J·K·罗琳的《哈利·波特》系列了。而现在还有一部奇幻小说,和上述两部小说有着密切联系,这就是C.S.刘易斯的《纳尼亚传奇》。 相比较而言,《魔戒》完全是一部异界史诗,《哈利·波特》则是现实世界的哥特童话,而《...
评分 评分文化发展网 在《哈利•波特》风靡世界之前,有一部大书已经风靡了世界整整五十年。这就是C•S•刘易斯的《纳尼亚王国传奇》。 说它是一部大书,是因为它一共有七部,尽管《哈利•波特》的作者J.K.罗琳声称《哈利•波特》也要写七部。 《纳尼亚王国传奇...
评分《狮子、女巫,魔衣橱》自然有很多基督教以及政治现实的隐喻。阿斯兰对于背叛,欺骗的宽恕和救赎,就是耶稣经历的改写,只有奉献才能有新生。而狮子恰恰就是英国自身的映射,从查理二世开始,狮子就是英国的象征,意味着勇敢和智慧,故事的后置化历史背景正是二战,英国在二战...
评分天哪,最近沉迷于一本奇幻小说,简直是把我的周末彻底“绑架”了。这本书的叙事节奏把握得极其巧妙,故事的开篇虽然带着一丝日常的沉闷,但很快就铺陈开了一个宏大而又充满未知数的背景。作者对于细节的描绘简直是神来之笔,无论是人物的内心挣扎,还是周遭环境的细微变化,都刻画得入木三分。我特别喜欢其中对于“勇气”这个主题的探讨,它不是那种空洞的口号式赞美,而是通过角色们一次次面临艰难抉择时的真实反应来体现的。比如,当主人公们必须做出一个可能危及自身安全的决定时,他们之间那种微妙的眼神交流和犹豫不决,真实得让人仿佛身临其境。而且,这本书的想象力实在是太丰富了,构建的世界观逻辑自洽,充满了令人惊叹的生物和独特的文化习俗。我读到一些关于魔法运作的描述时,甚至忍不住停下来,反复琢磨其中的精妙之处,感觉作者在创作这个世界时,一定下了无数的功夫去设计规则和历史脉络。整体来说,这是一次酣畅淋漓的阅读体验,它成功地在我的脑海中建立了一个栩栩如生、值得反复探寻的平行宇宙。
评分说实话,这本书的结构布局真是高明。它巧妙地将宏大的叙事背景与紧凑的单元事件结合得天衣无缝。每一章的结尾都像是一个小小的钩子,牢牢地拽着你,让你根本无法放下书本。我本来只是打算睡前翻几页,结果发现自己不知不觉读到了凌晨两点,完全停不下来。这种“强迫性”的阅读欲望,很大程度上归功于作者对悬念的精妙设置。他总是在最关键的时刻引入新的谜团,或者让看似已经解决的危机再次升级。同时,故事的节奏感把握得非常精准,在紧张的追逐和冲突之后,总会安排一段宁静的、侧重于角色内心成长的场景,让读者得以喘息,并更好地消化之前发生的一切。这种张弛有度的叙事节奏,让整个阅读过程充满了动感和活力,避免了长时间战斗场面带来的审美疲劳。我尤其喜欢那些关于“牺牲”和“友谊”主题的章节,它们被处理得既感人至深,又不过分煽情,恰到好处地触动了内心最柔软的部分。
评分这本书的文学价值是毋庸置疑的,它使用的意象和象征手法极为丰富。我注意到,作者似乎非常偏爱运用自然界的元素来暗示角色的命运和故事的走向。比如,季节的更迭、天气的突变,都不是简单的背景装饰,而是与情节发展息息相关的预兆或者某种隐喻。阅读过程中,我常常需要停下来,仔细回味某段描述——那些关于冰雪、森林或者光影的文字,它们不仅仅是描绘画面,更像是在构建一种氛围和情绪。这使得阅读体验从单纯的“看故事”提升到了“品味文学”的层次。我非常欣赏这种高密度的文字运用,它鼓励读者进行更深层次的解读和思考,而不是走马观花地赶进度。读完后,我感觉自己的词汇量都得到了潜移默化的提升,因为作者的遣词造句总是那么精准而富有诗意。这是一本值得反复阅读的书,每次重读,我确信都会发现一些上次忽略掉的、隐藏在字里行间的美妙细节。
评分我最近读完这本书后,最大的感受是,它成功地颠覆了我对“善恶对立”的传统认知。书中的反派角色,虽然行事残忍且动机明确,但作者并没有将他们塑造成纯粹的、一无是处的邪恶符号。通过零星的、侧面烘托的描写,你隐约能感受到他们行为背后的某种逻辑或者说是扭曲的信念体系。这种复杂性让故事的张力倍增,因为你不再是简单地支持“好人”去打败“坏蛋”,而是开始思考这场冲突背后的深层原因。此外,书中对于“希望”的呈现方式也十分独特。希望并非总是光芒万丈的,它更多时候是以一种微弱、几乎难以察觉的火花形式存在于最黑暗的角落。主角们在绝望边缘挣扎时,那些微小的善举、不经意的提醒,往往成了扭转局面的关键。这让我反思,在现实生活中,那些看似微不足道的善意,也许拥有着比巨大力量更持久的影响力。这种对人性复杂性和灰色地带的深刻洞察,让这本书的内涵远超一般的冒险故事。
评分这本书的语言风格给我带来了极大的惊喜,它不像我预期的那种严肃古板的史诗叙事,反而带着一种恰到好处的、略带诙谐的英式幽默感。尤其是在描绘几位年幼主角之间的互动时,那种对话的火花四溅,真实得让人忍俊不禁。我时常会因为某一句精准的讽刺或者某个角色不经意的蠢萌反应而笑出声来,这种轻松的基调,使得原本可能略显沉重的冒险故事变得异常亲切和引人入胜。更值得称赞的是,作者对于不同年龄段人物心理的把握非常到位。你能够清晰地感受到,不同阅历的角色面对同样压力时的不同反应:有孩子气的冲动,也有偶尔流露出的超越年龄的早熟与担当。这种层次感让角色不再是扁平的符号,而是有血有肉、会犯错会成长的“人”(或者说,是活在那个奇幻世界里的生命体)。我特别欣赏作者如何通过对话来推动情节发展,很多关键信息的揭示并不是靠冗长的旁白,而是巧妙地藏在角色你来我往的争执和协商之中,这极大地提升了阅读的互动性和趣味性。
评分Aslan 死的那段,好伤心
评分记得很久以前看过电影,那时候应该还挺小的,觉得推开衣橱到达另一个国度挺有意思。这本书归类于儿童文学,看前言其实是Lewis写给自家孙女的,也的确是非常简单,基本没什么生词,但有一些词组啊俚语啊我觉得挺好的记下来了。基本不需要字典,即使偶尔有几个不认识的,也能凭借上下文猜一下,然而也没什么特别让我激动的点。
评分易读
评分学生的英文课上读的书,原来是本经典,里面有圣经的影子。
评分英语差到只能读童书,真是可悲!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有