西方美学史教程 第一章:古希腊罗马美学 第一节:古希腊美学产生的历史文化背景 一、神话与美学 希腊文化继承了爱琴文化的部分,公元前13-8C,希腊由原始氏族→奴隶制社会,创造了荷马史诗等, 又被称为荷马时代or英雄时代。 神话是审美意识的形象直观表达,马克思认为,希腊神...
评分西方美学史教程 第一章:古希腊罗马美学 第一节:古希腊美学产生的历史文化背景 一、神话与美学 希腊文化继承了爱琴文化的部分,公元前13-8C,希腊由原始氏族→奴隶制社会,创造了荷马史诗等, 又被称为荷马时代or英雄时代。 神话是审美意识的形象直观表达,马克思认为,希腊神...
评分我后来把罗念生那篇《卡塔西斯笺释》找出来看了一下,才知道Katharsis这个词在最初的语境(关于亚里士多德提到的俄瑞斯忒斯的宗教性质的净化和希波克拉底提到的医学性质的净化)竟然有那么多种意思,按照亚里士多德的意思,净化的情感应该是某种坏的情感,怜悯和恐惧则作为净化...
评分我后来把罗念生那篇《卡塔西斯笺释》找出来看了一下,才知道Katharsis这个词在最初的语境(关于亚里士多德提到的俄瑞斯忒斯的宗教性质的净化和希波克拉底提到的医学性质的净化)竟然有那么多种意思,按照亚里士多德的意思,净化的情感应该是某种坏的情感,怜悯和恐惧则作为净化...
评分我后来把罗念生那篇《卡塔西斯笺释》找出来看了一下,才知道Katharsis这个词在最初的语境(关于亚里士多德提到的俄瑞斯忒斯的宗教性质的净化和希波克拉底提到的医学性质的净化)竟然有那么多种意思,按照亚里士多德的意思,净化的情感应该是某种坏的情感,怜悯和恐惧则作为净化...
我个人非常欣赏作者在处理二十世纪现当代美学转向时的那种谨慎和深入。从现象学到结构主义,再到后现代的解构,这些思潮往往是新学习者最容易感到迷失的部分,因为它们挑战了许多既有的美学基石。这本书处理得非常得体,它没有试图将这些复杂思潮简单“消化”成容易接受的结论,而是诚实地展示了它们所提出的那些令人不安的问题。例如,对于艺术作品的“灵晕”的消逝,作者的论述引发了我大量的思考,促使我去重新审视媒介技术对审美体验的重塑。整本书读下来,我最大的收获是建立了一种“历史的视野”——意识到我们今天所持有的关于“美”的观念,都只是漫长历史长河中的一个阶段性产物,随时可能被新的思想所超越或修正。这提供了一种谦逊而开放的学术态度。
评分这本书对后世美学流派的影响力描绘得相当到位,这部分内容读起来充满了戏剧性的张力。当叙述进入浪漫主义时期,那种从理性向情感、从古典向个性的巨大转向,被作者捕捉得淋漓尽致。我尤其喜欢它对黑格尔辩证法在美学中的体现的解读,那种“理念”与“感性形式”的冲突与统一,读来让人热血沸腾,仿佛亲眼见证了艺术形式的自我革新。而当叙述延伸到十九世纪末的各种思潮碰撞时,那种百花齐放、甚至有些混乱的美学探索,也得到了充分的展现。它不像某些简化版的读物那样,将艺术史简单地处理成一条直线,而是描绘了一个充满分叉和回溯的复杂网络。这种对复杂性的尊重,让读者能够更真实地理解艺术和美学思想是如何在不断的论战和融合中螺旋上升的,而不是被简单地归类或标签化。
评分这本厚重的书,光是拿到手里就有一种沉甸甸的历史感。我原本对美学的认识还停留在那些教科书里零散的片段,总觉得它是一门高深莫测、与日常生活有些距离的学问。然而,这本书的叙述方式却出乎我的意料。它没有一开始就抛出晦涩难懂的理论框架,而是像一位经验丰富的导游,带着读者信步走进了西方艺术思想的漫长画廊。从古希腊那对“美”的最初探寻,到中世纪神性的光辉,再到文艺复兴时期对人体的赞颂,每一步的转折都铺陈得自然而然。尤其是对亚里士多德和柏拉图思想差异的梳理,简直是拨云见日,让我这个初学者茅塞顿开。作者的笔触细腻而不失力度,尤其是在描述那些关键转折点时,总能抓住时代精神的核心脉络,让人感觉自己不仅仅是在阅读理论,而是在亲历一场跨越千年的思想漫游。它成功地将抽象的美学概念,与具体的历史、文化背景紧密地结合起来,让那些原本冰冷的名词突然鲜活了起来。
评分如果从教学角度来看,这本书的价值是无可替代的。它不仅仅是一本知识的汇编,更像是一本精心设计的“思维导图”。在每一章节的末尾,那些对核心问题的总结和延伸讨论,极大地帮助我检验了自己对前文内容的掌握程度。它非常注重展示不同思想家之间的“对话”与“驳斥”,比如对尼采“酒神精神”与“日神精神”的解读,就不是孤立地看待,而是放在与古典主义美学对比的框架下去理解的,这使得知识点之间的关联性大大增强。对于我个人而言,它帮助我理清了一个核心问题:美学是如何从一种形而上的哲学探讨,逐渐被拉回到对具体艺术实践的关注上的。这种从宏观到微观的视角转换,让美学不再是高高在上的理论,而成为了理解我们当下所见所感的重要参照系。
评分阅读体验上,这本书提供了一种非常扎实的“工具箱”。我发现它最大的优点在于其清晰的逻辑构建和对关键概念的精准界定。很多美学著作容易陷入术语的迷宫,让人读完一章后依然感觉抓不住重点,但这本书很善于设置“路标”。它对启蒙运动时期美学思想的剖析尤为精彩,康德的“无目的的合目的性”以及休谟的“共情”理论,那些在其他地方读来晦涩的章节,在这里被拆解得井井有条,仿佛是遵循着严密的几何学原理在构建一座思想大厦。更难能可贵的是,作者在阐述主要理论家的观点时,总能非常克制地保持中立,既不盲目推崇,也不轻易批判,而是将这些思想置于其产生的历史语境中进行考察,这对于建立一种批判性而非教条式的理解至关重要。读完这些章节,我感觉自己构建了一个相对稳固的美学知识骨架,后续的深入学习可以有据可依,不再是空中楼阁。
评分人在湾湾,所以看了繁体版。但一看就是大陆作家的书,特别是读到辩证唯物主义和马克思的时候..
评分人在湾湾,所以看了繁体版。但一看就是大陆作家的书,特别是读到辩证唯物主义和马克思的时候..
评分人在湾湾,所以看了繁体版。但一看就是大陆作家的书,特别是读到辩证唯物主义和马克思的时候..
评分人在湾湾,所以看了繁体版。但一看就是大陆作家的书,特别是读到辩证唯物主义和马克思的时候..
评分人在湾湾,所以看了繁体版。但一看就是大陆作家的书,特别是读到辩证唯物主义和马克思的时候..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有