约翰・勒卡雷被公认为本世纪最伟大的间谍小说大师。
勒卡雷出生于1931年,曾在英国军情五处和外交部任过职。迄今为止已写过十六部小说。
勒卡雷素以国际政治为背景构思其惊险的间谍小说和反恐怖小说,在纪实的基础上充分反映了当代世界各国各势力间的复杂争斗。他的作品布局精妙,情节曲折,文风冷峻,体现了“我们现在生存方式的一种美学”。(英国批评家埃里克・霍姆伯格语)因此被读者和评论界认为“最具技巧,最具娱乐性,最具感染力”。
勒卡雷的绝大多数作品都被搬上银幕,好莱坞大牌名星伯特・兰卡斯特曾先后在六部勒卡雷小说改编的电影中担任主角。此外他的小说曾在世界出版史上创下日销售额达9万7千册的记录。在当今欧美畅销书体制中,约翰・勒卡雷的成功使得西方出版界以此作为专题加以研究。
从八十年代起,约翰・勒卡雷已被列入当代十大作家之一。
看过电影了,原来就是皮尔斯·布鲁斯南演的《巴拿马裁缝》,这也是这本书的本名。不过看了前面的评价,加上自己对电影的观感,觉得任何人要在这部片子里找刺激恐怕都是枉然了,这个故事就是个戏说,政治讽刺剧,加上自己对政治和黑色喜剧没啥兴趣。还有就是觉得这种变个书名来...
评分小说是说谎的艺术,好的小说常常会被人自动认作真人真事。英国间谍小说大师勒卡雷笔下那些写实风格的间谍故事,就曾被人当作间谍训练手册对待。对此,勒卡雷用一句话“作家都是高明的骗子”来回应,可谓一语道破天机。不过勒卡雷能作此言,还是跟他身世有关,他从小就有一个职...
评分看过电影了,原来就是皮尔斯·布鲁斯南演的《巴拿马裁缝》,这也是这本书的本名。不过看了前面的评价,加上自己对电影的观感,觉得任何人要在这部片子里找刺激恐怕都是枉然了,这个故事就是个戏说,政治讽刺剧,加上自己对政治和黑色喜剧没啥兴趣。还有就是觉得这种变个书名来...
评分小说是说谎的艺术,好的小说常常会被人自动认作真人真事。英国间谍小说大师勒卡雷笔下那些写实风格的间谍故事,就曾被人当作间谍训练手册对待。对此,勒卡雷用一句话“作家都是高明的骗子”来回应,可谓一语道破天机。不过勒卡雷能作此言,还是跟他身世有关,他从小就有一个职...
评分我曾读过一本叫统帅们的报告文学(ISBN号为9787503609626),那本书是从时任美军参联会主席的鲍威尔将军的视角讲述了美国南方司令部派发动侵略,推翻诺列加政府的故事。除了战争的引子(诺列加的军队扣押并殴打了一名美军上尉和他的妻子)之外,令人印象深刻的是,诺列加扛...
这本书的文字有一种奇特的魔力,初读时,我几乎要被那种细密、如同手工缝制的叙事纹理所迷惑。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,每一个场景的描绘,都仿佛是用最精细的针脚反复勾勒而成。比如,他对城市里某个老式钟表店内部光线和灰尘的描写,那种时间静止的质感,让人能清晰地感受到空气中悬浮的微粒,以及黄铜零件上岁月留下的氧化痕迹。这种对物质世界的执着,使得故事中的人物仿佛不是被‘写’出来的,而是被‘雕刻’出来的,带着木屑和打磨的痕迹,真实得令人心悸。然而,这种过度的精雕细琢,有时也让叙事节奏显得有些缓慢,仿佛一条被精心熨烫过的长长的布匹,虽然平整华美,但展开的速度却需要耐心。我得承认,在某些章节,我需要反复阅读才能完全跟上作者那极其复杂和隐晦的象征体系,它像是一张用无数细线编织的挂毯,美丽毋庸置疑,但要理清每一根线的走向,确实需要下一番功夫。这本书提供的不是一次轻松的阅读体验,而是一场需要投入全部感官去解码的感官盛宴,它挑战了读者对‘清晰叙事’的传统期待,转而提供了一种更接近于梦境或冥想的体验。整体而言,它在艺术性上达到了一个令人尊敬的高度,但对于追求故事驱动的读者来说,可能会感到一丝丝的沉重。
评分这本书的结构简直是一场精妙的迷宫设计,让人既感到困惑又欲罢不能。它似乎拒绝传统的线性叙事,而是采用了碎片化的、多重视角的交叉剪辑手法。你读着一个角色的心声,下一秒,视角就猛地拉远,变成了一种近乎全知、却又带着疏离感的旁观者视角,描绘着那个角色所处的环境。这种跳跃感,一开始让人非常不适应,就像听一首结构复杂的交响乐,乐章之间的过渡常常是突兀的,充满了休止符或者突然拔高的音区。但当我适应了这种节奏后,我开始欣赏这种手法是如何巧妙地构建起一种‘非对称性’的美感。作者似乎在故意隐藏某些关键信息,迫使读者像一个侦探一样,从散落在各处的线索中自行拼凑出事件的真相,或者说,是‘一种’可能的真相。这种阅读过程中的主动参与感,是很多平铺直叙的小说无法给予的。不过,也正因为这种高度的隐晦性,我时常会停下来,翻回前面的章节,试图确认自己是不是错过了什么重要的隐喻。它考验的不仅是你的阅读理解能力,更是你的记忆力和模式识别能力。这本书更像是一部哲学思辨录,而不是一本情节驱动的小说,它让你思考‘如何讲述’比‘讲述了什么’更重要。
评分这本书的语言风格呈现出一种近乎百科全书式的博学和穿透力,仿佛作者在不同的段落间,切换着不同的专业术语和语境。前一页还在用极其精准的建筑学词汇来描述一座建筑的结构稳定性,下一页立刻转入对某种罕见植物的生物学分类和生态习性的详细阐述,然后紧接着又是对某种失传手工艺的工艺流程的细致描述。这种知识的密度之高,令人惊叹,也带来了一种独特的阅读体验——它让你觉得自己正在被强行塞入一个巨大的、充满专业知识的数据库中。这种广博的好处是,它赋予了叙事一种无可辩驳的权威感,让故事中的一切——哪怕是虚构的部分——都显得像是经过严密考证的学术论断。但其代价在于,对于一个非专业读者而言,某些段落的阅读门槛非常高。我常常需要停下来,查阅一些生僻的术语,才能真正理解作者在这里想要表达的细微差别。这本书对阅读者的背景知识要求极高,但如果你愿意投入时间去钻研这些专业层面的细节,你将收获到一种知识与文学完美结合的独特快感,体验到一种结构复杂到令人眩晕的文本美学。
评分从主题和氛围上来说,这本书营造了一种压抑到极致的、带有强烈地域色彩的宿命感。它描绘的那个世界,似乎被某种古老的、无法挣脱的法则所束缚,无论是自然环境还是社会结构,都像是一个巨大的、运转缓慢但永不停歇的机械装置。空气中弥漫着一种潮湿的、带着铁锈味的忧郁,即便是阳光最好的日子,也像是被某种灰色的滤镜覆盖了一层。这种氛围的营造,绝不仅仅依赖于简单的环境描写,而是通过人物之间那些永恒重复的、徒劳的对话和行为模式,层层递进地渗透出来的。你会感觉到,书中的每一个行动,似乎都预示着一个注定不会有好结果的结局,但人物们却又不得不按照既定的剧本走下去,这是一种深刻的悲剧性。我读到后面,甚至产生了一种强烈的代入感,仿佛我自己的呼吸频率都被书中的节奏所控制,变得缓慢而沉重。这本书没有提供任何逃逸的窗口,它强迫你直面那种无力感。它不是一本让人读完后感到振奋的书,它更像是一面冰冷的镜子,反射出那些我们平日里试图忽略的、关于存在本身的困境。
评分我特别喜欢作者处理人物“内心独白”的方式,那简直是心理描写的教科书级别展示。与那些直接用第一人称倾诉情感不同,这本书的人物内心世界总是被包裹在厚厚的、充满文化典故和历史暗喻的外衣之下。你想知道一个角色在隐忍愤怒吗?作者不会直接写他攥紧拳头,而是会描绘他如何一丝不苟地擦拭他那把传给他的老式黄铜钥匙,并且详细描述了钥匙柄上因世代摩挲而产生的微小凹陷,这些细节,比任何直接的愤怒宣泄都更具力量和说服力。这种‘以物写人’的手法,极其高级,它让人物的情感不再是廉价的液体,而是被锻造成了坚硬、有形的物体。阅读体验就像是剥洋葱,每一层外皮揭开后,都不是核心,而是更深一层的、更精致的痛苦或渴望的象征物。这种内敛和克制,使得故事中爆发出来的少数几次情感高潮,显得极其震撼和珍贵,因为它们是经过了漫长、严酷的自我审查和提纯过程才得以呈现的。可以说,这本书深刻地探讨了现代社会中个体如何通过物件来构建自我,以及如何通过对日常仪式的坚守来抵抗虚无。
评分补记
评分谁玩谁?。
评分反间谍
评分买了七年了,一直读不进去,这次准备一咬牙一跺脚看完,结果看来一半还是不行,已作为催眠专用书,一看就着,比吃药都管用。后来想想睡前还要看它,觉都不想睡了。只能打入冷宫,再也不会翻开一下了。遥想当年,是徐静蕾开啦杂志推荐的,买了一堆渣。当年还不流行淘宝,拖小书店老板专门找的,每本都泛黄发旧,越想越觉得自己傻逼啊啊啊啊啊啊啊啊。
评分看得太累了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有