具体描述
本书叙述了一个非凡的秘密警察，一个阴影般的险恶幽灵——戴笠的一生。他的生活体现了20世纪中国所具有的、再封建式的多变个性与难以逾越的职业纪律之间的平衡。戴笠及其创建的国民党特务组织，是蒋介实反共反人民的忠实爪牙，在为蒋排除异己，维护国民党专制统治，以及保护蒋介实安全方面效尽犬马之劳，犯下了种种罪行。同时，抗日战争期间，在抵抗日寇、铲除汉奸方面也做过一些工作。戴笠来自于这样的一个背景：作为闭塞的“中等县城”里的精华，他克服了某种城乡之间的差别——再具有低头不见抬头见的个人关系的乡村世界与一个更加广阔、充满职业责任和冷冰冰的专业知识的领域之间的差距……
作者简介
魏斐德（Frederic Wakeman Jr.），先后毕业于哈佛大学、法国政治学院、柏克菜加州大学。曾为柏克莱大学亚洲学哈斯基金教授，曾任美国社会科学院院长、柏克莱大学东亚研究所所长、美国历史家学会会长。出版并已译成中文的著作包括：《大门外的陌生人》，1966年、2002年：《历史和意志》，1973年、1998年、2003年；《中国帝制的衰落》，1975年；《洪业：清朝开国史》，1985年、2003年；《上海歹土》，1996年、2003年。
目录信息
第一章 多面人戴笠
第二章 打流
第三章 投奔
第四章 十人团
第五章 “力行运作”——蒋的共济会
第六章 创建力行社
第七章 力行社与蓝衣社
第八章 蓝衣社的“法西斯主义”
第九章 意识形态的竞争：蓝衣社和CC派
第十章 各省的蓝衣社
第十一章 1932-1935年的上海站
第十二章
· · · · · · (收起)
读后感
这是一篇关于“戴笠与中国特工”的超长的论文，写得周密细致，面面俱到，对了解中国近代国民党特工的发展应该有帮助。但与我预想的略有差距，很难讲有什么创意，也还是大量的史实堆积，对戴笠的个人分析偏少。 作为西方史学家里的“汉学家”，作为中国历史的旁观者，...
评分作者魏斐德，美国汉学三杰之一，第一次接触他还是在图书馆看到的《洪业》，这次接触到这本《间谍王》，还是熟悉的感觉。 前面一大部分讲的是国民党秘密组织的历史由来。力行社，复兴社，蓝衣社，特务处……这些秘密组织可谓是让人五味杂陈，现代国家居然用秘密组织来影响国家。...
评分先不说风起云涌电视剧一样的特工事迹录，单单是写戴笠这个人，本书就比一般小说精彩，所以啊，《舞蛇者说》序里讲“正因为历史是描写个别和偶然，所以借助于生活自身的万千造化，他的出人意表的‘想象力’往往又超越了艺术作品的编造，特别是当那编造太过遵循‘普遍必然法则’...
评分每个人，每个群体都有自己的象征。譬如“用油条洗脸”，不就是余秋雨的象征么？“穿睡衣见赫鲁晓夫”，不就是太祖的专利么？要是说到“不断擦鼻涕”象征着什么，十有八九会和“戴老板”挂上钩。大陆一段时间的影视剧，凡是有特务头子出场的，不管是不是戴笠本人，都会时不...
评分《间谍王》和戴笠 刚刚得知《间谍王》的作者魏斐德教授去世的消息，把这篇写于两年前的读后感找出来，做一些简略的修改。文字里的质疑和批评，不过是一个普通读者的感想，毕竟也无损于魏斐德教授在海外汉学界和中国史学界的声望。其实，海外中国研究学者们不管其学术水准或政...
用户评价
读完这本小说，我最大的感受是它在情感刻画上的细腻和力度。很多间谍故事往往过于追求酷炫的动作场面，而忽略了角色的“人味儿”，但这本作品完全没有这个问题。它没有用花哨的辞藻堆砌所谓的“史诗感”，而是通过日常对话、不经意的眼神交流，勾勒出人物之间复杂微妙的关系网。尤其是主角与他人生中几个重要女性角色的互动，那种爱恨交织、相互利用又彼此守护的矛盾状态，处理得极为成熟和克制。我被深深地吸引住了，不是因为他有多么无懈可击的技能，而是因为他面对巨大压力时，依然坚持维护自己内心那一点点柔软和道德底线时的那种脆弱和坚韧。这让我想起了一些经典文学作品中的悲剧英雄，他们的伟大恰恰在于他们的不完美。阅读体验非常流畅，语言风格干净利落，却又不失文学性，那种淡淡的忧伤和宿命感，像背景音乐一样贯穿始终，非常耐人寻味。
评分说实话，一开始我担心这会是一本晦涩难懂的“硬核”谍战小说，充斥着我完全不了解的专业术语。但出乎意料的是，作者采用了一种非常巧妙的叙事视角，将那些原本枯燥的政治博弈和情报分析，转化成了引人入胜的谜题。整个故事的结构就像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮的转动都服务于最终那个令人拍案叫绝的结局。我喜欢它对全球地缘政治背景的宏观把握，但更欣赏它如何在这样一个宏大背景下，聚焦于几枚关键棋子的命运。阅读过程中，我忍不住会停下来，回溯前面几章的内容，试图拼凑出真相的全貌，但作者总是能在我自以为猜到下一步时，突然抛出一个完全出乎意料的转折。这种智力上的较量，比任何身体上的冲突都更让我兴奋。它要求读者保持高度的专注，但也给予了丰厚的回报。
评分这部作品简直是近些年来我读到过最让人眼前一亮的间谍小说了。作者的叙事功力深厚，节奏把握得炉火纯青，那种层层递进的悬念设计，让人在阅读过程中几乎无法呼吸。它不仅仅是关于那些拿着高科技装备、进行秘密任务的特工，更是深入探讨了人性的幽暗与光辉。主人公的内心挣扎、他如何在忠诚与背叛之间摇摆不定，那种精神上的折磨比任何一场火爆的追逐戏都来得更具冲击力。我尤其欣赏作者对于细节的痴迷，无论是对某个特定国家情报部门内部运作流程的描摹，还是对复杂外交辞令背后隐藏含义的剖析，都显得极为考究和真实，仿佛我就是那个潜伏在阴影中的观察者。书中的一些场景，比如在一个被严密监控的咖啡馆里完成一次信息交换，那种空气中弥漫的紧张感，即使在合上书本很久之后，依然能清晰地感受到。这种将宏大叙事与微观心理描写完美结合的手法，使得整个故事的厚度和质感远超一般的通俗间谍小说。它成功地构建了一个复杂、多维度的世界观，让我对“谁是真正的敌人”这个问题进行了长久的思索。
评分这本书给我的感觉，更像是一部关于“身份认同危机”的深度剧本，披着一层冷战遗风的谍战外衣。它探讨的议题非常深刻：当一个人毕生所学、所信仰的一切都建立在谎言之上时，他该如何定义自己？主角的每一次行动，都伴随着自我身份的解构与重塑。我特别喜欢书中对不同文化环境描写的对比，从东欧冰冷肃杀的地下室，到西欧光鲜亮丽的上流社会舞会，这种环境的巨大反差，进一步放大了主角内心的疏离感。作者的文笔带着一种独特的冷峻美学，画面感极强，仿佛每一页都印着高清的电影截图。我能清晰地“看”到那些光影交错的场景，感受到那些无处不在的监控摄像头冰冷的目光。这是一种沉浸式的阅读体验，读完后，我甚至需要一段时间才能从那种高度警惕的状态中抽离出来。
评分我很少对一本小说产生“读完后感到知识增益”的体验，但这次真的打破了我的固有认知。这本书在处理涉及金融欺诈、网络加密技术以及高层权力斗争的部分时，展现出了令人惊叹的专业度。它不是那种为了渲染气氛而胡编乱造的“花架子”，而是扎根于现实逻辑的推演。更难能可贵的是，作者将这些复杂元素融入情节时，处理得非常自然，没有生硬的知识灌输感。读这本书，就像是上了一堂关于现代间谍活动的“大师课”，既满足了我的好奇心，又在智力上得到了极大的满足。我尤其欣赏那些看似不经意却至关重要的伏笔，它们被巧妙地隐藏在日常对话的间隙，直到最后才猛然爆发出强大的逻辑冲击力。这是一部需要细细品味、值得反复阅读的作品，因为它每一次重读，可能都会发现新的层次和细节。
评分终于断断续续读完了，传记写到这个程度已经很强悍了，尤其是吸纳了各种资料和观点，相对中立。对于历史，越来越觉得是写成的，而非原本发生的，比如最后对重庆渣滓洞的叙述，越读越觉得愚民的可悲。
评分终于断断续续读完了，传记写到这个程度已经很强悍了，尤其是吸纳了各种资料和观点，相对中立。对于历史，越来越觉得是写成的，而非原本发生的，比如最后对重庆渣滓洞的叙述，越读越觉得愚民的可悲。
评分部分章节不通顺，但还是配得上五星
评分wakeman的杰作！
评分作者明显对国民党有偏见，包括大量引用腊肉时期出版的所谓历史著作和自承是传言的材料。对军统在抗日的贡献如行刺汉奸也没有专章陈述。严重损害了Wakeman作为汉学家的声誉。借过两次，都读不下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有