唐•德里罗(1936-— )
美国当代最伟大的作家之一,诺贝尔文学奖热门候选人,哈罗德•布鲁姆所推崇的“美国当代最重要的四位作家之一”。
以“代表美国文学最高水准”的创作,赢得了美国全国图书奖、美国笔会/索尔•贝娄文学终生成就奖、耶路撒冷奖等十多种重量级文学奖项。 他也是第一位获得耶路撒冷奖的美国作家。
创作经典:《名字》(1982)、《白噪音》(1985)、《天秤星座》(1988)、《地下世界》(1997)、《大都会》(2003)。
近年新作:《欧米伽点》(2010)、《天使埃斯梅拉达:九个故事》(2011)。
- a sense of uncanniness, postmodern-style, 2/9 inch from reality. but at the same time also a reality with staggering richness of texture; i not only can picture it in my mind but it seems i can touch it, like it's tangible. - 摸得到的… - 怕死。爱看孩子睡...
评分1984年德里罗写出了《白噪音》;就像1949年奥威尔写出了《一九八四》。预言式的场景令人恐慌,彻底的反乌托邦。奥威尔攻击的是极权的恐怖,德里罗揭示的却是深入日常生活每一个角落的现代生活的恐怖。 白噪音,white noise,嗡嗡轰轰,不知其所来也不知何所为,始终存在于现代...
评分人已开始对自身失语 云也退 在库尔特•冯内古特的短篇小说《欧福问题》里,叙事人,一位社会学教授,宣称他的一位物理学家好友找到了帮助现代人“寻求心境安宁的途径”。物理学家发明了一台机器,它能利用巨型天线,从太空中收集到星体辐射出的...
评分之所以想要读读德里罗是因为看了《大都会 COSMOPOLIS》的电影。据说里面的对白基本上都是直接从小说里摘出来,其短平快风格、奇怪的用词、绝妙的荒谬可笑之感听起来相当对我胃口。1985年出版的《白噪音》是他的代表作,读了两页就感觉来了,果然乐不可支。小说主题大概是中...
评分I guess this is as close as it gets to an autumn afternoon in Beijing. I sat at a pool-side cafe reading "White Noise" over tea and cigarettes, mildly enjoying myself, as patches of sunlight moved over me onto unspecified far away locations. Among the limit...
我一直认为,好的文学作品应该能够彻底颠覆读者的既有认知,而这本书完美地做到了这一点。它对我过去对于“真实”与“虚构”边界的理解进行了猛烈的冲击。故事中那些看似荒诞不经的设定,在作者逻辑自洽的世界观里,却显得无比真实可信。他构建了一个完全不同于我们日常经验的社会法则,并让角色们在这种法则下挣扎、抗争或顺从。阅读过程中,我多次产生一种强烈的眩晕感,分不清自己究竟是身处故事之中,还是在审视一个精心设计的思想实验。这种“认知失调”恰恰是作者的高明之处,他迫使我们跳出习惯的思维框架,去反思我们习以为常的“常识”是否也只是一种约定俗成的幻觉。这是一次令人不安却又无比迷人的思想冒险,绝对不是那种读完就忘的作品。
评分这本书的文字有一种独特的魔力,初读时可能会觉得节奏略显舒缓,像是在一个宁静的午后,阳光透过百叶窗洒下一片斑驳的光影。作者的叙事手法非常细腻,对于人物内心世界的刻画入木三分,即便是最微不足道的日常琐事,在他笔下也充满了哲思。我特别欣赏他对环境氛围的营造,那种身临其境的感觉让人不由自主地沉浸其中,仿佛自己也成为了故事中的一员,呼吸着同样的空气,感受着同样的喜怒哀乐。它不是那种情节跌宕起伏、让人喘不过气的小说,更像是一次漫长而深刻的自我对话,引导着读者去审视那些平日里被我们忽略的情感和记忆的碎片。读完合上书本的那一刻,世界似乎变得更加清晰和辽阔了,内心深处某种久被压抑的情绪得到了温柔的释放和安抚。这种文字的力量,在于它不动声色地改变了你观察世界的方式。
评分这本书的知识密度简直令人咋舌,我感觉自己好像完成了一次高强度的跨学科速成班。作者在文本中毫不吝啬地引用和融合了大量的历史典故、哲学思辨,甚至是晦涩难懂的科学理论。我必须承认,有好几次我不得不停下来,去查阅那些背景知识,否则故事的某些深层含义就无法触及。这并不是一本可以轻松消遣的作品,它更像是一部需要配备注释和研究指南的学术著作。但这种深厚的底蕴,为整个故事构建了一个无比坚实和可信的基石。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨人性在宏大历史和复杂知识体系中的位置。对于那些渴望在文学作品中寻找智慧和深度的读者来说,这本书无疑是一座值得反复挖掘的宝藏,每一次重读都会有新的感悟浮现。
评分这本书的结构真是让人眼前一亮,它摒弃了传统的小说线性叙事,转而采用了一种碎片化、拼贴画式的叙事策略。不同的时间线、不同的视角,像无数根细小的丝线,看似杂乱无章,但当你耐下心来,将它们一根根理顺时,一个宏大而精密的内在逻辑便会缓缓浮现出来。这种阅读过程本身就是一种智力上的享受,需要读者投入大量的注意力去构建和推测。我用了好几天的时间才真正掌握了故事的全貌,每一次新的发现都带来了“原来如此”的惊喜。它对叙事边界的挑战是极其大胆的,与其说是在读一个故事,不如说是在参与一次复杂的解谜游戏。对于那些厌倦了套路化情节的读者来说,这本书无疑提供了一剂强效的清醒剂,它要求你动起来,主动去填补那些留白的空白,而不是被动地接受灌输。
评分坦白说,这本书的开篇让我有些不知所措,感觉像一脚踏入了一个完全陌生的迷宫。作者的语言风格极其冷峻和克制,几乎没有多余的情感渲染,所有的信息都以一种近乎客观报道的口吻呈现出来。这种疏离感一开始让人感到有些难以亲近,甚至一度怀疑自己是否抓住了作者的意图。然而,正是这种冷静的叙述,反而营造出一种奇异的张力。它让读者不得不专注于事件本身和人物行为的逻辑,而不是被情绪所裹挟。随着阅读的深入,我开始意识到,这种“冷”恰恰是作者表达“热烈”情感的最佳方式——所有的激情都内化成了人物行动的驱动力,外在的平静下涌动着惊涛骇浪。这本厚重的书,读起来需要极强的耐心和对文本细节的敏感度,但最终的回报是丰厚的,它教会了我如何去“听见”沉默的力量。
评分每时每刻,我们都在努力隐藏对死亡的恐惧。
评分后现代主义的落日、失语和死亡。译者真是让人忍不住呵呵呵,太爱抖机灵就算了还热衷剧透好想把他从书里揪出来掌掴。
评分三个部分喜欢度1>3>2,到处是令人失笑的幽默感和风格独此一家的对白,哪怕动不动把死亡挂在嘴边也不会令我厌倦。强词夺理的大儿子绝了,男主与同事西方哲学家式的校园漫步也很搞。看来大卫柯能堡推荐的后现代文学都挺对我胃口
评分不是我喜欢的小说类型。整体来讲没有什么情节,第二章泄漏事件似乎想营造出恐怖的氛围?但什么也没感觉到。情节的弱势被几个人物之间非常深奥的对白所取代,不禁让我怀疑哪儿有人天天讲这么多深奥的探讨死亡意义的话啊,这是生活么?既然要探讨的话,还这么直白,干脆散文得了,小说怕是别扭。另外翻译的也有点生硬,特别受不了的就是什么都要加个注释比如佛洛伊德,囧。可读性真是较低。
评分夜间安静,我总能注意到自己耳边的嗡嗡声---那种持续的像供电间或机房的机器稳定运转的声音,单一又尖锐的噪声,如水烧开之后的持续蜂鸣。只能尽量转移开注意力。我常问别人是否也这样,还是只有我周围噪音不绝。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有