图书标签: 法律 废除死刑 法学 死刑 社会学 法国 罗辑思维 Badinter
发表于2025-02-02
为废除死刑而战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
任何一位坐下来阅读本书的人,都将为本书的故事所深深地吸引。本书作者具有三重身份及人格特征:1. 律师,辩护律师,民事案件大大超过刑事案件,然而却因数起对轰动全国的死刑案件的辩护而蜚声全国。2. 司法部长,由于他在律师方面的杰出成就和才干,以及他广博的法学知识,在密特朗担任总统期间,两度出任司法部长。3. 巴黎大学的法学教授。然而当他站在辩护席上的时候,他由一个文质彬彬的书生变成一个激情澎湃的辩护律师。直至最后,他站在国民议会的辩论席上,这时,他是作为共和国的司法部长。
法国是一个标榜自由、民主与博爱的国家,然而,当禁止对犯人包括未成年犯人实施死刑的条款已经被写入《欧洲人权公约》很多年时,法国仍然是西欧唯一一个保留死刑的国家,作者所投入的事业是从为一个个死刑犯进行辩护,直至在法国的刑法典里消除死刑条款的事业。这一事业注定要遇到极大的阻力,然而也为作者的职业生涯和本书增添了无数扣人心弦、险象环生的故事——人命关天的刑事案件、扑朔迷离的调查取证、 阻力重重的辩护之路、宣判死刑、上诉、撤消原判、总统特赦、总统竞选、总统组阁、出任部长、提出议案、国民议会辩论、参议院通宵达旦的白热化的辩论和表决……
本书是律师、司法工作者、大专院校师生的最佳业余读物,读者不仅能被作者波澜起伏的职业生涯所吸引,更会为他执着的奋斗精神和激情所感染。而且,完全不同于以往严谨枯燥的法学专著或者晦涩难懂的翻译作品,这本由外语学院和旅欧专家翻译出来的通畅之作,会使读者感到阅读的极大乐趣,相信会使读者伏案往返。
罗贝尔·巴丹德:法国律师、政治家、作家。在法国,他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长,促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案,从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴贝德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者,如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》(与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作)《自由和平等》《共和国监狱》等,其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。
文明边缘永恒的灰色地带
评分咋说呢,换个译名吧,文不对题会有落差感的……为废除死刑而战还是贴合些。
评分公众的确很容易因为舆论而失去作为人的理性,书中其实把两件事情混为一件事情在描述,死刑作为一个国家最严重的刑罚,当一个人犯了重罪时该不该判最重的刑罚以及当一个人犯了重罪时该不该被剥夺生命的问题。甚至会说出某个犯罪嫌疑人因为杀人入狱,又越狱,这种情况的死刑靠新总统上台才能救他。恕我直言这种人可能真的没什么好救的,当肆意剥夺他人生命时,就势必要做好自己的生命被剥夺的准备。陪审团的文化水平和阶层跟做出来的结果其实并没有太大的关系。
评分本以为是讨论是否应该废除死刑的,结果就是法国废除死刑的流水账。
评分文明边缘永恒的灰色地带
事实上内容讲的是“死刑是如何被废除的”,与目前的书名有偏差,但是必须承认这个书名更吸引人一些……… 作者记录了亲历死刑废除前后的一段经历,整个过程是政治与司法共同合力推动的进步。书写的很个人化,像是日记一样的记叙,很易读。然而唯独没有深刻讨论“为什么废除死刑...
评分书名不能更坑,明明写的是"死刑如何被废除",却取名叫"为什么要废除死刑" 。 细节冗长无聊,从一开始就只是在强调自己的主观情绪,写自己多么气愤啊多么反对死刑啊,那你说啊那你倒是拿出理由啊!!!拿出你的论述啊!!!当然我不否认在几十页的内容里可能有那么几句夹杂在其...
评分我对死刑最初的认识大概是“以眼还眼以牙还牙”,以及历史书上的杀人偿命。而我也一直觉得死刑应该消失在历史的长河之中,因为以眼还眼以牙还牙这样的刑罚宛如报复。本书记录着一个国家死刑废除的过程,在这个漫长的过程中,众多人为这一目标努力着,对抗着舆论与站反对观点的...
评分那是遥远的1914年,加缪的父亲要去看对杀人犯的行刑,这个杀人犯杀了一个农民的全家。加缪的父亲对这个杀人犯怒不可遏,有生以来第一次要去亲眼见识下砍头。天不亮,就兴冲冲地爬起来,大老远赶到了行刑的地方。然而行刑结束后,“他冲进家门,表情扭曲,话也不说,一...
评分为废除死刑而战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025