2003年5月, 《哈佛商业评论》上发表了由本书作者尼古拉斯·G.卡尔撰写的一篇题为“IT,强势不再”的文章,一时间引发了一场世界范围内关于IT重要性的广泛而激烈的争论。大量媒体都刊登了对这篇文章的各种褒贬不一的评论。为了更加详细、全面地阐释自己的观点,作者在该文章的基础上加以充实、完善,推出了这本《冷眼看IT》。在本书中,作者指出,尽管计算机应用于商业领域已经有五十多年的历史,然而其对整个商业的影响,尤其是对企业绩效方面的影响,却尚无定论。许多企业虽然在IT上投入了大量资金,却收效甚微,企业的效益并没有因此而有任何质的飞跃。面对这种情况,作者借用古今大量具有说服力的事例,解释了为什么硬件、软件以及网络领域的创新会被迅速地模仿与复制,从而使IT丧失了让企业从众多竞争对手中脱颖而出的战略作用。他指出,技术可分为专有技术和基础性技术。专有技术是可为企业带来竞争优势的技术,但由于技术的可复制性,任何专有技术最终都将演化为基础性技术,即所有企业都可以共享的技术。一旦一项技术成为了基础性技术,它便无法再为企业带来竞争优势。IT也是如此。然而,卡尔也指出,这一演化过程却是一个非常必要且十分有益的过程。因为,只有当IT变成一种基础性技术、成为一种普通的资源时,它才能为大多数企业所应用,它的经济和社会效益才能最大化。
这几天在看Nicholas G. Carr 的" Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage".的中文版。 中文版《冷眼看IT》的信息请见:http://www.douban.com/subject/1318424/ 该书是在Carr 2003的在HBR的文章 "IT Doesn't Matter." 基础上写...
评分题目很俗,但一时也想不出更恰当的了。这是本将近十年前的书,十年后的IT行业又发生了多少变化呢?1972年于贝尔研究所中发明的C语言,仍在课堂上和技术培训机构里被传授。 如同铁路、电力等技术一样,IT技术在发展的起始可能为敢于作出投资的(非IT领域的)企业占尽先机,使得...
评分作为IT从业人员,大家都希望自己从事的产业始终能够飞速发展,所以难免忽略了产业发展中的问题。 本书作者以大量的数据和案例冷静客观的分析了信息技术在各个阶段的对于传统产业的影响和贡献,得出了“信息技术应用所带来的竞争优势在逐渐丧失”这样一个结论。 看过本书之后不...
评分题目很俗,但一时也想不出更恰当的了。这是本将近十年前的书,十年后的IT行业又发生了多少变化呢?1972年于贝尔研究所中发明的C语言,仍在课堂上和技术培训机构里被传授。 如同铁路、电力等技术一样,IT技术在发展的起始可能为敢于作出投资的(非IT领域的)企业占尽先机,使得...
评分题目很俗,但一时也想不出更恰当的了。这是本将近十年前的书,十年后的IT行业又发生了多少变化呢?1972年于贝尔研究所中发明的C语言,仍在课堂上和技术培训机构里被传授。 如同铁路、电力等技术一样,IT技术在发展的起始可能为敢于作出投资的(非IT领域的)企业占尽先机,使得...
这本书为我打开了一扇新的窗户,让我看到了IT世界里那些不常被提及的角落。作者以一种旁观者的冷静,审视着技术浪潮中的种种现象,既有深刻的洞察,又不乏人文的关怀。我尤其喜欢书中对“趋势”的解读,那些看似不可阻挡的力量,在作者的笔下,却显露出其背后复杂的成因和潜在的风险。它让我明白,任何事物的发展都不是单一因素决定的,而是多方力量相互作用的结果。这种“冷眼”的视角,让我学会了在信息的海洋中保持清醒,不被表面的繁荣所迷惑,而是去探寻事物更深层次的本质。书中对“变化”的讨论,也让我受益匪浅。它不再是简单地拥抱变化,而是思考如何应对变化,如何在变化中找到自己的立足之地。这种审慎的态度,让我感觉自己不再是被动的参与者,而是能够主动地去塑造自己的未来。这本书没有提供简单的答案,但它却提供了一种思考问题的方式,一种看待世界的视角,这比任何现成的解决方案都来得珍贵。
评分读完《冷眼看IT》,我感觉自己像是从一个被蒙蔽的双眼,一下子看到了真相。作者的笔触精准而犀利,像一把手术刀,毫不留情地剖析了IT行业光鲜外表下的真实脉络。我尤其欣赏作者对技术与人性交织关系的描绘,那些我们为了效率、为了便利而创造出的工具,最终又反过来塑造了我们,甚至改变了我们的思维方式和行为模式。这种辩证的思考,让我受益匪浅。书中对“创新”的定义,也颠覆了我以往的认知。它不再是那些轰轰烈烈的颠覆,而更可能是微小的迭代和精细的打磨,甚至只是对现有模式的巧妙重组。这种“冷”的视角,让我看到了那些被忽视的价值,也让我对“成功”有了更深的理解。它不是一个简单的公式,而是无数因素相互作用的结果。这本书没有给我灌输任何关于“如何做”的结论,但它却让我学会了“如何思考”。它让我能够用一种超然的态度,去审视这个飞速发展的行业,从而找到属于自己的节奏和方向。
评分这本书给我带来了一种前所未有的阅读体验,仿佛置身于一个旁观者的视角,冷静地观察着IT世界的潮起潮落。作者的语言风格非常独特,既有学者的严谨,又不失人文关怀的温度,但整体上却透着一股“冷”意,一种不带情感色彩的客观。这股“冷”意,恰恰是我在喧嚣的IT信息洪流中极其需要的。它让我不再为那些转瞬即逝的“风口”和“趋势”感到焦虑,而是能够以一种更为平和的心态去审视它们。我喜欢书中对那些“大牛”和“独角兽”的分析,作者没有一味地歌颂,而是深入剖析了它们成功的背后,那些不为人知的艰辛、策略,甚至是偶然。这让我明白,任何光鲜的成就,都离不开无数次的试错和坚持。同时,这本书也让我对自己的职业发展有了更清晰的认识。它不是一本教你如何成为下一个IT巨头的“速成手册”,而是一本引导你认识IT行业本质,并找到自身价值的“指南”。它让我学会了用“冷眼”去辨别信息的真伪,用“冷眼”去衡量机会的价值,从而避免在信息过载的时代迷失方向。
评分阅读《冷眼看IT》的过程,与其说是在汲取知识,不如说是在进行一场深入的灵魂对话。作者的文字带着一种沉静的力量,缓缓地渗透进我的思想,激荡起层层涟漪。我惊叹于作者对人性在技术浪潮中的洞察,那些我们习以为常的追逐、焦虑、狂热,在作者的笔下被剥离得体无完肤,展现出一种赤裸裸的真实。它让我重新审视了自己在IT行业中的位置,不再是那个被动的接收者,而是开始反思自己的动机和追求。那些关于“内卷”、“泡沫”、“资本博弈”的片段,更是让我拍案叫绝,仿佛作者早就窥见了我的内心,将那些我模糊的感受清晰地描绘出来。这本书并没有给出明确的答案,而是提供了一个全新的视角,鼓励我去独立思考,去用“冷眼”去审视那些被过度包装的“未来”和“机会”。它教会我,在信息爆炸的时代,保持清醒和独立比盲目追随更为重要。我尤其欣赏作者的叙事方式,它不是流水账式的叙述,而是通过一个个生动的场景和精辟的论断,将复杂的议题抽丝剥茧,让我能够轻松地理解,同时又被深深地吸引。
评分这本书让我眼前一亮,读完之后,内心久久不能平静。作者以一种极其冷静、超脱的视角,审视着我所身处的这个光怪陆离的IT世界。它不像那些市面上充斥的、热情洋溢的成功学故事,也没有那些过于专业的硬核技术解析。相反,它像一位旁观者,带着一种近乎冷酷的洞察力,揭示了IT行业背后那些不为人知的真相。我尤其喜欢作者对技术发展趋势的预判,那些看似遥不可及的概念,在作者的笔下变得清晰可见,甚至让人能感受到一种宿命般的必然。读这本书,我感觉自己不再是被动地卷入技术洪流的个体,而是能够跳出漩涡,以一种更加宏观的视角去理解这一切。它让我思考,在这场日新月异的变革中,我们究竟扮演着怎样的角色?我们追求的究竟是什么?是所谓的“颠覆式创新”?还是那些我们早已习惯的、隐藏在代码和算法背后的商业逻辑?这本书提供了一种不同的思考框架,让我能够用“冷眼”去审视那些被“热捧”的事物,从而找到属于自己的定位和方向。它就像一把锋利的解剖刀,精准地剖析了IT行业的肌理,让我看到了光鲜外表下隐藏的深层运作机制。
评分IT已商品化,但IT的应用没有也无法商品化
评分看完这本书,我写了三篇读书笔记。整理一下就发表出来。
评分作者经过了深思熟虑提出了犀利的观点引发我们思考,可惜十年过后再看很多是不准确的。
评分看完了,你说我这IT销售还怎么干?
评分感叹美国各种专门历史(铁路,电报,电力,零售,机械)的发达,让作者信手拈来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有