欧盟共同外交和安全政策与中国-欧盟关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:林甦张茂明罗天虹

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2002-12

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787503640551

丛书系列:

图书标签:

• 外交
• 欧盟外交政策
• 中国-欧盟关系
• 共同安全政策
• 国际关系
• 外交
• 欧洲政治
• 中国外交
• 安全研究
• 国际政治
• 欧盟

好的，这是一份围绕“欧盟共同外交和安全政策与中国-欧盟关系”这一主题，但内容完全不涉及该书具体内容的图书简介： --- 书名： 欧洲的再定位：全球秩序变迁中的战略选择与身份构建 内容简介： 导论：后冷战时代的权力重塑与欧洲的战略困境 本书深入剖析了自冷战结束以来，全球政治格局经历的深刻转型及其对欧洲一体化进程带来的多重挑战。在多极化趋势日益明显的国际环境中，传统的地缘政治平衡正在被重塑，新的安全威胁与经济竞争模式层出不穷。本书聚焦于欧盟作为一个独特的政治经济实体，如何在复杂的国际体系中寻求其战略自主性与身份认同。我们考察了欧洲内部在面对外部压力时的认知差异与政策协调难题，特别是当“西方联盟”内部的共识出现裂痕时，欧洲如何定义自身的“战略空间”与核心利益。 第一部分：欧洲安全架构的演变与内部张力 本部分详尽梳理了欧盟在安全与防务领域从最初的经济合作向更深层次的政治与军事整合的艰难迈进。我们探讨了欧洲安全与防务政策（ESDP）的起源、发展及其在不同历史阶段的实践效果。重点分析了法国、德国等主要大国在欧洲防务一体化中的领导角色与相互制约。 共同安全愿景的构建： 分析了欧洲国家在传统安全（如领土防御）与新型安全威胁（如跨国恐怖主义、网络安全、能源安全）之间的优先次序差异。详细阐述了如何从赫尔辛基《最终法案》到里斯本条约后期的政策工具箱演变，考察了欧洲对“硬实力”与“软实力”结合的理论探索。 机构性挑战与能力鸿沟： 审视了欧盟安全机制在实际行动中面临的资源、决策效率和政治意愿的制约。探讨了欧盟的文官和军事规划能力如何与成员国的国家利益产生摩擦，以及“永久性结构性合作”（PESCO）等新机制在打破僵局方面的潜力与局限。 跨大西洋关系的动态重估： 鉴于欧洲安全长期依赖于北大西洋公约组织（NATO），本书细致考察了近年来跨大西洋关系中的结构性调整。分析了美国战略重心转移对欧洲安全自主需求的刺激作用，以及欧洲在维持联盟承诺与发展独立防务能力之间的微妙平衡。 第二部分：欧盟的全球性角色定位与规范传播 本部分将视角从欧洲内部转向其全球行动。我们研究了欧盟如何试图将其基于规则、法律和多边主义的治理模式输出到全球舞台，并分析了这种“规范权力”（Normative Power Europe）在实践中遭遇的现实阻力。 贸易、技术与地缘经济的交织： 深入探讨了欧盟如何利用其庞大的单一市场和监管能力，在全球贸易体系中施加影响。分析了围绕关键技术标准、数据治理和供应链韧性方面的全球竞争态势，以及欧盟在建立“数字主权”方面的战略布局。 气候变化与可持续发展议程： 考察了欧盟如何将环境政策提升至外交政策的核心议题，特别是其在气候中立承诺和“绿色新政”方面的全球倡议。分析了这些倡议在国际谈判中的政治成本与外交回报。 周边环境的复杂性： 侧重分析欧盟在东部邻国（如乌克兰危机、巴尔干半岛的稳定）和南部邻国（如北非、中东的移民与能源议题）所采取的长期战略。揭示了在这些高敏感地区，欧盟的价值驱动政策与现实安全利益之间的冲突点。 第三部分：内部身份认同的重塑与未来展望 本书的最后一部分聚焦于欧洲身份认同的内在动力。在全球化逆流和内部民粹主义兴起的背景下，欧洲一体化的政治合法性面临新的检验。 政治合法性与民主赤字： 探讨了选民对布鲁塞尔决策效率和民主问责制的看法，以及身份政治对欧洲凝聚力的侵蚀作用。分析了成员国之间对“欧洲未来方向”的根本分歧。 历史记忆与战略文化： 考察了欧洲各国不同的历史叙事如何影响其对当前国际冲突和全球责任的理解。例如，德国的“历史责任”与波兰、波罗的海国家对历史教训的不同解读，如何在外交政策上形成不同的侧重点。 对“西方”定义的再思考： 本部分探讨了在非西方力量崛起、全球秩序加速碎片化的时代背景下，欧洲如何重新界定其在“西方”阵营中的位置。这不仅关乎军事部署，更关乎对自由主义国际秩序未来形态的共同承诺与实践路径的选择。 结论：欧洲的战略抉择 本书总结认为，欧洲正处于一个关键的战略十字路口。要有效应对21世纪的复杂挑战，欧盟必须在内部整合、外部投射能力与核心价值之间找到新的、可持续的平衡点。未来的欧洲，其影响力将取决于它能否克服自身的结构性惰性，形成一个更加统一、果断且具有现实战略眼光的行动者。本书旨在为理解当前欧洲在塑造全球秩序中的复杂角色提供一个全面、深入的分析框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常具有学术严谨性，它不是一本快餐式的时事评论集，而是一部系统性的研究著作。我尤其欣赏作者在处理关键概念时所采取的审慎态度，比如“战略工具箱”的构建与实际效能的对比分析。作者似乎非常注重对“能力差距”的量化考察，这一点在国际关系研究中是难能可贵的。我注意到书中似乎花了很大篇幅去讨论欧盟在关键冲突地区的外交干预能力，这不仅是关于“有没有钱”的问题，更是关于“有没有意愿”以及“有没有统一的声音”的问题。这种由浅入深、层层递进的论证方式，让我仿佛置身于一个高水平的研讨会中，作者不断地抛出挑战性的观点，促使读者不断地自我修正原有的认知模型。对于那些长期关注国际事务，但总觉得对欧洲的“软实力”和“硬实力”之间的鸿沟把握不准的人来说，这本书无疑提供了一把精确的尺子。它不是简单地告诉你“欧盟很复杂”，而是告诉你“它复杂在哪些机制节点上”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是典型的英美学派叙事，精确、克制，极少使用煽动性的词汇，这反而增强了其论证的说服力。在阅读中，我不断地被引导去思考一个核心问题：欧盟作为一种超越传统民族国家体系的政治实体，它在处理与外部世界关系时，是否必须接受其内在的“低效性”？作者似乎在暗示，这种低效性恰恰是其多元性价值的附带成本。我特别关注书中对“价值观外交”的解构部分。它不是简单地批评欧洲在价值观输出上的虚伪性，而是探讨了当这些价值观（如民主、法治）在不同文化和政治环境中遭遇阻力时，欧盟外交政策制定者是如何在“坚守原则”和“维持关系”之间进行痛苦的权衡和策略调整的。这本书的价值在于，它迫使我们跳出非黑即白的简单判断，去接受国际政治中充满灰色地带的复杂现实。它无疑会成为我未来思考欧洲外交政策时，一个不可或缺的参照系。

评分☆☆☆☆☆

读完导论部分，我最大的感受是作者的叙事节奏非常稳健，不像有些学者那样喜欢故作高深，而是用一种非常清晰的逻辑链条把复杂的概念串联起来。书中对“共同外交与安全政策”（CFSP）在里斯本条约后的演变进行了细致的描摹，尤其让人印象深刻的是，作者在阐述欧盟决策机制的“政府间性”与“共同性”的张力时，引用了一些非常生动的案例。比如，关于人权理事会的投票立场协调，作者没有简单地给出结论，而是通过对比几个关键成员国的外交部门在内部会议上的辩论记录，展现了那种既要团结对外，又要在核心利益上龃龉的真实写照。这种对“过程”的强调，让原本枯燥的条文分析瞬间鲜活了起来。我感觉作者的笔触中带着一种对欧洲人“理想主义与现实妥协”之间挣扎的深刻理解，既没有一味地赞美欧盟的宏伟蓝图，也没有陷入纯粹的悲观主义泥潭。这本书的价值，就在于它没有把欧盟塑造成一个铁板一块的“行为体”，而是还原了一个充满内部张力、仍在摸索中的政治实体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很有分量感，那种深蓝色的底色配上烫金的字体，一下就让人觉得这不是一本轻松的读物，而是需要静下心来啃的大部头。我拿到书后，第一时间就翻阅了前言和目录。从目录的编排来看，作者显然是花了大量心血去梳理这个复杂体系的脉络。特别是关于“战略自主性”的章节设置，紧随在对欧洲一体化进程的宏观分析之后，这很巧妙地暗示了作者的立场——即理解当前欧盟外交的困境，必须先站在历史的纵深去看待欧洲的自我定位。我特别期待看到作者是如何解析近年来欧洲在面对突发危机时，那种“想做但做不到”的集体无力感的根源。很多关于欧洲政治的书籍往往过于聚焦于内部的权力斗争，而这本书的书名本身就指向了一个更广阔的维度。我希望它能提供一个清晰的分析框架，帮助我理解，当欧洲在气候变化、贸易保护主义这些议题上展现出强硬姿态时，它背后真正的外交意志是如何被塑造和执行的。这本书的厚度本身就是一种宣言，它承诺了一次深入的、不流于表面的智力探索。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质感和纸张的触感来说，这本书显然是面向专业读者群的，排版和引文注释都做得非常规范。虽然我还没完全读完，但光是看参考文献的广度和深度，就能感受到作者的学术功底。书中对于欧盟内部不同派系对外交政策影响的分析，我认为是这本书的一大亮点。它没有将“布鲁塞尔”视为一个单一的发声口，而是深入剖析了法国、德国、东欧国家乃至北欧国家在重大外交议题上的不同“外交文化”和利益导向。例如，在能源安全议题上，东部成员国与西部核心成员国的立场差异是如何通过复杂的委员会程序被稀释或强化的，这种微观的机制分析，比泛泛而谈的“欧洲分裂”要深刻得多。这本书让我意识到，要理解欧盟的外交行为，就必须像解剖一个复杂的生物体一样，去观察每一个细胞（即成员国）的运作轨迹，并理解它们如何共同构成了这个看似统一的“肌体”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆