《分析化学金牌辅导》是与华东理工大学化学系、四川大学化工学院合编的《分析化学》配套的教学参考书。
《分析化学》是高等学校中理工科专业的必修基础课,目前各校普遍存在着课程内容多,教学时数少的矛盾。本书针对分析化学教学和学习中的常见问题,满足正常教学要求和考研需要编写,目的是培养科学的思维方法和解题技巧,帮助同学们在有限的时间内掌握有用力的知识,深入透彻地领会分析化学的精髓。
本书共十四章,每章内容包括三个部分,第一部分为章节要点:概括章节的重点,归纳基本概念和基本知识点,使读者能在短时间内把握本章概貌。第二部分为应用举例:例举了常见例题及解题技巧与方法。第三部分为习题详解:为《分析化学》教材全部习题进行详尽分析和解答。
最后我们配备了五套自测题,及各套自测题的参考答案,补充各章节应知必会的知识,并为学生提供应试锻炼的机会。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格极其跳跃,仿佛作者的心绪总是在不同的知识领域间高速穿梭,让人难以跟上其内在的逻辑脉络。比如,在前一章还在详尽地推导滴定曲线的数学模型,计算缓冲区的pH变化范围,思路清晰,公式推导也严谨得无可挑剔;可紧接着下一章,话锋一转,就开始大谈特谈中微子物理学的最新进展,以及这些前沿物理发现对未来化学传感器的潜在影响。这种跨度之大,使得读者很难在同一个知识层面上保持专注。我希望看到的是对不同分析方法的横向比较和深度挖掘,例如气相色谱和高效液相色谱在分离机制上的细微差别,以及它们各自在痕量有机物检测中的优势与局限性。但这本书似乎更热衷于在不同学科的“交界处”寻找新奇的论点,而不是把精力聚焦在核心分析化学技术本身。读完几章后,我脑子里充斥的都是一些零散的、互不关联的前沿信息,反而对于如何精确地配置一个标准溶液,或者如何校准一个pH计这类基础但至关重要的技能点,却几乎没有得到任何实质性的指导或深入的论述,实在让人感到有些意犹未尽。
评分我必须承认,这本书的排版设计简直是一场灾难。如果说内容是书籍的灵魂,那么排版就是承载灵魂的躯体,而这本书的“躯体”显然不够结实。大量的图表被放置在与文字内容关联不大的地方,我常常需要翻阅好几页才能找到与当前讨论的某个反应平衡常数相对应的溶解度曲线图。更令人抓狂的是,图例的标注混乱不堪,很多坐标轴的单位缺失,或者关键数据点没有明确指出是哪个实验组的结果。我正在试图理解不同离子强度对沉淀平衡的影响,但书中提供的那张曲线图上,X轴和Y轴的标签模糊不清,根本无法准确判断不同曲线代表的具体条件差异。这种视觉上的混乱,极大地拖慢了阅读速度,并增加了理解的难度。要知道,化学分析是一个对精确性要求极高的学科,图表的清晰度和准确性是至关重要的。这本书的编辑和设计团队显然在这方面疏忽了,使得本应直观的视觉辅助信息,反而成了理解复杂概念的巨大障碍。我不得不拿出草稿纸,自己重新绘制修正后的图表,才能勉强跟上作者的思路。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的,封面那种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,乍一看还挺有种老派学术经典的韵味。我本来是抱着极大的期待去翻阅的,心想这定是能系统梳理化学基础知识的佳作。然而,刚翻开目录,我就感觉到一丝困惑。书的第一部分似乎花了大量的篇幅去探讨了哲学思辨在现代科学中的作用,洋洋洒洒地论述了归纳法与演绎法在实验设计中的地位。这部分内容本身并不差,文笔也算流畅,但对于一本宣称要深入探讨具体化学原理的书籍来说,这种开篇显得有些过于宏大和抽象了。我期待的是能立刻进入到定性分析和定量分析的基石,比如电化学测定法的理论基础或者光谱分析中峰值归属的精确讨论,但很遗憾,前期的铺垫似乎更偏向于方法论的探讨,对于操作层面的细节着墨不多。读到后面,虽然开始涉及一些具体的实验案例,但这些案例的描述也多是概念性的,缺乏那种手把手指导实验操作的详实步骤,更像是对已有成果的理论复述,而非一本能指导初学者或进阶者解决实际实验难题的工具书。整体感觉,这本书更像是一部关于化学研究方法的“思想随笔”,而不是一本实用的化学分析手册。
评分全书的语言风格呈现出一种令人不安的保守和保守到僵化的术语使用习惯。作者似乎完全没有意识到近十年来分析化学领域在命名法和表达方式上的演进。例如,在讨论色谱分离时,书中仍然固执地使用了一些已经被 IUPAC 推荐更新的旧术语,导致我需要频繁地查阅其他参考资料来确认他所指的究竟是哪个现代概念。在谈到仪器自动化和数据处理时,全书的描述停留在上世纪八九十年代的水平,完全没有提及近年来高速发展的微流控芯片技术、基于机器学习的数据解析方法,甚至是当前实验室普遍采用的 LIMS(实验室信息管理系统)的基本逻辑。这种脱节感非常强烈,仿佛这本书是在二十年前撰写后就再也没有得到过修订。对于任何希望了解当前分析化学前沿实践的读者来说,这种内容上的滞后性是致命的。它给人一种强烈的错觉,即分析化学是一门停滞不前的学科,而不是一个在不断被新技术和新范式推动的活跃领域。阅读体验因此变得枯燥且缺乏启发性。
评分这本书在历史回顾部分的处理上,展现出了一种近乎偏执的倾向。它花了相当大的篇幅去追溯某些分析方法的起源,从古代的炼金术士对矿石的初步观察,到十七世纪早期对元素的初步认识。这种“溯源”精神本身是值得赞扬的,它展现了深厚的学术底蕴。然而,这种追溯却显得过于冗长和脱离实际应用。例如,在讲解原子吸收光谱法(AAS)时,作者用了将近五分之一的篇幅去描述早年间原子化器的不同设计演变,以及早期的灯管制造工艺的艰辛。这固然是历史的一部分,但对于急需了解如何优化火焰条件、如何进行背景校正,以及如何避免常见干扰的现代实验人员来说,这些信息价值有限。读者更关心的是如何利用最新的仪器软件进行数据处理,如何进行多元素同步分析,而不是一百年前灯丝的细微差别。这种对过去细节的过度沉溺,稀释了对现代分析技术精髓的阐述,使得这本书读起来像是一部“分析化学史传”,而非一本教授实际操作技能的教科书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有