大学计算机程序设计基础:Visual FoxPro 数据库管理系统,ISBN:9787504647689,作者:陈宁 主编
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和视觉设计,给我的阅读体验打了不少折扣。作为一本需要反复翻阅和对照的教材,它的字号偏小,行间距也相对紧凑,长时间阅读下来,眼睛非常容易疲劳。更重要的是,代码示例的格式化处理不够清晰。很多时候,关键的代码片段并没有被有效地高亮或以区别于正文的清晰方式呈现,导致在快速浏览时,很容易混淆注释和实际可执行的代码行。如果能采用更专业、更易读的编程字体,并对关键语法结构(如关键字、特殊符号)进行更有力的视觉区分,无疑会大大提升我们自主学习的效率。毕竟,程序设计本身就是一种对细节高度敏感的学科,教材的呈现方式直接影响了我们对这些细节的捕捉能力。目前的状况,更像是在阅读一本学术论文集,而不是一本旨在普及技能的实践手册。
评分我想谈谈这本书在“计算思维”培养方面的侧重问题。它似乎将大部分精力投入到了“如何实现”具体语法规则上,而对“为什么这么设计”以及“如何更好地思考问题”这两个层面着墨不多。例如,在讲解循环结构时,如果能穿插一些经典的“归纳-演绎”思维过程案例,或者展示不同算法思路在效率上的巨大差异(比如冒泡排序和更优解法的对比),而不是仅仅给出代码实现,效果可能会好很多。现在的学习过程,更像是在学习一套工具的使用说明书,而不是学习如何运用这套工具去解决前所未见的难题。编程的核心竞争力在于解决问题的能力,而这本书更像是在教授“词汇”,而非“修辞”和“逻辑构建”。我希望未来的版本能在章节的开头或结尾,增加更多关于抽象思维、问题分解策略的探讨,让这本“基础”教材真正为我们打下坚实的、能够迁移到其他领域的心智模型。
评分关于语言特性的讲解部分,这本书的处理方式显得有些“一板一眼”,缺乏必要的灵活性和现代性。它似乎更偏向于对编程语言最核心、最基础语法的“百科全书式”罗列。例如,在介绍字符串处理时,虽然列出了所有内置函数,但对于在实际开发中更常用、更高效的某些“语法糖”或者现代编程范式下的推荐用法,提及甚少。这导致我们在课后尝试做一些稍微贴近现代应用的小项目时,发现自己掌握的知识点有些“过时”或“不够锋利”。我希望教材能平衡理论的严谨性和实践的有效性,例如,在讲解完基础的指针操作后,能立刻引入一个内存安全的现代替代方案的讨论,而不是等到后续章节才零星提及。这种“只见树木,不见森林”的讲解方式,让我在构建自己的代码审美体系时,感到有些迷茫。
评分我必须承认,这本书的习题设计,简直是一场“智力马拉松”。每一章后面的配套练习,难度梯度设置得非常不友好。前几个简单的题目尚能应付,但一旦进入到中等难度,立刻就进入了“算法迷宫”。很多题目需要综合运用前面好几章分散的知识点才能解决,这对于刚学完新知识点,记忆尚未完全固化的我们来说,无疑是巨大的挑战。我经常遇到这样的情况:理论上知道要用循环和条件判断,但在实际组织代码逻辑时,总是在细节处卡住,比如变量的边界条件处理,或者如何优雅地拆分复杂逻辑。更让人头疼的是,有些题目给出的“参考答案”或解题思路,往往是高度优化的版本,缺乏逐步推导的过程,让人看了之后,只能感叹“高深莫测”,却无法从中领悟到解题的“心法”。这使得学习过程中的成就感积累得很慢,更多的是一种被知识点“碾压”的感觉。
评分这本《大学计算机程序设计基础》的教材,实在是让我这个初学者感到有点“措手不及”。首先,它在概念的引入上,似乎默认读者已经对计算机的底层逻辑有所了解。对于像我这样,纯粹是抱着“学会写代码”的愿望走进课堂的新人来说,书中那些关于内存管理、数据结构早期形态的描述,显得过于抽象和深奥。我花了大量时间去理解那些专业术语,而不是专注于如何将我的想法转化为实际可运行的代码。举个例子,书中对递归的讲解,引用了太多数学归纳法的模型,虽然严谨,但对于需要快速上手的实践者来说,这种“理论先行”的结构,着实让人感到挫败。如果能有更多贴近日常学习场景的、更直观的类比来解释这些核心概念,或许能帮助我们这些“小白”更快地建立起编程思维的框架。现在的感觉是,这本书更像是一本为计算机科学专业的学生准备的“入门精要”,而非面向所有理工科大一新生的“通用基础读本”。我期待的“基础”是能让我轻松迈出第一步,而不是先进行一场艰涩的理论攀登。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有