评分
评分
评分
评分
读的灰常粗
评分20世纪国内道教史研究的两部集大成力作之一,比卿本更注重历史叙事。全书在解读原始文献的基础上,主要吸收了陈寅恪、蒙文通、汤用彤、陈国符、王明等前贤的学术成果,对国外研究的借鉴有限。秦汉魏晋部分的梳理胜于唐宋部分,隋唐部分写的比较零碎,如各派授箓制度尤为混乱,两宋部分写的缺乏系统,如钟、吕内丹谱系显然未加考辨。由于篇幅较大,个别细节失误在所难免,如“三教圆融”均作“园”,误把丘处机“净身”修行当作自我阉割。总之,该书讨论核心依然是传统的上层正统道教,对下层民间道教着墨有限,刘屹主张新编道教通史,还是非常必要的。
评分凤凰网文章:宣传队如此对待我,使我百思不得其解。“四人帮”倒台之后,原总支书记巫毓书才告诉我,让我下放劳动改造的真实原因。他说:“当时不让你参加总支委员会和把你下放劳动,是因为学校接到一封检举信。具体的经过是这样的:一天革委会办公室接到一个电话,电话是中国社会科学院任某某打来的,说他有重要的事情向学校领导报告,请学校领导派人来(因为他眼睛不好无法写字)。学校派了政治部的张霞去他家,到他家后,他口述,来人纪录,然后把纪录交给他看,他在记录上改了几个字,最后签上名字,由来人带回学校交给了校领导。信中说,王永江在他家中说了对文化大革命、教育革命不满和反对的话。这就是学校对你做出那种决定的真正原因。”
评分凤凰网文章:宣传队如此对待我,使我百思不得其解。“四人帮”倒台之后,原总支书记巫毓书才告诉我,让我下放劳动改造的真实原因。他说:“当时不让你参加总支委员会和把你下放劳动,是因为学校接到一封检举信。具体的经过是这样的:一天革委会办公室接到一个电话,电话是中国社会科学院任某某打来的,说他有重要的事情向学校领导报告,请学校领导派人来(因为他眼睛不好无法写字)。学校派了政治部的张霞去他家,到他家后,他口述,来人纪录,然后把纪录交给他看,他在记录上改了几个字,最后签上名字,由来人带回学校交给了校领导。信中说,王永江在他家中说了对文化大革命、教育革命不满和反对的话。这就是学校对你做出那种决定的真正原因。”
评分只读了上册,心性论比较有趣。太平经和太平道有木有联系,方士和道士怎么区分这是一个问题。不想读下册了实在读不下去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有