具体描述
本书的目的，是在20世纪文明对话的大背景下，回顾中国戏剧界与俄国戏剧家斯坦尼斯拉夫斯基、德国戏剧家布莱希特三者之间的对话，总结我国在吸收外国戏剧文化、开展文化交流方面的经验与教训，进而探索若干理论课题。
本书图文并茂，以中俄两种文字撰写，分成上下两部分。书中考察了俄国戏剧大师斯坦尼斯拉夫斯基、德国剧作家布莱希特和以中国剧作家为代表的梅兰芳、焦菊隐之间的互动关系，他们所代表的戏剧观念和美学体系的交汇震荡及其深广影响。内容涉及了〝文化大革命〞中对斯坦尼斯拉夫斯基体系的诋毁和对话剧艺术的摧残；戏剧观争鸣与中国话剧的转向、〝布莱希特热〞及其存在问题等12章。
作者简介
目录信息
第一章 斯坦尼体系及其渊源
第二章 “莫斯科对话”
第三章 布莱希特：最活跃的对话者
第四章 斯坦尼斯拉夫斯基体系在中国的初步传播
第五章 新中国成立初期学习斯坦尼体系的高潮和存在问题
第六章 焦菊隐与斯坦尼斯拉夫斯基体系
第七章 1950年代末到“文革”前夕关于斯坦尼体系的论争
第八章 “文化大革命”中对斯坦尼体系的诋毁和对话剧艺术的摧残
第九章 斯坦尼斯拉夫斯基体系的复归
第十章 戏剧观争鸣与中国话剧的转向
第十一章 “布莱希特热”及其存在问题
第十二章 从选择走向综合
结语：在新的高度上对话
主要参考书目
后记
俄文附录一 本书内容提要
俄文附录二 1980年代中国舞台上的苏联戏剧
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字就叫《三角对话》，单是这个名字就足够吸引人，让人脑海里立刻浮现出一种抽象而又深刻的意象。我拿到书的时候，迫不及待地翻开，想看看这“三角”究竟是如何“对话”的。封面设计简洁却充满张力，没有过多的装饰，却在光影和线条的交错中透露出一种神秘感。拿到手里，纸张的质感也很好，翻阅时沙沙的响声，仿佛是故事本身在耳边低语。我本身就是一个喜欢思考，喜欢在纷繁复杂的表象下寻找事物本质的人，所以“三角对话”这个概念，一下子就触动了我内心深处的某种渴望。我猜测，这一定不是一本轻松的读物，它可能会涉及一些哲学性的探讨，或者人际关系中某种微妙而又难以言说的张力。我期待着它能带我进入一个全新的思考维度，让我看到那些平时容易被忽略的细节，理解那些看似简单却实则复杂的联系。或许，它会像一把钥匙，打开我认知世界的一扇门，让我对生活中的一些困惑豁然开朗。我甚至在想，这个“三角”是不是代表着三个人物，他们的关系错综复杂，充满了误解、沟通不良，又或者是在某种共同目标下产生的碰撞与合作？“对话”又是指什么？是直接的言语交流，还是更深层次的内心独白、思想碰撞，甚至是沉默中的默契？这本书在我心中已经勾勒出了一个充满无限可能性的框架，而我，已经迫不及待地想去填充它，去感受它，去理解它所蕴含的一切。
评分《三角对话》这个书名，就像一个充满魔力的咒语，瞬间吸引了我的全部注意力。它不是那种喧嚣浮躁的标题，而是一种沉静却极富力量的召唤，让我立刻想要探究它背后隐藏的故事。我拿到书的那一刻，就感受到了一种不同寻常的质感，纸张的细腻，印刷的精良，都暗示着这是一本值得认真对待的作品。对于“三角”与“对话”的组合，我的脑海里瞬间涌现出无数的解读：这是否是关于三个角色的复杂关系？是关于爱情、友情，还是权力？“对话”又意味着什么？是言语的交流，还是心灵的沟通？抑或是某种无声的较量？我一直对那些能够触及人性深处，或者揭示事物本质的书籍情有独钟，而《三角对话》无疑具备这样的潜力。我期待它能带我进入一个全新的思维空间，去审视那些我们习以为常却又不甚了解的社会结构和人际模式。它是否会是一次对复杂人性弱点的深刻剖析？又或者是一场关于道德选择的深刻探讨？这本书，在我手中，已经成为一个待解的谜团，我迫不及待地想去解开它。
评分《三角对话》这个名字，简直像一个谜语，让我一开始就充满了好奇。在如今琳琅满目的书海中，一个能够引起读者强烈探索欲望的书名，本身就已经成功了一半。当我真正捧起这本书，感受到它沉甸甸的分量时，我知道，这绝非一本可以随意翻阅的作品。它的名字暗示着一种结构的复杂性和内容的深刻性，让我不禁联想到数学中的几何概念，或是某种哲学上的理论模型。我想象中的“三角”可能不仅仅是三个人物，也可能代表着三种思想、三个立场，甚至是一种抽象的能量场。而“对话”，更不可能是简单的你一言我一语，它可能包含了无声的博弈，内心深处的挣扎，以及由误解产生的隔阂与由此引发的对峙。我对于这种能够触及人性深处，或者揭示事物本质的题材，向来情有独钟。我渴望在这本书中找到一些能够引发我共鸣的洞见，一些能够帮助我理解那些我一直以来未能完全参透的生命现象的线索。它会不会是一本关于决策的书？关于在多个选择之间摇摆不定，最终做出艰难抉择的时刻？又或者，它会是对一种普遍存在的社会现象的解构，通过“三角”的视角，来剖析其内在的逻辑和运作机制？这本书，在我手中，已经成为一个待解的迷宫。
评分这本书的标题《三角对话》确实给我留下了非常深刻的第一印象，它不像那种一眼就能看穿的通俗小说，而是带着一种引人深思的意味，仿佛在召唤读者去探索某种更为宏大或更为隐秘的议题。我拿到书时，首先被它的装帧所吸引，那种低调而不失质感的封面设计，让它在书架上显得格外沉静，却又不乏一种内在的力量。翻开书页，那种印刷的清晰度和字体的舒适度都让人觉得这是一本用心制作的作品。我对于“三角”和“对话”这两个词的组合，展开了无数的想象。在我看来，这或许是在探讨人与人之间，人与社会之间，甚至人与自我之间，那种复杂而又微妙的关系网络。是否存在一个永恒的“三角关系”，无论是在爱情、友情，还是在权力斗争中？而“对话”又是否仅仅是语言上的沟通？我更倾向于认为，它可能包含了更深层次的理解、误解、共鸣和冲突。它可能不是一本情节跌宕起伏的小说，更像是一次思想的旅程，带领读者去审视那些隐藏在日常生活之下的普遍性规律。我期待这本书能够提供一种独特的视角，去观察和解读我们所处的世界，并且在阅读的过程中，不断地反思和自我对话。它会不会涉及到一些伦理困境，或者道德选择？这些都是我非常感兴趣的方向。
评分当我第一次看到《三角对话》这个书名的时候，我的脑海里便立刻涌现出无数的画面和联想。这不仅仅是一个简单的词语组合，更像是一种意象的提炼，一种对某种深刻关系的精准捕捉。我一直认为，书名是作者与读者之间最初的“对话”，而《三角对话》无疑成功地激起了我的兴趣，让我迫切地想要去揭开它神秘的面纱。这本书的封面设计也同样引人入胜，它没有采用过于花哨的图案，而是通过简洁的线条和色彩，营造出一种沉静而又富有力量的氛围，让我感觉到书中所蕴含的某种哲学深度。我猜测，“三角”可能代表着一种动态的平衡，也可能是一种不可避免的冲突，它可能涉及三个人物之间的复杂情感，或者三种观念的激烈碰撞。而“对话”，则不仅仅是语言的交流，更是一种思想的传递，一种情感的共鸣，甚至是在沉默中发生的深刻沟通。我期待这本书能够带我进入一个全新的认知领域，去理解那些我们生活中常常忽略却又至关重要的关系模式，去感悟那些在不经意间影响着我们命运的微妙力量。它是否会是一次对人性弱点的深刻洞察？亦或是一场关于选择与责任的哲学探讨？无论如何，它已经在我心中种下了一颗探索的种子。
评分《三角对话》这个书名，对我而言，就如同一个精心编织的隐喻，充满了引人遐想的空间。在阅读之前，我便对它产生了强烈的兴趣，因为它似乎预示着一种结构的复杂性和思想的深度。我拿到这本书的时候，首先被它的装帧所吸引，那种低调而又充满质感的包装，让我感觉到它并非是一本普通的读物，而是一部需要用心去品味的艺术品。我脑海中浮现出各种可能性：这“三角”是否代表着某种无法调和的矛盾？或者是一种巧妙的平衡？而“对话”又是指什么？是言语上的交锋，还是思想上的碰撞？我尤其期待的是，这本书能否为我提供一种全新的视角，去审视我们所处的世界。我希望它能像一面棱镜，折射出隐藏在生活表象之下的复杂逻辑，帮助我理解那些常常让我们感到困惑的人际关系，或者社会现象。它是否会是一次关于权力、情感和决策的深度剖析？我期待着在阅读的过程中，能够不断地产生新的思考，并从中获得深刻的启示。这本书，对我而言，已经成为了一次未知的探索之旅。
评分《三角对话》这个名字，就像一位神秘的引导者，将我带入了一个充满想象和思考的空间。我第一次看到它的时候，就立刻被它所吸引，它没有华丽的辞藻，却有一种直击人心的力量。拿到书的那一刻，我便能感受到它传递出的沉静与深刻，书本的质感，印刷的清晰，都让我觉得这是一次值得期待的阅读体验。在我看来，“三角”不仅仅是三个点，它可能代表着一种动态的平衡，一种充满张力的结构，抑或是几种相互依存又相互制约的力量。而“对话”，则不单单是语言的交换，它可能包含了更深层次的理解、沟通，甚至是无声的博弈。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够以一种更加深刻和广阔的视野，去审视那些我们生活中常见的现象。它是否会揭示出人与人之间，或者人与社会之间，那种微妙而又深刻的联系？亦或是对某种普遍存在的困境，提出独到的见解？这本书，在我手中，仿佛一个等待被发掘的宝藏。
评分《三角对话》这个书名，在我看到它的第一眼，就激起了我内心深处的好奇心。它不像那种直白的标题，而是带着一种抽象的魅力，让人不由自主地去思考其背后可能蕴含的意义。我拿到这本书的时候，首先感受到的是它沉甸甸的分量，以及封面设计那种简洁而又充满艺术感的风格，这些都让我觉得这是一本不容小觑的作品。我脑海中关于“三角”的想象，是多方面的：它可以是三个人物之间的复杂关系，也可以是三种相互制约的力量，甚至是一种抽象的思维模式。而“对话”，则让我联想到沟通、理解、误解，以及由此产生的种种可能性。我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，去观察和理解我们所处的这个世界。它是否会深入探讨人际关系中的微妙之处？或者揭示某种社会运行的深层逻辑？我期待着在阅读的过程中，能够不断地产生新的思考，并从中获得一些能够影响我思维方式的见解。这本书，在我眼中，已经是一个充满未知探索的宝藏。
评分《三角对话》这个书名，初读之下，就如同一个精心设计的邀请函，将我拉入一个充满悬念和期待的领域。我一直认为，一个好的书名，应当能够唤起读者的想象，并预示着某种主题的深度。而“三角”和“对话”的结合，无疑具备了这样的特质。它不仅仅是一个简单的组合，更像是一种符号化的语言，暗示着某种平衡、张力，以及信息传递中的复杂性。我拿到这本书时，立刻被它封面设计所吸引，那种简约而又富有艺术感的设计，仿佛在无声地诉说着书中的某种核心意境。我内心充满了各种猜测：这“三角”究竟代表着什么？是三个人物之间的情感纠葛？是三种意识形态的碰撞？还是某种社会结构中的权力动态？而“对话”，又将以何种形式展开？是唇枪舌剑的辩论？是心照不宣的默契？还是在沉默中酝酿的危机？我希望这本书能够带领我进入一个全新的思维空间，去探索那些隐藏在表象之下的真实联系。它可能是一次对人际关系深刻的剖析，也可能是一场对某个社会现象的犀利解构。我期待它能提供给我一种前所未有的阅读体验，让我在字里行间，感受到思想的火花，并从中获得启迪。
评分《三角对话》这个书名，实在是太有吸引力了，它不像那些一眼就能看穿的书籍，而是带着一种引人入胜的神秘感，让我迫不及待地想去一探究竟。我拿到书时，那种沉甸甸的质感，以及封面设计的简洁而又富有深意的风格，都让我感觉到这本书的非凡。我脑海中，关于“三角”的想象，是无穷无尽的：它可以是三个人之间的复杂情感纠葛，也可以是三种思想流派的碰撞，甚至是一种社会结构中的动态平衡。而“对话”，更不只是简单的语言交流，它可能包含了内心深处的独白，无声的博弈，以及由此产生的理解与误解。我一直以来都对那些能够触及事物本质，或者揭示人性深度的书籍抱有浓厚的兴趣，而《三角对话》无疑具备了这样的潜力。我期待它能够带我进入一个全新的思维领域，让我能够以一种更加透彻的方式，去理解我们所处的这个世界，去感悟那些隐藏在日常生活之下的深刻道理。它是否会是一次对人际关系复杂性的深度剖析？抑或是一场关于选择与责任的哲学思辨？无论如何，它已经成功地激起了我强烈的阅读欲望。
评分視野不錯
评分很快的读完了，很多引述。
评分还可以。
评分熬有介事，一塌糊涂！（非常生气！三大体系是多“伪”的命题先放在一边，全书充满史实错误，比如96页说30年代最先介绍斯氏体系，作者可能根本没看过许家庆10年代就出的《西洋演剧史》；97页说延安翻译了《导演和演员》，也让人怀疑作者是否看到了《演剧教程》一书。这种书啊，真是误人子弟。）
评分20161004 给我狗带吧- - 标题大而无当，内容废话连篇，就算是入门书也不能看这本。说好的对话呢？看来完全就是在整合资料，而且就算是整合也废话太多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有