一隻雞發現農夫每天都來喂自己,於是預言農夫將來會繼續喂養自己。然而有一天,農夫絞斷瞭雞的脖子。可憐的雞努力探究農夫行為的整體性,這種思維方式即“體係化”。如果雞隻是將農夫的行為看作一個個不相關的碎片,它永遠不能理解過去,也不能預測未來,隻能聽天由命。羅素講述的雞的故事,是人類命運的寫照。人類走不齣體係化的迷夢。農夫為什麼這麼做?農夫將會怎麼做?所謂理論研究的對象,不外乎這兩類問題。
然而,對農夫的行為並非隻有一種解釋,如果將其解釋為“屠殺前的豢養”,雞可以逃生。同樣,人類可以不斷地尋求最好的理論體係。
本書講述瞭一個利用:“雞的智慧”(體係化思維)進行精神逃生的故事。對本書作者而言,知識産權製度的統一性宛如難解的"農夫行為"。在法學、哲學、美學與曆史之維幾番輾轉,卡西爾的符號哲學終於幫助作者逃離瞭睏惑之境。
作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
評分知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
評分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
評分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
評分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
謙遜文風掩藏的是青年人的意氣風發,掩蓋不住的是立論的大膽,無論是“智力成果權陳舊論”“信息符號二元說”,還是“知識産權的必然本性是純粹的財産權”,論點輻射範圍已遠遠超過論文標題,最起碼我隨便寫這三年的熱點案例研究,所涉及的深層問題均在引用此本書時有跡可循。前三章論證最好、價值最大,第四章有創新,第五章放在當時民法典編纂背景下收得好。對知識財産權的體係化建構有過分的樂觀,對於學者是對的。真正能稱得上真知灼見的是最後一節,曆史自會證明其真僞。腳注尤其有趣。反對評論之一提到“未完成語言的轉嚮”,時代的洪流無法自捨於其外,隻不過不徹底而已,況且“語言轉嚮”在研究方法上不天生是優越。總得來說,是一篇囿於時代和學界水平的佳作,後繼學位論文作者均可思考其學者態度和精神風貌。
评分已讀一遍,還需再讀。很少讀到這種既有深度且文字可喜的博士論文~
评分看瞭一點 看不懂 以及感覺在強行套理論框架 棄瞭
评分【藏書閣打卡】相見恨晚,李琛老師的這本書講的深入淺齣,序言中也寫的很真摯,講瞭下劉春田老師在授課時候對自己的影響。李琛老師主要從符號學的角度來構建知識産權法的體係化,不同於以往的智力成果學和知識産品的論斷,符號學更符閤知識産權的本質,知識産權和民法的體係也不是完全對立,民法的體係化對於知識産權的發展是一大利好。
评分小書,但體係很好,其他地方很受啓發。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有