最近叶锦添妖孽的红楼梦人物造型被砸到不行。我也来加口口水。然后今天无比蛋疼地看曾国藩的《冰鉴》,就是一本相面的书。咱就结合面相学来砸一砸奥斯卡.叶+李少红。 首先要说的是片子的问题。曾大师有云,“大而缺天庭,终是贱品”。且不说贴片子像不像戏子,或者到底符不符...
评分《冰鉴》这一部著作的作者一般都认为是曾国藩,可唐浩明在其著作《唐浩明评点曾国藩家书》中认为《冰鉴》不是曾国藩本人所著,只是后人所托名,就像古代名著《尚书》、《鬼谷子》一样。这一点我当时很郁闷:如果不是曾公本人所著,后人为什么要托他的名,难道是想粘曾公的名气...
评分并非曾氏所作,但总体上看是以传统的文人相学为主,代表了当时的面相观和政治策略,尤其是对于相和气的理解。 p23 读书可以改变面相。 p227 左宗棠因狂致祸。 当时的曾国藩完全有与清廷分庭抗礼的实力,但外部状况不允许。
知人善用绝对是一项大学问!多可惜,这么好的书评分怎么这么低?书要常读,越读越新,这本书无疑是随时读的佳作,不光是修身养性,还有很多管理大论,以后我就想在管理过程中不断地运用其中的理论。
评分还是看<曾国藩家书>吧 接受不了这样神神叨叨的灌输 不过老爷子还是很厉害 在我心里可以和王明阳平起平坐~
评分曾写过一篇读曾国藩家书有感,现在再读冰鉴,赶脚自己的古文功底简直弱爆了,人家能做到这个职位,确实是有这种精才伟略的
评分号称曾公学问3种, 只留冰鉴传世以观人。 至于日记家书, 谜后人眼咯
评分相書部分跟大部份古籍大同小異,相對更精簡,結要。但古人寫書受背景局限,都只寫結果,定論。不闡述原因,只說富貴,貧賤。必須加以當下背景,靈活考證。論神,骨相部分不錯!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有