本书所列,包括1912年元旦南京临时政府成立至1949年10月国民党在中国大陆统治结束整个民国时期的中央和地方政府的重要职官。为区别民国政府机构分属于北洋军阀和国民党两个不同的历史时期,全书分为上下两编。
上编 中央之部:起自1912年元旦南京临时政府成立,止于1928年6月奉系军阀退出北京;地方之部:起自1911年辛亥革命后各省独立,止于各省脱离北洋军阀,建立国民党政权。
下编 中央之部:起息1925年7月广州国民政府成立,中经武汉国民政府、南京国民政府,止于1949年10月国民党在中国大陆统治结束;地方之部的起止期限,则因各省(市)国民党政府成立和结束的时间不同而有所先后。
评分
评分
评分
评分
我对《民国职官年表》的期待,源于我对民国历史细节的迷恋。我总觉得,宏大的历史叙事背后,是无数个体命运的交织,而官员,作为那个时代最直接的权力执行者,他们的经历往往能折射出时代的风云变幻。 我非常关注书中对各级行政机构的梳理,以及在不同时期,这些机构的职权范围和相互关系。民国时期的政府架构,可谓是复杂多变,从早期的议会制,到后来的内阁制、训政体制,再到战时体制,每一次的机构调整,都意味着权力格局的重塑和政治生态的改变。 我期待《民国职官年表》能够清晰地呈现,在不同的历史节点,例如辛亥革命后,南京国民政府成立,抗日战争爆发,解放战争后期等关键时期,中央和地方政府的行政机构是如何设置的,以及这些机构的主要官员是谁。 我尤其希望书中能够包含对一些重要部门的详细介绍,例如外交部、财政部、教育部、军事委员会等。这些部门在民国时期的作用至关重要,其领导者的任免和政策的推行,直接关系到国家的外交、经济、教育和军事发展。 我还对书中对一些地方官员的记录抱有浓厚的兴趣。民国时期,中国幅员辽阔,地方势力错综复杂,中央政府如何通过任命地方官员来巩固其统治,又如何处理与地方势力的关系,这些都是非常值得深入研究的问题。 我设想,通过《民国职官年表》,我们可以追踪一些地方官员的升迁轨迹,了解他们是如何从地方走向中央,或者反之。这有助于我们更全面地理解民国时期国家权力的渗透和流动。 总而言之,我期待这本书能够成为一座桥梁,连接起宏观的历史事件和微观的人物命运,让我们能够更深入地理解民国时期政治运作的复杂性和权力结构的演变。
评分我一直觉得,要真正理解一个时代,就不能仅仅停留在对重大历史事件的认知,而应该深入到那个时代的人物和制度的细节中。《民国职官年表》这本书,正是我期待能够为我打开这扇窗户的一把钥匙。 我非常关注书中对民国时期各级官员的任职时间、职务以及所属部门的详细记录。我相信,通过对这些信息的系统梳理,我们可以更清晰地勾勒出民国时期政治舞台的全景图。 我期待看到,在不同的历史时期,政府内部的权力分配是如何变化的。例如,在北洋政府时期,哪些官员掌握着实权,他们的权力基础又是什么?到了南京国民政府时期,随着蒋介石权力的集中,政府内部的官员构成和权力分配又发生了怎样的调整? 我尤其对书中能够提供一些关于重要历史事件中关键官员的信息感兴趣。例如,在护法运动时期,哪些官员在其中扮演了重要角色?在抗日战争期间,担任军事委员会委员的官员们,他们的具体职责和决策过程又是怎样的? 我还希望,《民国职官年表》能够帮助我们理解民国时期官僚体系的形成和演变。这包括,官员的选拔机制、晋升路径、以及他们在不同时期所扮演的角色。 我设想,通过这本书,我们可以发现一些在历史记载中并不显眼,但却在关键时刻发挥了重要作用的官员。他们的经历,或许能为我们揭示出更多关于民国政治运作的细节。 我坚信,如果《民国职官年表》能够达到这些高度,它将不仅仅是一本提供历史信息的书籍,更将成为我们理解民国政治格局、权力斗争以及历史人物命运的深刻洞察。
评分我一直对民国时期的政治运作模式深感好奇,尤其是那些在幕后操纵、影响国家走向的“实权派”人物,以及他们所担任的具体职务。《民国职官年表》的出现,无疑为我们揭开这层神秘面纱提供了关键钥匙。我尤其关注书中对各时期行政机构设置、职权范围的详细描述。民国时期政局动荡,机构调整频繁,不同的政权、不同的时期,其政府架构往往迥然不同。一本优秀的职官年表,应该能够清晰地梳理出这些演变过程,例如,从北洋政府时期的内阁制到南京国民政府时期的“训政”时期,再到抗战时期和解放战争时期,不同时期设立了哪些新的部门,合并了哪些旧的机构,以及这些机构的职能是如何界定的。 我期待书中能够详细标注出每一位官员的任职起止时间,以及其在不同职务上的具体表现。这不仅仅是简单的职务更替记录,更应该包含其重要的政策举措、对国家发展的影响,以及在历史上的评价。例如,对于像宋子文、孔祥熙这样在经济领域举足轻重的人物,如果书中能够详细列出他们在财政部、行政院等职务上的任期,以及同期推行的重要金融政策,那将极大地帮助我们理解民国经济的起伏。又例如,在军事领域,我们能否通过年表看到冯玉祥、阎锡山等军阀在不同时期担任的职务,以及他们在国民革命军中的地位变化?这对于理解中国近代军事史的分期和主要力量的演变,将具有重要的参考价值。总而言之,我希望这本书能不仅仅是“名录”,更能成为“解说”。
评分作为一名对民国历史颇有研究的爱好者,我一直渴望能有一本系统梳理民国时期官员体系的著作,能够清晰地展示那些在历史洪流中留下印记的人物,以及他们所处的官职脉络。终于,在寻寻觅觅之中,我发现了《民国职官年表》。虽然我尚未能完全沉浸其中,但仅从其命名和大致框架来看,我就能预见到它将成为我案头必备的参考书。这本书的价值,绝不仅仅在于罗列人名和官职,更在于它所承载的历史信息和研究潜力。 首先,我对本书的“年表”形式充满了期待。在中国古代史研究中,年表的重要性不言而喻,它如同历史的骨骼,能够帮助我们勾勒出事件发生的顺序和人物的动态轨迹。《民国职官年表》若能将民国时期各级官员的任免、升迁、调动等信息,按照年份、部门、甚至具体职务层层递进地展现出来,那将是一项极其庞大的工程,也极具史料价值。我设想,通过这样的年表,我们可以直观地看到,在某个历史节点,哪些人物掌握着权力,哪些部门发挥着关键作用,以及不同政治派系之间的人事博弈是如何在官职的变动中体现出来的。这对于理解民国时期的政治生态、权力结构乃至社会变迁,将提供无与伦比的宏观视角。例如,在国民政府北伐成功后,其内阁成员的构成变化,中央各部委下设机构的增减,以及地方行政官员的任命,这些信息一旦被系统地收录和梳理,将有助于我们更深入地理解南京国民政府如何一步步巩固其统治,又在哪些方面暴露出其局限性。
评分作为一名对民国历史怀有深厚情感的读者,我始终觉得,那些在历史洪流中奋力前行的人物,他们的命运与那个时代紧密相连。而《民国职官年表》这本书,恰恰为我们提供了一个独特的视角,去审视这些人物在国家机器中的位置和作用。 我对此书最深的期待,在于它能否帮助我们理解不同时期政府的运作效率和政策执行能力。一个国家的政府,其效率很大程度上取决于其官员体系的健全与否。民国时期,中国经历了从封建帝制到共和体制的巨大转型,政府机构和官员的选拔、任用、考核制度也经历了漫长而复杂的演变。 我希望《民国职官年表》能够清晰地展示,在不同的历史阶段,各级政府部门的设置、官员的层级、以及他们的职责范围。例如,在北洋政府时期,陆海军、外交、财政等部门的官员构成是怎样的?他们的任职资格和权力又受哪些因素的影响? 再者,到了南京国民政府时期,随着“训政”体制的确立,中央和地方的行政体系发生了怎样的变化?那些在抗战时期成立的各类战时机构,其官员的任命和职责又与和平时期有何不同? 我也特别关注书中是否能提供一些关于官员的任职记录,以及这些记录背后所反映出的任用机制。例如,在早期,官员的任用是否更多地依赖于派系关系或个人恩怨?到了后期,是否出现了一些更具专业性的选拔机制,尽管可能并不完善? 我还设想,通过对书中官员信息的梳理,我们可以对民国时期不同政府的执政能力有一个更直观的认识。例如,某个时期的财政部长,其任职期间国家的财政状况如何?某个时期的教育部长,其任内教育改革又取得了怎样的进展?这些信息,一旦被系统地呈现,将有助于我们更深刻地理解民国历史的进程。 总而言之,我期待《民国职官年表》不仅能是一份名单,更能是一面镜子,折射出民国时期国家治理的曲折历程。
评分作为一名对民国社会史颇感兴趣的读者,我一直认为,要真正理解一个时代,就必须深入了解那个时代的人物和制度。《民国职官年表》这本书,虽然书名聚焦于“职官”,但我相信,它所蕴含的社会意义远不止于此。我热切地希望,这本书能够不仅仅停留在官职的罗列,更能为我们展现出民国时期官僚体系的演变,以及这种演变与整个社会变革之间的深刻联系。 我设想,通过这本书,我们可以窥见民国时期官僚阶层的构成和流动。例如,在辛亥革命后,旧的官僚体系如何被打破,新的官僚体系又是如何建立起来的?哪些人是来自旧的仕宦阶层,哪些人是新兴的知识分子或军人?他们的背景、教育程度、政治派别,以及他们的晋升路径,这些信息若能被串联起来,将能帮助我们更清晰地勾勒出民国官僚群体的画像。 尤其令人兴奋的是,我期待书中能够提供关于不同时期、不同派别官员的任职情况。例如,在北洋政府时期,我们可以看到直系、皖系、奉系等不同政治势力在中央和地方官场的布局;在国民政府时期,则可以看到国民党内部不同派系(如CC系、改组派、政治学研究会等)在人事上的争夺。这种人事布局的变动,往往能最直接地反映出当时政治斗争的焦点和权力格局的起伏。 此外,我还希望这本书能够触及到一些基层官僚的晋升路径和任职情况,而不仅仅局限于中央政府的高官。了解这些,有助于我们更全面地理解民国时期的国家治理能力,以及中央权力如何渗透到地方。总而言之,我期待《民国职官年表》能够成为一座桥梁,连接起制度的脉络与人物的命运,让我们更深入地理解民国社会的复杂肌理。
评分我一直对民国时期的社会变迁充满了好奇,而官员群体,作为那个时代政治和社会生活的核心参与者,其变化轨迹往往是理解时代变迁的绝佳切入点。《民国职官年表》这本书,恰恰提供了一个非常宝贵的研究框架。 我尤其关注书中能否展示出民国时期官僚阶层的构成及其社会背景。我期待看到,在辛亥革命之后,那些出身于旧官僚家庭、新式学堂、军旅,甚至是一些新兴的民族资本家阶层,他们是如何进入官场,又如何在权力结构中占据一席之地。 例如,在北洋政府时期,我们可以看到一些来自旧式官僚体系的官员,他们可能在新的政治格局下继续发挥作用,但其权力基础和运作方式是否有所改变?到了南京国民政府时期,随着对“国民革命”的强调,知识分子和留学归国人员在官僚队伍中的比重是否有所上升? 我还希望书中能提供一些关于官员的教育背景和专业能力的信息。虽然民国时期整体的官僚选拔机制并不完善,但一些关键部门的领导者,他们的专业知识和管理能力,往往对国家的命运产生至关重要的影响。 我设想,通过《民国职官年表》,我们可以梳理出不同时期,不同部门的官员的专业背景构成。例如,在经济部门,我们能否看到一些具有经济学、金融学背景的官员?在外交部门,是否能看到一些精通外语、熟悉国际事务的官员? 同时,我也希望这本书能够帮助我们理解,在民国时期,一些重要的社会改革(如教育改革、司法改革、经济建设等)是如何通过官员的任命和政策的推行来实现的。而这些改革的成效,又与官员的能力和执政理念有多大的关系? 我相信,如果《民国职官年表》能够深入挖掘这些信息,它将不仅仅是一本关于职官的工具书,更将成为我们理解民国社会结构、权力运作以及时代变革的生动教材。
评分在我看来,《民国职官年表》这本书的价值,绝不仅仅在于它提供的“名录”。它更像是历史长河中的一个坐标系,能够帮助我们定位那些在其中留下印记的人物,并理解他们在特定历史情境下的作用。 我一直对民国时期不同政治派系的人事布局非常感兴趣。民国史,某种程度上就是一部派系斗争史,而这种斗争,最直接的体现便是人事任命和权力分配。 我非常期待,《民国职官年表》能够清晰地展示,在北洋政府时期,直系、皖系、奉系等派系是如何在中央和地方政府中安插自己的势力的。例如,在某个时期,哪些官员是皖系背景,他们在政府中担任了什么职务? 到了国民政府时期,国民党内部的派系斗争更是错综复杂。我希望书中能够帮助我们梳理出,cc系、孙派、改组派等不同派系在党政军中的影响力,以及这些派系之间的权力消长是如何通过官员的任免来体现的。 我还对中共在早期的人事组织结构非常感兴趣。虽然这本书的名字是“民国职官年表”,但我相信,如果能涵盖一些中共早期党政军重要人物的职务信息,那将极大地丰富我们的研究视野。 我设想,通过《民国职官年表》,我们可以对比分析不同派系在同一时期所掌控的官职数量和重要性,从而更直观地理解当时政治斗争的焦点和结果。 我期待这本书,能够成为我们理解民国时期政治博弈的“路线图”,帮助我们拨开历史迷雾,看到权力在人事变动中流转的痕迹。
评分我对《民国职官年表》的期待,更多地来自于其作为一种史料汇编和研究工具的潜能。在我看来,一本优秀的历史著作,不仅要提供扎实的研究成果,更要能够激发读者的进一步探索,提供研究的起点和方向。这本书,从名字上看,就具备这样的潜力。 我最期待的是,这本书能够以一种严谨、细致的态度,汇集大量的原始史料。例如,对于每一位官员的任职记录,是否能附带相关的档案资料出处?是否能对一些关键的任职事件,提供必要的历史背景介绍?我希望这本书不是简单的“剪刀加糨糊”,而是经过严谨考证和梳理的学术成果。 具体来说,我希望在书中能看到对一些重要职务的变迁和职权演变的详细阐述。比如,外交部在民国时期的机构设置和职权范围是如何随着国际局势的变化而调整的?司法部门在不同政权下的地位和作用又有何不同?对于这些细节的梳理,将极大地帮助我们理解民国时期国家职能的转变和发展。 同时,我也希望能看到书中对一些关键历史时期,如北伐战争、抗日战争、国共内战等时期,重要官员的人事变动情况有深入的呈现。通过对这些时期官员任职的分析,我们可以更清晰地理解当时政治决策的制定过程,以及不同政治力量之间的互动关系。 例如,在抗战时期,我们能否通过年表了解到,当时国民政府在战时体制下,各个军事部门的领导者是如何任命和调整的?这些任命又与当时的战局和军事战略有何关联?又或者,在解放战争时期,中共方面的重要领导人及其在党政军系统中的职务变化,是否也能在书中有所体现? 我坚信,如果《民国职官年表》能够达到这些高度,它将不仅仅是一本工具书,更将成为民国史研究领域不可或缺的参考资料,为学者们提供 invaluable 的研究素材。
评分当我看到《民国职官年表》这本书名时,我脑海中立刻浮现出无数个关于民国政治人物的剪影。我一直觉得,要真正理解民国那个波澜壮阔的时代,就必须深入了解在其中扮演重要角色的官员们。这本书,正是以一种极为直接的方式,将我们带入那个权力与变革交织的世界。 我尤其关注的是,这本书是否能够帮助我们理解不同政治派系的人事布局。民国时期,中国的政治舞台上活跃着形形色色的政治力量,从北洋军阀的各个派系,到国民党内部的孙派、皖派、直系,再到后来的cc系、力行社等等,以及中国共产党早期的领导群体。这些派系之间的权力斗争,很大程度上是通过人事任命来体现的。 我期待《民国职官年表》能够清晰地展示,在特定的历史时期,哪些官员属于哪个派系,他们的升迁又是否与该派系的势力消长有关。例如,在国民政府早期,孙中山的追随者们在各个部门的任职情况如何?随着蒋介石的崛起,又有哪些新的力量进入权力核心? 我设想,通过这本书,我们可以梳理出一些关键人物的职业生涯轨迹,并从中发现他们与特定派系之间的联系。比如,宋子文、孔祥熙等人在国民政府中的长期任职,他们与蒋介石的关系又是如何随着时间而变化的?又或者,陈立夫、陈果夫兄弟在cc系中的地位,以及他们在党务和情报系统中的影响,是否也能通过这本书得以清晰展现? 同时,我也希望这本书能让我们看到,在一些重要的历史事件发生时,参与其中的官员们扮演了怎样的角色,他们的职务又是什么。例如,在西安事变前后,参与其中的军事将领和政治人物的职务变动,是否能反映出当时权力格局的微妙变化? 我相信,如果《民国职官年表》能够深入挖掘这些信息,它将为我们理解民国政治的复杂性和隐秘性,提供一把极具价值的钥匙。
评分有趣
评分工具书,按部门详细标注了民国时期职务的变动。 关键是附录有详细的姓名、字号索引! 这次关于蔡元培领导的大学院寻求教育独立的一个典型事例的坑终于跳了出来。 将近一个半月的时间,就完善、修正了已有研究的几个关键细节。希望有机会发表出来~
评分有趣
评分非常好的工具书
评分必备工具书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有