书中论述了国民党政府在它执政的第一个十年间的财政政策;财政收支和货币流通情况;内外债务负担及其清偿整理过程; 1935年11月币制改革的前因后果和实施经过;实 行改革时国内外的错综复杂背景,特别是与美国收购白银政 策的关系;外国财政、技术援助和顾问以及外国投资在中国 所起的作用;芦沟桥事变前夕,中国的财政、经济情况和孔祥熙在国外的借款活动等等。作者的上述记叙,除依据他在 中国任职期间所见到并保存下来的机密文件,统计数字,和 他本人代表宋子文、孔祥熙参加谈判的记录之外,还查阅过 美国国务院档案,美国故总统罗斯福的文件,美国财政部长摩根韬的日记等里面的有关记载。书中透露了不少没有公布 过的文件、数字和幕后情节;作者所编的二十五件附录和二 十七件附表内,收集的统计数字也比较齐全。
阿瑟•恩•杨格(Arthur N.Young),美国财政学家,大学教授,美国国务院工作人员。他于1929年参加国民党政府所聘甘末尔财政设计委员会来华,后来长期留任国民党政府的财政顾问,直到1947年。他根据自己接触到的大量第一手资料和个人经历,写成这本关于1927-1937年间中国财政、货币和经济情况的书,它既是历史著作,又是个人回忆录。
评分
评分
评分
评分
总而言之,这本书为我提供了一个观察中国近代历史的全新视角。它不仅仅是一部经济史,更是一部社会史、政治史的交织。通过对财政经济情况的深入剖析,我得以窥见那个时代中国社会的方方面面,理解了那些重大历史事件背后的经济动因,也感受到了中国人民在时代的洪流中,为了生存和发展所付出的艰辛努力。这本书让我对过去有了更深的认识,也对当下有了更清醒的思考,无疑是一部值得反复品读的佳作。
评分我尤其惊叹于作者在描绘经济细节时的细致入微。书中关于农业生产、手工业发展、对外贸易以及早期工业化的篇章,都仿佛让我亲临其境。当读到关于棉纺织业如何受到西方廉价商品的冲击,以及民族资本家们如何艰难求生时,我能感受到那种时代洪流中的无力与挣扎。作者并没有回避这些残酷的事实,而是用冷静而客观的笔触,将这些微观的个体命运与宏观的经济变迁紧密地联系起来。比如,在分析鸦片贸易对中国财政造成的巨大影响时,作者没有简单地将之归咎于“不平等条约”,而是详细阐述了鸦片输入如何导致白银外流,进而引发货币贬值、国内通货膨胀,以及对农业和手工业生产的挤压效应。这种由点及面的分析,让我对殖民主义的经济侵蚀有了更深刻的认识,也更能理解为何那个时期的中国经济会如此脆弱。
评分这本书的出版,仿佛开启了一扇尘封已久的窗户,让我得以窥见那个风云变幻的年代,中国经济的脉搏是如何跳动,财政的齿轮是如何运转。读完之后,我内心涌动着无数的感想,难以一一言表。首先,最让我印象深刻的是作者对于史料的搜集和梳理功力。那些零散的、官方的、民间的、甚至是西方观察家留下的文字,被作者如同一位经验丰富的侦探,一一捡拾、辨析,然后巧妙地编织进一个宏大叙事之中。这不是简单的文献堆砌,而是对历史碎片进行的深度挖掘和重塑。作者并没有止步于呈现数字和事实,而是试图去解读这些数字背后的逻辑,去探究这些经济现象产生的深层原因。例如,在描述某时期税收政策调整时,作者不仅仅列举了税率的变化,更是详细分析了这一政策的出台背景,当时的国内政治格局,以及它对不同阶层、不同行业所产生的连锁反应。这种深入的分析,让我不仅了解了“是什么”,更明白了“为什么”,也因此更能理解当时中国社会所面临的困境与挑战。
评分这本书的阅读体验,是一次深入历史肌理的旅行。作者的语言风格严谨而不失生动,他能够用清晰的逻辑串联起纷繁复杂的经济现象,并且善于运用生动的例子来解释抽象的概念。我尤其欣赏作者在描述经济政策调整时,所展现的辩证思维。他不会简单地将某项政策定性为“好”或“坏”,而是会分析其在不同历史条件下的作用和影响。这种客观的态度,让读者能够更独立地进行判断和思考。
评分这本书的价值,还在于它所展现的中国经济的复杂性和多元性。它并非简单地描绘了一个衰败落后的中国,而是揭示了一个在内忧外患中,依然顽强挣扎、试图探索现代化道路的中国。作者在探讨土地制度、货币体系、以及金融机构发展时,充分展现了不同地域、不同时期经济政策的差异性和试错性。我特别对书中关于地方经济差异的论述印象深刻。作者指出,并非全国经济状况都同步,南方沿海地区与内陆地区,城市与乡村,在经济发展水平和面临的挑战上存在显著区别。这种细致的区分,避免了对历史的简单化处理,也让读者能够更准确地把握当时中国经济的真实图景。
评分读这本书,我最大的感受是历史的厚重感和现实的对照感。作者在梳理民国时期财政收支、财政赤字、以及财政债务等问题时,展现的那些决策的艰难、政策的摇摆,以及由此带来的社会影响,让我不禁联想到当今社会在面临经济挑战时,那些复杂的考量和权衡。例如,书中关于军费开支如何挤占民生投入的分析,以及地方政府为了筹集资金而采取的各种非常规手段,都让我看到历史的周期性。作者并没有直接将古代的经验套用到现代,但通过对历史真相的深入揭示,为我们理解和应对当前的经济问题提供了一个重要的参照系。
评分从另一个角度看,这本书也让我对“财政”这个概念有了更全面的理解。它不再仅仅是政府收支的数字游戏,而是国家力量的体现,是社会发展的基石,也是政治斗争的焦点。作者在分析国家财政的收入来源时,详细阐述了税收、关税、以及国债的发行等方式,并深入探讨了这些收入方式如何受到当时社会经济状况和政治格局的影响。我尤其对书中关于官僚体系在财政管理中的角色和作用的分析感到興味盎然,这让我看到了权力结构对经济运行的深刻影响。
评分我对这本书的理解,不只停留在历史的陈述,更在于它所传递的韧性与希望。即使在如此艰难的环境下,中国经济依然在不断地寻求突破和发展。作者在描述一些新兴产业的萌芽,或者是一些地方经济的创新尝试时,展现了那个时代不屈的生命力。我从那些朴素的改革尝试中,看到了中国人民在困境中不放弃的智慧和勇气。这种精神力量,在字里行间流淌,给予了我深刻的启示。
评分书中的人物塑造,虽然不是小说的形式,但同样鲜活。作者通过对当时财政部长、金融巨头、乃至普通商人的行为进行细致的描绘,让我看到了在那个大时代背景下,个体在经济浪潮中的选择与命运。我特别关注到书中关于几位关键历史人物在制定财政政策时所面临的压力和困境的描述。他们的决策,既受到个人理念的影响,也受到政治斗争、外部干预等多重因素的制约。这种对人物复杂性的刻画,使得历史不再是冰冷的数字和事件的堆砌,而是充满了人性的温度和戏剧性。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方,是对中国经济现代化探索的路径进行了深入的梳理。作者并没有预设一个理想的现代化模式,而是客观地呈现了当时中国不同群体、不同派别在经济发展方向上的尝试与争论。我了解到,不仅仅是政府在主导,民间力量、外国资本、甚至是一些新兴的经济思想,都在共同塑造着那个时代的经济面貌。在关于金融改革的部分,作者详细介绍了银行体系的建立、货币的统一、以及资本市场的雏形,这些都为我们理解中国现代金融体系的起源提供了宝贵的视角。
评分一个国民政府洋五毛的回忆。资料性强。
评分很多记述有用 一手资料棒棒的
评分大三读的
评分这位长期作为国民政府顾问的外国佬,一边在书中不断强调外国顾问的巨大作用,一边不断强调国民政府在战前十年所取得的巨大成就。但是,我想杨格先生似乎犯了一个错误,那便是他将中国在此十年间所取得的进步,笼统地视作国民党政权国家建设的后果。这是有问题的,试想一个,一个政令不出浙江二省的政权(江西,甚至浙江的一部分地区,实际上是处于共产党的掌握之下,中共在那些年利用乌砂贸易,弄了不少外汇),真得可能对整个中国的社会经济发展有那么大的推动力吗?我想,也许国民党政权之于这十年所取得的进步,只是一个次要原因,虽然这个次要原因不可忽略,但也不能夸大!
评分工具书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有