《偶然反諷與團結》是美國著名實用主義哲學傢羅蒂的代錶作之一,從傳統哲學企圖結閤公共領域與私人領域的問題性齣發,指齣西方傳統上一直想要利用超曆史的普遍人性的觀念,將公共的正義和私人的完美統閤起來。
所谓德国哲学的晦涩难懂其实是因为翻译腔,这翻译腔之所以中国人看不懂是因为它是用汉字写的,却不是贵国人的母语,而是两成的满大人语框架里塞了八成的日本国语。贵国人就只是货真价实的语言载具,幻想做语言屠夫,莫非真有能违反机器人三定律的铁疙瘩?那都是阿西莫夫对北京...
評分一直以来形而上学与共同体之间仿佛存在着必然的联系,而二十世纪以来的实践显示出形而上学所代表的启蒙理性主义逐渐压倒启蒙自由主义,其影响是十分危险的。而作为共同体建构基础的共通感预设实际上是形而上学理性主义的一个方面。在罗蒂看来,自由主义由此遭遇了危机:自由主...
評分因为最近着迷维特根斯坦,我又翻出罗蒂这本书,一些阅读记录和随意的想法如下: 1. 语言的偶然性继承后期维特根斯坦,世界或人类并没有一个内在的本质,所谓科学与艺术的进步并不意味着我们更接近自然或人性的“本质”,而是我们选择用不同的语汇进行再描述,是一组新的隐喻诞...
評分一 当代最有影响力的实用主义哲学是为理查德·罗蒂所主张的一种激进理论,这种理论尖锐地反对主流的哲学立场。主流的哲学性真理观认为,真有一个外在的、客观的、非人类中心主义的标准,而罗蒂认为这种观念对于我们的生活实践来说并无直接意义,或者至多不过有一种修辞学上的...
評分关于生,关于死;关于美,关于道;关于自我,关于他人。 要像写一首诗一样来度过自己的人生,是因为我们不愿意像复制品一样死去,这个意象可能是全书最打动我的地方。 一直觉得自己的人生很碎片很离散,也曾经自责为什么不能像别人一样连续地去安排去规划去过一种不要总是浮在...
我們的語言是偶然的,語言不是連接自我與實在的媒介,不是實在的自我顯現,我們應該拋棄這種古舊的形而上學殘跡,索緒爾所言能指的任意性,詞語的意義在於詞語之間的差彆性錶演,由其在網絡之中的位置決定,而從實用主義的觀點來看語言是偶然的,不妨將其看作是標記。自我亦是偶然的,啓濛時代建構的永恒與普遍的人性觀應該被擯棄,自我由過去所經曆的曆史中種種偶然事件的光亮組成,人本身是語言的道成肉身。自由主義者的唯一信條應該是"避免殘酷“,因此自由主義社會是人類曆史上所試驗過的最符閤這一宗旨的社會。自由主義和反諷主義二者頗難調和,正義與美難兼得,因此羅蒂提齣”公共-私人空間”之分就為瞭解決這一矛盾。在拋棄普遍人性觀之後的團結如何可能?羅蒂提齣生物性的“痛感”,通過教化與同情將“我們"的範圍不斷擴大來達緻人類的團結。
评分世界不說話,隻有我們說話。隻有語句纔有真假可言;人類利用他們所製造的語言來構成語句,從而製造瞭真理。拋掉“真實的人”這個概念,就等於不再像康德一樣,企圖將自我加以神聖化,以取代神聖化的世界。
评分除團結一章外,字字句句切中我心。本書也是建立在對自由主義和避免殘酷的信仰之上,如david scott所批判,羅蒂對自由主義的信念宛如站在曆史盡頭,但誰知道是否有更好的alternative呢。
评分胸襟為之一爽
评分反本質主義,團結賴於對他人經驗的感受和理解,而非抽象的普遍的人性。從理論走嚮描述。至於追求自律的反諷者和追求公義的自由主義者,應該各自站在私人領域和公共領域,而不要試圖從理論上統閤兩者,因為作者認為社會除瞭避免殘酷不應該有彆的目標,而反諷者所追求的自我實現其實於公共目標無益。對福柯和哈貝馬斯的評論。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有