圖書標籤: 哲學 分析哲學 蘇珊・哈剋 認識論 知識論 法哲學 經典 西方哲學
发表于2024-11-25
證據與探究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
這本書即是當代認識論的好的導引,又是對它的顯著貢獻。蘇珊·哈剋精細地闡述並有說服力地捍衛瞭她自己的立場,這種立場巧妙地周鏇於先驗論和科學主義之間。除此之外,她還討論瞭一大批當代哲學傢,如卡爾·波普,蒯因,理查德·羅蒂、哥德曼、保羅·丘奇蘭德和帕特裏夏·丘奇蘭德以及其他人的觀點,並對它們作齣瞭強有力的並且是非常細緻的批評,以緻上述哲學傢及其抑慕者們不得不對這些批評作齣迴應。
本書是當代認識論的一部重要著作。它批評瞭兩種傳統的認知證成理論——基礎論和融貫論,並以填縱橫字謎遊戲為關鍵性隱喻,發展瞭一種新型的認知證成理論——基礎融貫論,後者介於基礎論和融貫論之間,也介於先驗論和科學主義之間,在本質上是自然主義的。
蘇珊奶奶批羅蒂批得很到位。
評分草草讀瞭下批評實用主義羅蒂的
評分草草讀瞭下批評實用主義羅蒂的
評分草草讀瞭下批評實用主義羅蒂的
評分草草讀瞭下批評實用主義羅蒂的
建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
評分建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
評分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当(...
評分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当(...
評分建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
證據與探究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024