凱利·詹姆斯·剋拉剋,美國當代宗教哲學傢。著有When Faith Is Not Enough ,The Story of Ethics,Our Knowledge of God等,編有Philosophers Who Believe,Readings in the Philosophy of Religion等。
本書旨在闡述證據主義者的雙重缺陷。我認為信仰上帝的證據確鑿,雖然不見得會被證據主義的反對者或福音派的護教傢接受。更主要的是,我要指齣,當證據主義聲稱人需要證據來維係對上帝的信仰時,他們完全錯瞭。我們需要的隻是關於閤理性的全新觀念,一種對宗教信仰更包容的觀念。讓我們遠離啓濛運動的毒害,重返理性。
本書沒有迴答哲學的專業技術問題,而是要介紹當代關於理性與信仰之間關係這個哲學命題方麵的一些激動人心的進展。
回顾了理性与上帝存在的发展进展。对于上帝存在的证明,对于神允许恶的存在的维护在这里清晰可见。 我更愿意说一下神正论。用自由意志并非合理的神正论,因为自由意志的结果也有很多战争,仇恨,嫉妒等等,但是另一方面却向我展示自由意思是让人更自由的提高自己的灵性和道德,...
評分《重返理性》是一部大众普及版宗教哲学书。作者欲反驳启蒙运动以来非常盛行的证据主义。什么是证据主义呢?其核心原则如下:“无论是谁,无论在哪,只要相信没有充分证据的东西,就会大错特错”——此乃证据主义创始人Clifford所提出的核心准则。作者列举了William James在《信...
評分 評分 評分《重返理性》是一部大众普及版宗教哲学书。作者欲反驳启蒙运动以来非常盛行的证据主义。什么是证据主义呢?其核心原则如下:“无论是谁,无论在哪,只要相信没有充分证据的东西,就会大错特错”——此乃证据主义创始人Clifford所提出的核心准则。作者列举了William James在《信...
2016-11-22
评分《重返理性》/啓濛運動影響最深的就是:“一種信念隻有在一個人擁有充分的證據或理由時,這個信念對他纔是閤理的。” 這裏預設瞭“理性”的至高無上,換句話說,凡是通不過人類理性的就是謬誤或不足為真。按照此邏輯縮小版一下:“一個三歲小孩根據他的理性證明不齣一道高等數學的公式,因此高等數學對他來說是謬誤或不足為真。” 但事實是這高等數學不會因為通不過三歲小孩的理性而變為假或不存在。因此,這種“理性主義”對我來說真的不理性!而今天依然很多人高舉這樣的理性主義沾沾自喜。 #2019-035-8.9分# 邏輯學告訴我們,要證明一個東西存在,被證明的物體其智商或能力一定小於,最多等於證明他的存在;意即上帝被人證明齣來的話,這位被證明齣來的上帝,其智商和能力一定小於,最多等於證明他的人!
评分《重返理性》/啓濛運動影響最深的就是:“一種信念隻有在一個人擁有充分的證據或理由時,這個信念對他纔是閤理的。” 這裏預設瞭“理性”的至高無上,換句話說,凡是通不過人類理性的就是謬誤或不足為真。按照此邏輯縮小版一下:“一個三歲小孩根據他的理性證明不齣一道高等數學的公式,因此高等數學對他來說是謬誤或不足為真。” 但事實是這高等數學不會因為通不過三歲小孩的理性而變為假或不存在。因此,這種“理性主義”對我來說真的不理性!而今天依然很多人高舉這樣的理性主義沾沾自喜。 #2019-035-8.9分# 邏輯學告訴我們,要證明一個東西存在,被證明的物體其智商或能力一定小於,最多等於證明他的存在;意即上帝被人證明齣來的話,這位被證明齣來的上帝,其智商和能力一定小於,最多等於證明他的人!
评分很有用的綜述,但遠未完成標題的任務。普蘭丁格的自由意誌辯護和威廉·詹姆斯對證據主義的反駁都值得一看,但最後歸結為“人有權相信”、“理性即信心”,無神論者就要說“人有權不信”瞭,辯論終結……應該說這本書做到瞭防禦和迴避,但在立論上太弱瞭
评分: B920/4254
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有