具体描述
奥巴马总统最推崇的作家，包揽美国全部重要文学奖，深入恐怖分子内心，带你认识真实到可怕的美国！
18岁的艾哈迈德是一名美国高中生，他英俊的外貌源自爱尔兰裔的母亲和埃及父亲。但单亲的成长环境让他格外孤独，母亲不检点的生活更让他厌恶。他讨厌穿着性感的校花、野蛮暴力的问题学生、虚伪无知的老师。只有在神秘的清真寺里，他才能获得片刻的安慰。
艾哈迈德拒绝进入大学，高中毕业后就过起了独立生活，成为一名重型卡车司机。女友性感的身体和老师苦心的劝说都不能阻止他的“雄心”。在一家诡异的家具店里，他得到终极命令——制造一起不亚于9·11事件的自杀袭击！
这个时代感极强的故事刻画了一位生活在新泽西破败小城里的中学生。热忱的伊斯兰信仰和对现代生活的不满把他变成了穆斯林与基督徒、东方与西方之间大规模冲突中的一枚棋子。他也成了厄普代克继续批判美国文明的有力代言人。
——《时代》
《恐怖分子》最令人满意的地方是，它提醒我们，任何诡辩都无法使我们挣脱历史，无论我们对历史采取如何健忘与漠然的态度。而且，这样的历史在抛弃一个个帝国的时候，不容许夹杂丝毫的天真，不容许宽恕任何人。
——《纽约时报书评》
约翰·厄普代克是我最崇敬的作家。
——巴拉克·奥巴马
作者简介
约翰·厄普代克一九三二年生于美国宾夕法尼亚州希灵顿。一九五四年毕业于哈佛学院，后在英国牛津的拉斯金绘画和艺术学校学习一年。一九五五至一九五七年间供职于《纽约客》杂志，自一九五七年起定居马萨诸塞州。厄普代克著有五十多部作品，其中包括短篇小说集、诗集和评论集。作品曾获美国国家图书奖、普利策奖、欧·亨利奖等奖项。
目录信息
读后感
我绝对痛恨这个翻译，什么东西啊？这就是信达雅？就是失信、不达、没雅，好好的一本书，看起来味同嚼蜡，简直不忍卒读，放在首位来谈这件事，就是来表达我的愤怒。 恐怖分子是怎样炼成的？ 就是这样炼成的 人肉炸弹是怎么想的？ 就是这么想的 总是有人说...
评分书的故事 情节 人物 多很好 但是“翻译”的语感很差 有些句子和对白 没有味道 主人公是一个信仰伊斯兰教的美国人 他的血统是 妈妈是一个爱尔兰自由画家 爸爸是一个埃及交换生（后来逃跑了不养家） 建议在书店 随意一翻 购买就省省吧
评分作为一个异教徒，我始终无法理解以巴之间打打杀杀几十年到底是为哪般。一个耶路撒冷难道真的就比上百万的普通民众的性命和福祉更为重要？圣城固然是神圣的，值得去捍卫，可是染满了鲜血的圣城难道依然能纯洁无瑕？ 我不是否定任何人的信仰，我只是无法虔信。我一直在想，如果...
评分书的故事 情节 人物 多很好 但是“翻译”的语感很差 有些句子和对白 没有味道 主人公是一个信仰伊斯兰教的美国人 他的血统是 妈妈是一个爱尔兰自由画家 爸爸是一个埃及交换生（后来逃跑了不养家） 建议在书店 随意一翻 购买就省省吧
评分书的故事 情节 人物 多很好 但是“翻译”的语感很差 有些句子和对白 没有味道 主人公是一个信仰伊斯兰教的美国人 他的血统是 妈妈是一个爱尔兰自由画家 爸爸是一个埃及交换生（后来逃跑了不养家） 建议在书店 随意一翻 购买就省省吧
用户评价
这本书的结构设计简直是一次精密的解谜游戏，每一次翻页都像是在重新校准一个复杂的坐标系。作者很巧妙地采用了多重视角的叙事策略，但与生硬地切换视角不同，这些不同的观察者之间的信息碎片是相互印证、相互矛盾，又相互补充的。我常常需要停下来，在大脑中构建一张由这些碎片信息构成的网，去分辨哪些是事实的表象，哪些是叙述者受限的主观投射。特别是当两条看似毫无关联的线索，在全书接近中段时，以一种极其出乎意料的方式交汇融合时，那种结构上的精巧感让我忍不住拍案叫绝。这不仅仅是情节的巧合，更是作者在早期布局时就埋下的、对时间线和因果链的精妙操控。这种精妙的结构设计，让重复阅读也成为一种乐趣，因为你会发现，那些初读时被忽略的、看似无关紧要的背景描述，其实都是通往最终图景的关键拼图。
评分这本书的叙事节奏感简直是教科书级别的示范，作者对张力和铺陈的把握炉火纯青。一开始，那种略显平淡的日常描摹，像是在平静的湖面上投下了一颗小石子，激起的涟漪微不可察，但你心里清楚，水面之下必然酝酿着巨大的暗流。随着情节的推进，那些看似不经意的细节，比如某个角色习惯性的紧张动作，或者某个场景中突然出现的、与环境格格不入的物件，都被作者巧妙地编织成后续高潮的伏笔。我尤其欣赏作者如何处理信息量的释放，不是一蹴而就地抛出所有线索，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示真相，每揭开一层，世界观就随之震动一次。这种层层递进的叙事结构，让读者在阅读过程中始终保持着一种高度警觉的状态，生怕错过任何一个可能指向关键的蛛丝马迹。那种“啊哈！”的顿悟时刻，不是因为作者强行灌输，而是读者自己通过缜密的推理与作者的布局完美契合时产生的，这种智力上的愉悦感，是阅读体验中最为珍贵的部分。整体读完后，回味无穷，那种被作者牵着鼻子走却心甘情愿的感觉，非常过瘾。
评分这部作品的文字功底扎实得令人惊叹，它没有用那种故作高深的晦涩词藻来堆砌氛围，而是以一种极其克制、甚至可以说是冷峻的笔触，勾勒出了人物内心的荒芜与挣扎。作者对于环境的描写达到了近乎电影镜头的效果，比如对一处废弃工厂内光影变幻的细腻捕捉，那种灰暗、潮湿、带着金属锈蚀气味的场景，仿佛能穿透纸页，直接作用于读者的感官。更难能可贵的是，角色的对话处理得极其生活化，没有冗余的解释，每一个字都像是在角色最紧要的关头被挤压出来的，充满了未尽之意和潜台词。我特别喜欢作者在关键情感爆发点所采用的“留白”技巧，它不像有些小说那样将情绪渲染到极致，而是戛然而止，将后续的冲击力留给读者的想象空间。这种高级的叙事留白，反而比任何激烈的描写都更有力量，因为它迫使读者主动进入角色的内心世界去填补那些未被言明的痛苦或狂喜，从而实现了读者与文本更深层次的共鸣。
评分从文学主题的角度来看，这本书探讨的社会议题极具穿透力。它没有停留在表面上对某一现象的批判，而是深入挖掘了在特定社会结构下，个体如何被异化、如何迷失自我价值的复杂过程。我读到一些关于人与制度之间微妙张力的描绘时，感触颇深。作者似乎在探讨，当外部的压力达到临界点时，道德的边界是如何模糊不清的，以及“正义”与“生存”之间的权衡有多么艰难和残酷。书中塑造的几位主要人物，他们都不是扁平化的符号，而是充满了内在的矛盾性。他们可能在某些时刻做出了令人发指的选择，但作者却非常克制地展现了驱使他们走向那一步的、那些微不足道的、日积月累的创伤与不公。这种对人性的复杂性与灰色地带的深刻挖掘，使得整部作品超越了一般的类型小说范畴，具备了探讨人性和社会哲思的深度，引人深思其背后的驱动力。
评分这本书在气氛的营造上，达到了近乎令人窒息的沉浸感。它不是靠突如其来的惊吓来维持读者的注意力，而是通过一种持续、渗透性的不安感，将你牢牢地吸附在故事之中。作者擅长利用“预知的不安”来取代“发生的恐惧”，读者往往比角色更早地察觉到危险的临近，但又无力干预，这种旁观者视角下的无助感，极大地增强了阅读的代入体验。书中的心理描写尤其出色，那些关于猜疑、自我怀疑以及在极端压力下精神状态的细微变化，被描绘得极其真实可信，甚至让人感到不适。这种不适感不是源于外部的血腥场面，而是源自角色内心深处对自身判断力的动摇。整本书仿佛被一层看不见的、阴冷的薄雾笼罩着，即便是在描写相对平静的场景时，也总能感觉到某种潜在的、蓄势待发的张力，让人不得不屏住呼吸，期待着下一刻的爆发。
评分很纪实,加上厄普代克流畅的情节推动,在火车上一会儿就读完了. 推荐!
评分我一个泛神论者看基督教和伊斯兰教合不来真的是觉累不爱；没有太欣赏这个小说主要是觉得人物塑造得太二次元了，不太可信。
评分我承认是书皮吸引我。内容着实不怎么样。而且这个结尾也太水了。
评分最后的转折有点太突兀了其它都ok
评分这书写得好坏对半吧。先说坏的：主题先行，情节牵强，人物关系太多“巧合”。男主的古兰经导师恰好是个恐怖分子，他的雇主恰好是卧底的联邦特工，他的妈恰好跟他的老师睡一块儿，老师的老婆的姐姐恰好是国土安全部副部长，于是老师洞悉了一个惊天大阴谋，终于在男主舍身恐袭的途中恰好截获了他，更巧合的是，男主竟从赴死的迷幻中看到了真主护佑众生的本意而放弃了恐袭——简直太扯淡了！好的一面，是厄普代克表达的一些关于人生意义的想法。（所以，这本书并非仅仅借伊斯兰教来抨击美国的物质主义和享乐主义。）人生本无意义，它是一个大写的“虚无”。美国人沉浸于现世的消费和享乐，跟原教旨主义者期待天堂的醇酒和七十二个处女，没啥两样，都是在填补内心的空虚。说穿了，人类汲汲追求意义和充实感是因为对自己的存在感到害怕。从这种意义上来讲，圣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有