1957年这场最大的阳谋运动不过是肃AB团和延安整风的故技重施,然而知识分子却一再为自己的天真付出惨痛代价。他们丧失气节地相互攻讦,力求自保,也就难怪伟大领袖会嘲讽书读的越多越蠢了,这不啻是中国文化人最悲惨也最耻辱的一页。
评分一 储安平在《观察》发刊词里提出办刊的四项原则,第四点乃是理性。 他说:“人类最可宝贵的素质是理性,教育的最大目的亦在发挥人类的理性。没有理性,社会不能安定,文化不能进步。现在中国到处都是凭借冲动和强力来解决纠纷,甚至正在受着教育的青年也是动辄用武...
评分今天在学校特藏室看了这本书,因为时间关系,最后关于储安平的没看完。单单从文字上讲,这么多人给五星有点过奖,我想可能有的考虑到其他。 三个故事在现在已经经常被人提起并且好多书中有说到,但戴晴是否是第一个将这些故事的人呢,真实的故事。考虑到时代,这本书不易。 ...
评分1957年这场最大的阳谋运动不过是肃AB团和延安整风的故技重施,然而知识分子却一再为自己的天真付出惨痛代价。他们丧失气节地相互攻讦,力求自保,也就难怪伟大领袖会嘲讽书读的越多越蠢了,这不啻是中国文化人最悲惨也最耻辱的一页。
戴晴的书比本人接受采访时说的话要理性。
评分我d干的事当然不是什么人事,不过从某种意义上来说,这三位是不是也有些性格上的不足或者用现在的话来说叫情商太低?如果他们性格没有争强好胜或者有点小爱显摆这一点有没可能躲过浩劫苟延残喘?或者至少,不是作为主要靶子?当然在那样的风波中可能谁也不知道什么样的人能安身立命。有没人给一些代表性的贱人如sl之流写个中肯的传?
评分梁漱溟和王实味的故事只是让人可怜,储安平则是实实在在地让人觉得悲从中来,哀莫大于心不死;另:储安平的《观察》提倡的民主,自由,进步,理性,时至今日,最重要的理性还难以见得,不论左派右派五毛五分,大都以站队来臧否事物,怎能不让人生厌
评分:K825.4/87
评分89年版本的书,即使今天读来仍振聋发聩,按现在的审查标准应该无法在大陆出版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有