本书旨在阐述证据主义者的双重缺陷。我认为信仰上帝的证据确凿,虽然不见得会被证据主义的反对者或福音派的护教家接受。更主要的是,我要指出,当证据主义声称人需要证据来维系对上帝的信仰时,他们完全错了。我们需要的只是关于合理性的全新观念,一种对宗教信仰更包容的观念。让我们远离启蒙运动的毒害,重返理性。
本书没有回答哲学的专业技术问题,而是要介绍当代关于理性与信仰之间关系这个哲学命题方面的一些激动人心的进展。
凯利·詹姆斯·克拉克,美国当代宗教哲学家。著有When Faith Is Not Enough ,The Story of Ethics,Our Knowledge of God等,编有Philosophers Who Believe,Readings in the Philosophy of Religion等。
回顾了理性与上帝存在的发展进展。对于上帝存在的证明,对于神允许恶的存在的维护在这里清晰可见。 我更愿意说一下神正论。用自由意志并非合理的神正论,因为自由意志的结果也有很多战争,仇恨,嫉妒等等,但是另一方面却向我展示自由意思是让人更自由的提高自己的灵性和道德,...
评分《重返理性》是一部大众普及版宗教哲学书。作者欲反驳启蒙运动以来非常盛行的证据主义。什么是证据主义呢?其核心原则如下:“无论是谁,无论在哪,只要相信没有充分证据的东西,就会大错特错”——此乃证据主义创始人Clifford所提出的核心准则。作者列举了William James在《信...
评分这是一个科学和世俗的年代,科学的世界图景与世俗的价值体系占据着绝对的优势。在前一方面,愈来愈多受过教育的人逐渐相信,科学正在给我们提供一个完整的对世界上发生的一切的说明。许多历史上的难题现在都有了相应的科学解释,举几个例子:大爆炸理论揭露宇宙的起源;DNA的发...
重返理性讓我開始想接觸護教學和邏輯學的東西。求老師。
评分没有逻辑思维的我表示读起来很费劲
评分证据主义无法用自己高举的理论来证实自己
评分很有用的综述,但远未完成标题的任务。普兰丁格的自由意志辩护和威廉·詹姆斯对证据主义的反驳都值得一看,但最后归结为“人有权相信”、“理性即信心”,无神论者就要说“人有权不信”了,辩论终结……应该说这本书做到了防御和回避,但在立论上太弱了
评分感性的开场白和感性的结尾,同样让人着迷:)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有