具体描述
本书有关一个人，他是文学实用主义的受害者。在人们的记忆中，杰克·克鲁亚克是“垮掉的一代”的典范。但是，“垮掉的一代”根本不是一代人。这个标签是作为回答记者提问的一篇自我解释性文章而发明出来的，但它被按照其表面价值加以接受了。克鲁亚克在《在路上》一书的第一批样本付印之前就已使用过该短语在《垮掉派的爵士乐》（1995）一文中，而他的朋友约翰·霍尔姆斯也在其小说《GO》中描绘了一个同样的世界，他为《＜纽约时报＞杂志》和《绅士》提供了一篇有关这新一代的时事评论，这篇评论是以一种这些刊物的读者所希望的风格撰写的。
克鲁亚克是一位作家，他那姗姗来迟的成功有赖于一种新的散文手法，他把这种手法运用于一个坚实的古老类型故事上，即一个年轻人五花八门的冒险经历。克鲁亚克的不幸就在于，他的名声－与其文学地位无关，这本身就是一件有待确定的事－更多地归功于他所描绘的人物和事件本身，而非他描绘的手法。
本书旨在为对克鲁亚克初步解读提供一个框架，他成功地给了我们一本煌煌巨著，但却是以市场所要求的单行本的形式。本书两位作者出生于第二次世界大战中或战后不久，他们是通过阅读克鲁亚克的著作才找到写这本书的主旨的。在克鲁亚克的著作中，他们尽力寻找对克鲁亚克的一生进行探索的动力。
作者简介
目录信息
读后感
新工作老是东跑西颠，几乎每周换城市睡觉。也好喜欢坐飞机时看书，更暗喜可以有理由不接手机。最近沉湎于美国所谓的“垮掉的一代”文化，以凯鲁雅克为代表。心想，为什么我会看到他的书，难道我们都抽烟喝酒研究佛教？还是我们都迷惑疯狂，无可奈何？ 招致这本书来到我身边的...
评分新工作老是东跑西颠，几乎每周换城市睡觉。也好喜欢坐飞机时看书，更暗喜可以有理由不接手机。最近沉湎于美国所谓的“垮掉的一代”文化，以凯鲁雅克为代表。心想，为什么我会看到他的书，难道我们都抽烟喝酒研究佛教？还是我们都迷惑疯狂，无可奈何？ 招致这本书来到我身边的...
评分新工作老是东跑西颠，几乎每周换城市睡觉。也好喜欢坐飞机时看书，更暗喜可以有理由不接手机。最近沉湎于美国所谓的“垮掉的一代”文化，以凯鲁雅克为代表。心想，为什么我会看到他的书，难道我们都抽烟喝酒研究佛教？还是我们都迷惑疯狂，无可奈何？ 招致这本书来到我身边的...
评分作为上世纪五十年代美国社会发生的“大事件”，“垮掉一代”运动在美国甚至世界当代文化史都占有重要位置。“垮掉一代”（Beat Movement），实际上延续了泛滥欧洲大陆几十年的“达达主义”（Dadaism)的精髓，以反叛社会和张扬个性为主题，每个人的行为看似特立独行，而追求的终...
评分作为上世纪五十年代美国社会发生的“大事件”，“垮掉一代”运动在美国甚至世界当代文化史都占有重要位置。“垮掉一代”（Beat Movement），实际上延续了泛滥欧洲大陆几十年的“达达主义”（Dadaism)的精髓，以反叛社会和张扬个性为主题，每个人的行为看似特立独行，而追求的终...
用户评价
这本书真正触动我的，在于它对“等待”这一行为的深刻描摹。作者似乎对时间流逝中那些停滞不前的时刻，怀有一种近乎偏执的关注。他没有将重点放在“行动”和“突破”上，而是深入挖掘了在“无效的等待”中，人们是如何与自己的心智进行博弈的。无论是漫长地等待一个未被回复的邮件，还是仅仅站在路口，计算下一个红灯会持续多久，这些看似微不足道的停顿时，作者却捕捉到了人性中最脆弱也最真实的部分。他笔下的人物，似乎都在等待着一个契机，一个外界的信号，来证明他们继续前行的价值，然而这个信号却迟迟不来。我读到那些关于“时间被拉长”的段落时，仿佛能闻到空气中静止的尘埃味。这种对“停顿”的文学化处理，让我意识到，我们生活中大部分的能量，其实都消耗在了这种“未启动”的状态中。这本书的价值，恰恰在于它敢于直面这种“不作为”的窘境，并将其提升到了一种近乎哲学的思辨高度，而不是简单地将其归咎于懒惰或怯懦。它让“等待”本身，成为了一种值得被审视的行为艺术。
评分我必须赞叹作者在细节呈现上的功力，那种毫不留情的、近乎残酷的真实感，让人既感到刺痛，又无法移开视线。他笔下的世界是灰色的，但这灰色不是单调的，而是由无数细微的色差构成的——比如，老旧公寓楼外墙剥落的漆面下露出的不同年代的底色，或是咖啡馆里那张被无数次擦拭却依然留有污渍的木桌。这些触觉和视觉的细节堆叠起来，构建了一个极具沉浸感的场景，让人感觉自己就是那个坐在角落里，观察着一切的局外人。更难得的是，作者在描绘这些环境时，很少直接给出人物的内心独白来解释“为什么”，而是通过环境的压迫感和细节的质感，让情感自然地从场景中“渗”出来。读起来，你不会觉得作者在刻意煽情，而是环境本身就自带了一种情绪的张力。这种“让物说话”的叙事手法，使得整本书的气氛非常统一且凝重，仿佛空气中永远弥漫着一种湿漉漉的、尚未被太阳晒干的潮气。它像是一部用静物摄影技术拍摄的电影，每一个画面都充满了力量，迫使读者去思考，到底是什么样的生活，才能在这些细节中找到自己的影子。
评分初读这本书时，我本以为会是那种硬核的，充满了晦涩理论的社科读物，毕竟书名听起来就带着一股子沉重和……嗯，某种颓废的美感。然而，翻开扉页，映入眼帘的却是细腻到近乎苛刻的生活观察。作者的笔触如同一个经验丰富的老摄影师，在捕捉那些稍纵即逝的都市瞬间时，总能精准地按下快门，定格下那些我们日常里习惯性忽略的“边角料”——比如，清晨三点便利店里打瞌睡的店员，或是地铁里西装革履却眼神空洞的通勤者。这些片段并非刻意营造的戏剧冲突，而是浸润在日常肌理中的真实肌理。读到中间部分，我开始产生一种奇特的共鸣感，仿佛作者偷窥了我的生活，并用一种近乎冷静的、带着点戏谑的口吻，将那些我曾试图掩埋的自我怀疑和漂泊无依的心绪，摊在了阳光下。它没有提供任何宏大的叙事或明确的解决方案，更像是一面被打磨得锃亮的镜子，映照出当代人在快速变迁的社会结构中，那种无处安放的灵魂底色。它没有让人感到被说教，反而带来一种豁然开朗的释然：原来大家都一样，在时代的洪流里，偶有踉跄，是再正常不过的事。这本书的节奏控制得极好，张弛有度，让你在沉浸于对个体困境的思索时，又不会被过度的悲观情绪所裹挟，总能及时被一个极其巧妙的比喻或一个精准的场景描绘拉回到现实的温热之中。
评分我必须说，这本书在结构上的处理非常大胆，以至于初看时会觉得有些零散，甚至有点“跑题”。它不像传统意义上的小说那样有清晰的起承转合，也不像散文集那样有明确的主题贯穿。它更像是一系列破碎的、但又相互呼应的碎片——也许是某个雨天的观察记录，也许是一段对历史事件的魔幻现实主义解读，又或许是一封写给多年前的自己的、充满歉意的信。正是这种看似松散的结构，反而营造出一种极度真实的“生活的本质”：生活本身就是由无数不连贯的瞬间和想法拼凑而成的。作者似乎对“线性叙事”有一种本能的抵触，他更热衷于在不同时间点、不同场景之间进行无缝的、甚至有些突兀的跳跃。这种处理方式，成功地避免了陷入任何一种刻板的论断，给予了读者巨大的解读空间。我常常在阅读时，会不由自主地将自己最近经历的事情塞入作者设定的某个情境中，然后试图用他的视角去看待。这种互动性是这本书最迷人的地方之一。它挑战了我们对“一本书应该是什么样子”的既有认知，最终形成了一种独特的、阅读完后仍久久不散的“余味”，它不给你答案，只给你更多关于如何提问的线索。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的冒险，我得承认，一开始我有些跟不上作者的跳跃性思维。它时而像是某个沉迷于古典文学的学者，引用着我闻所未闻的哲学概念，语句冗长而富有韵律感；下一秒，它又会骤然切换成网络用语的碎片化表达，充满了戏谑和自嘲，仿佛一个刚刚从深夜的酒吧出来，对着天空自言自语的都市浪子。这种风格上的巨大反差，让阅读体验充满了不可预测的惊喜。我尤其欣赏作者在描述人物心理活动时所使用的那些新奇的比喻，它们大胆、出人意料，却又精准地击中了要害。比如，他描述那种“无力感”时，并非使用“沉重”或“压抑”这类陈词滥调，而是将其比作“衣柜里永远叠不好的一件羊毛衫，每一次打开都会散落一地”。这种文学上的创造力，远超出了我对于一本探讨现代生存状态书籍的预期。它不仅仅是在记录“垮掉”的状态，更是在用一种近乎叛逆的、充满生命力的文字游戏，来解构这种“垮掉”。每一次读完一个章节，我都忍不住要停下来，仔细回味那些句子是如何巧妙地构建起来的，它们像是一座座用语言搭建起来的迷宫，让人甘愿迷失其中，去探索那些光影交错的内心世界。
评分王鑫送我的。。。。。
评分我喜欢这个传记的想法，不追求一个特定的形象，而是保留很多他人的声音，所以这形象也更多元真实，作者就好比是个领路人，将读者领向各种评价和回忆。很多比较主观的句子非常漂亮，但我个人却并不是那么喜欢太客观的回忆（在何时何地做了什么），翻译也似乎让可读性下降不少……
评分永远流浪的小男孩。
评分我越来越不喜欢这样的书了
评分高中讀的。瞭解凱老師的開始。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有