具体描述
读后感
评分
评分
评分
「五十年代和六十年代美国史家解释鸦片战争（1839-1842）到义和团起义（1899-1900）这段历史时，在很大程度上借助了‘西方冲击’与‘中国回应’这两个概念。这一理论框架所依据的前提假设是：就19世纪的大部分情况而言，左右中国历史的最重要影响是与西方的对抗。这种提法又意...
评分“不是历史学家的人有时以为历史就是过去的事实。可是历史学家应该知道并非如此。当然事实俱在。但它们数量无穷，照例沉默不语，即使一旦开口又往往互相矛盾，甚至无法理解……选择什么事实，赋予这些事实以什么含义，在很大程度上取决于我们提出的是什么问题，和我们进行研究...
评分用户评价
评分
受西方冲击影响所作出的含西方色彩的回应（修正“冲击—回应”模式）；内部研究，从文化转向历史；区域系统；中国内部的社会等级～
评分本科时候老师介绍过，现在研二看一了遍，信息量很大，并且很多话都会是一代代美国教育背景的史学家需要理解的，不会过期。
评分受西方冲击影响所作出的含西方色彩的回应（修正“冲击—回应”模式）；内部研究，从文化转向历史；区域系统；中国内部的社会等级～
评分评人？
评分方法论启迪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有