美國的漢學研究起步很早。哥倫比亞大學東亞圖書館的第一套藏書來自於老佛爺慈禧的饋贈,這從側面表現出美國對於中國的研究熱情萌芽極早。至此書出版的一九九七年時,美國的漢學研究早經開枝散葉,無論是研究深度還是研究廣度都已經執世界漢學研究的牛耳了。在先秦與趙宋以後這...
评分近日读柯文的这本书(02年增订本),有很多并不成系统的想法,其中一些是强化了过去的看法,另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究,包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式,我无意在这重复归纳作者的观点,也没那个全...
评分 评分几点说明: 1,中国中心观属动态观点,强调历史发展中对立事物之间相互作用/相互渗透的现象。 2,历史描绘的精细化使得“区分”的重要性得到彰显,而“综合”却被低估。 3,中国中心观在美国崛起事实上采用了“内部取向”的研究策略。 研究中国近代史时一改之前将西方作为主体...
评人?
评分写了这本书的书评~
评分大多数时候都在对前人20世纪60年代前美国的中国近世史研究的观点进行引用和批判 总觉得论证并不严谨 但观点确实有颠覆性 对于传统的 西方冲击 中国回应 传统与近代化 帝国主义的观点的批判 并不是完全否定西方入侵对于中国近代发展的影响 但事实远没有观点那么过分 强调中国中心观 区域与地方 社会阶层 等出发去重新看待中国近世史
评分感谢学妹。 知道为啥自己喜欢海外汉学了。。像故事 由于对于历史学术训练的缺乏,读起来时常走神。“冲击——回应”学说很像高中历史上以西方入侵中国的重大战争为节点的史学观,然而现在“以中国为中心”的历史观念已经在历史畅销书中有所体现,比如《叫魂》和《天国之秋》。
评分A conscientious critic of the so-called "outsider's history", or the interpretation and reconstruction of the Chinese history on the basis of Western presumptions and stereotypes, who, however, failed to provide a clear answer to the question that he raised.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有