图书标签: 海外中国研究  历史  柯文  中国历史  中国  史学理论  社会史  汉学   

喜欢 在中国发现历史 的读者还喜欢

• 
  怀柔远人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  从民族国家拯救历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  裂变中的传承 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中层理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  国学与汉学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  戰後日本的中國史研究（修訂版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国海关与贸易统计（1859—1948） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史学是什么？ pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Opera and the City pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史三调 pdf epub mobi txt 电子书 下载

受西方冲击影响所作出的含西方色彩的回应（修正“冲击—回应”模式）；内部研究，从文化转向历史；区域系统；中国内部的社会等级～

有点工具书的味道了.

老爷子基本上把美国的汉学研究梳理了一遍，提出了历史人类学的研究取向，非常棒的一部史学工具书。

准备复试的时候，老师把这本书借给我看。它的核心观点是研究中国近代历史问题时应持中国中心观，但是它的大部分边幅是在总结三种西方流行的历史观——冲击-反应理论、近代化理论、“两条道路”。虽然没有对复试产生直接的帮助，但是还是受益匪浅。

“冲击-回应”模式不还是某一年的高考题嘛。所以我想知道真正的因素到底在哪一方。为外国友人的较劲儿感动。为自己的水平惭愧。

近日读柯文的这本书（02年增订本），有很多并不成系统的想法，其中一些是强化了过去的看法，另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究，包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式，我无意在这重复归纳作者的观点，也没那个全...  

几点说明： 1，中国中心观属动态观点，强调历史发展中对立事物之间相互作用/相互渗透的现象。 2，历史描绘的精细化使得“区分”的重要性得到彰显，而“综合”却被低估。 3，中国中心观在美国崛起事实上采用了“内部取向”的研究策略。 研究中国近代史时一改之前将西方作为主体...