具体描述
编辑推荐：《爱玛》是简·奥斯丁的第五部小说，当时她的写作技巧已是炉火纯青。故事中的每一个情节，经作者的巧妙构思，表面的因果关系与隐藏在幕后的本质缘故均自然合理。女主人公根据表面现象产生合情合理的推测和判断，细心的读者虽然不时产生种种疑惑，但思绪会自然而然随着爱玛的观察而发展，等到最后结果出现时，与表面现象截然不同，造成了出乎意料的喜剧效果。如果读者重读一遍，会发现导致必然结果的因素早见于字里行间。
作者简介
简·奥斯汀，是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。
奥斯丁21岁时写成她的第一部小说，题名《最初的印象》，她与出版商联系出版，没有结果。就在这一年，她又开始写《埃莉诺与玛丽安》，以后她又写《诺桑觉寺》，于1799年写完。十几年后，《最初的印象》经过改写，换名为《傲慢与偏见》，《埃莉诺与玛丽安》经过改写，换名为《理智与情感》，分别得到出版。至于《诺桑觉寺》，作者生前没有出书。以上这三部是奥斯丁前期作品，写于她的故乡史蒂文顿。
她的后期作品同样也是三部:《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》和《劝导》，都是作者迁居乔顿以后所作。前两部先后出版，只有1816年完成的《劝导》，因为作者对原来的结局不满意，要重写，没有出版过。她病逝以后，哥哥亨利·奥斯丁负责出版了《诺桑觉寺》和《劝导》，并且第一次用了简·奥斯丁这个真名。
林添湖 经济学院。男，江山乡铜钵村人，教授。1968年毕业于福建师院外语系，1973年调福建师大外语系任教，1983年起调厦门大学外贸系任教。主要著作有《实用英语语法》等。
目录信息
纸生态书系・外国文学典藏第一辑（26种）书目
译者的话
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
……
· · · · · · (收起)
读后感
这书写于1815年，只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》，就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼，陌生的句式，很多长句复句，很多双重否定，无处不在的讽喻，含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅，真的都是这么说话...
评分本书刻画了三个主要女性，Emma、Harriet、Fairfax。毫无疑问，Emma是集万千宠爱于一身的，现代意义上的“白富美”，而另两位出身相对低贱的美好女性，很可能就被尊称为“女屌丝”了。 我并不喜欢Emma。自恃高人一等，忙着给Harriet和Mr.Elton做媒。当Mr.Elton求婚时她果断拒绝...
评分读过奥斯汀小说的人都知道：散步，谈话，舞会，书信……是奥斯汀小说的情节。爱情，婚姻，家产，门第……是奥斯汀小说的主题。这些东西，足足写满了她的六本小说。难怪夏洛蒂•勃朗特会说，奥斯汀不知激情为何物。但不可否认，那些散步、舞会……，那些门第、婚姻……，还真...
评分As her usual focus on the description of the provincial aristocratic-bourgeois life of the late 18th-century England, the gentry families to be specific, Jane Austen writes Emma, with an ever more conspicuous and trenchant view, and in meticulous detai...
评分Emma或许是Jane 在小小虚荣心的作祟下构思出的人物. Jane 先于Emma 创造了才智颇高的Elizabeth, 稳重内敛的Elinor， 不切实际的Catherine，楚楚可怜的Fanny ，这些人物都有各自的过人之处也有许多无法补足的缺点，而其中每位人物所共通的最大弱势便在于她们既没财产也无地位。J...
用户评价
我对其中塑造的几位女性角色的立体感深感震撼。她们并非扁平化的符号，而是活生生的个体，拥有各自的局限、矛盾和成长的轨迹。作者没有简单地将她们塑造成完美的典范，相反，她们的虚荣、骄傲、判断失误，都被毫不留情地揭示出来，但这非但没有减损她们的魅力，反而让她们显得更加真实可信。我特别关注了其中一位年轻女性的成长线，她从最初的懵懂天真，到经历挫折后的清醒认知，这个过程的描绘极其真实且富有层次感。书中对于“自我认知”这一主题的探讨是深刻的，它不仅仅是关于爱情的选择，更是关于如何在既定的社会框架内，找到属于自己的价值和位置。这种对个体精神世界的细致入微的刻画，使得整部作品超越了简单的爱情故事，上升到了对社会结构和女性命运的严肃思考。读完后，我仿佛与这些人物一同经历了一场心智上的洗礼，对“成熟”二字有了更深一层的理解。
评分翻开这本新入手的小说，一股浓郁的古典气息便扑面而来，仿佛瞬间把我拽进了一个衣香鬓影、礼仪繁复的旧日时光。故事的开篇，描写得极其细腻入微，从乡村庄园的布局到人物服饰的色彩，都刻画得入木三分，让人身临其境。我尤其欣赏作者对环境细节的把控，那些关于自然光影、季节更迭的描摹，不仅仅是背景的烘托，更像是角色内心世界的隐喻。那些看似不经意的场景切换，实则暗藏着人物命运的转折点。叙事节奏的处理也颇为老道，不急不缓，总能在恰当的时机抛出一个引人深思的悬念，让你忍不住一口气读下去，想探究这个看似平静的表象下究竟隐藏着怎样的暗流涌动。书中对人际关系的复杂性进行了深刻的剖析，那些微妙的眼神交流、未尽之言的对话，都比直白的陈述更有力量。它不是那种情节跌宕起伏的快餐小说，而是一部需要你沉下心来，细细品味的文学作品，每一次重读都会有新的感悟，关于人性、关于社会规则，关于那些永恒不变的情感纠葛。
评分这本小说最让我感到惊喜的是它在情感处理上的克制与力量。它没有滥用戏剧性的冲突来煽动情绪，而是通过冷静、客观的叙述，让读者自己去感受那种压抑在礼仪之下的澎湃心绪。那些爱而不得的遗憾、那些本可以避免的误会，都是在一次次的犹豫、一次次的退缩中悄然形成的，这种“错过”的痛感，比直接的争吵或分离更加令人心碎。作者对于人物内心挣扎的描写是极其细腻的，比如主人公在面临重要抉择时的自我辩驳、对他人动机的反复揣测，这些心理活动被描绘得如此真实，让人能感同身受，甚至会忍不住反思自己在生活中是否也有过类似的踟蹰不前。它教会我，有时候最深刻的伤害，并非来自敌人的攻击，而是源于自身的不够清晰和不够勇敢。读罢全书，心中留下的不是喧嚣的狂喜，而是一种宁静的、带着反思的沉淀感，非常值得珍藏和反复阅读。
评分从结构上来看，这部作品的宏大叙事与微观细节的结合处理得极为巧妙。它不像某些小说那样将所有线索都收束得过于完美，而是保留了一种近乎现实的开放性与模糊感，留给读者广阔的想象空间去填补那些未尽的尾声。故事的主线清晰有力，但围绕主线展开的各种支线情节，如家庭内部的权力平衡、邻里间的微妙关系、以及乡村社会中阶层间的界限，都构筑了一个丰满而复杂的社会生态图景。这些支线相互交织，共同推动着主要人物的命运。尤其是作者对不同阶层人物的语言和行为模式的把握，简直是活灵活现，那种因出身不同而产生的隔阂感和误解，被描绘得入木三分，令人深思。这种对社会背景的细致铺陈，让读者不只是在看一个故事，更是在观察一个特定历史时期下的社会切片。整体布局如同一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，运转流畅而有力。
评分这本书的语言风格实在是太迷人了，简直像一首精心编排的乐章，每一个词语的运用都恰到好处，充满了韵律感和古典美。我几乎可以想象作者在斟酌每一个句子时所花费的心力。尤其是那些对话场景，简直是教科书级别的范本，人物的身份、教养、乃至当下的情绪，都通过他们说话的方式，不着痕迹地展现了出来。那些精妙的反讽和机智的辩驳，读起来让人拍案叫绝，仿佛能感受到那个时代贵族阶层特有的言语交锋的魅力。相比于当下很多直白粗暴的叙事，这本书提供了一种更高维度的阅读体验，它要求读者主动去解读字里行间隐藏的深意，去体会那种“只可意会不可言传”的幽微情感。我注意到作者非常擅长使用意象来表达抽象的情感，比如某一个特定的天气、一束午后的阳光，都与人物当下的心境紧密相连，这种写景即抒情的笔法，着实高明。读完之后，脑海中挥之不去的，是那种优雅而略带伤感的氛围，久久不能平息。
评分一个女子成熟的过程……
评分很早以前看的，一样的出版社，译者是林添湖。只不过我的那本是第一版，封面和这不同。
评分简阿姨的
评分这辈子看的第一本名著，当时刚上小学三年级。Mark纪念之。
评分不输《傲慢与偏见》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有