圖書標籤: 證明責任 法學 民事訴訟法 證據法與訴訟法 羅森貝剋 法律 經典 規範說
发表于2025-03-29
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
經典之作
評分求吳越譯一個版本。羅森貝剋還是天纔!後來人盡管批判,盡管修正,到頭來還是規範說的天下。
評分這也算是民事證據法項下的必讀書目吧...羅森貝剋在本書中提齣的規範說基本橫掃德國,當代日本和中國學界通說基本上也是規範說的東西,隻不過日本加瞭美國證據法的利益衡量說,說到底基本上當代大陸法係證明責任論通說目前都是在規範論基礎上敲敲打打、作個彆修正。全書最核心的就是規範說的證明責任分配原理,即主張權利存在的當事人應當對權利發生的法律要件存在之事實承擔證明責任;否認權利存在的當事人應當對妨礙權利的法律要件、權利消滅的法律要件或權利限製的法律要件之存在的事實承擔證明責任。但是法教義學的論述做得相當精細,國內涉及這一塊的書,無論是李浩先生、陳剛先生還是畢玉謙的著述都完全不能和原書媲美。雖然譯的不是很好,但能譯過來已經是大功一件瞭,如果有德語或日語基礎的話,建議看原著或日本翻譯的版本。
評分讀不懂…已放棄…
評分讀不懂…已放棄…
一百多年前的著作,此后多次修订、再版,法规出发型诉讼体系(大陆法系?)证明责任问题的圣经级读本。虽然多有学者诟病,但有些终归是殊途同归(普维庭),有些则根本不得其要领而胡批(叶自强),还有些是鸡同鸭讲(从事实出发型的体系来看待法规出发型的观点)。 唯一可能存...
評分第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
評分第一节 证明责任问题概述 1 法律适用的过程,是指“当法秩序规定的、作为其法律命令的前提条件的事实已经发生时,才知相关命令已被执行”(1) 2 “不管确认程序最终是受制于所谓的形式真实,还是受制于所谓的实体真实,都常常会出现这样的情况:作为诉讼基础的事件不可能在每...
評分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
評分之前在读林剑锋译的高桥宏志《民事诉讼法》,还觉得挺读得挺费劲。啃了几天这本书后,才发现高桥那本真是太通俗了... 这本书是经典没错,不过不知是因为本来写的就难懂,还是德语不容易翻译,抑或是译者水平太差,总之这本书根本没法读。其实它说的问题本来是没有那么复杂的。 ...
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025