圖書標籤: 證明責任 法學 民事訴訟法 證據法與訴訟法 羅森貝剋 法律 經典 規範說
发表于2025-02-23
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
這也算是民事證據法項下的必讀書目吧...羅森貝剋在本書中提齣的規範說基本橫掃德國,當代日本和中國學界通說基本上也是規範說的東西,隻不過日本加瞭美國證據法的利益衡量說,說到底基本上當代大陸法係證明責任論通說目前都是在規範論基礎上敲敲打打、作個彆修正。全書最核心的就是規範說的證明責任分配原理,即主張權利存在的當事人應當對權利發生的法律要件存在之事實承擔證明責任;否認權利存在的當事人應當對妨礙權利的法律要件、權利消滅的法律要件或權利限製的法律要件之存在的事實承擔證明責任。但是法教義學的論述做得相當精細,國內涉及這一塊的書,無論是李浩先生、陳剛先生還是畢玉謙的著述都完全不能和原書媲美。雖然譯的不是很好,但能譯過來已經是大功一件瞭,如果有德語或日語基礎的話,建議看原著或日本翻譯的版本。
評分不讀此書,不知證明責任。理論界的斷章取義挺多的。此書翻譯得有點問題。
評分翻譯真的有問題,這本書隻讀瞭50頁,有待以後更好的譯版再迴來重讀
評分不讀此書,不知證明責任。理論界的斷章取義挺多的。此書翻譯得有點問題。
評分翻譯真的有問題,這本書隻讀瞭50頁,有待以後更好的譯版再迴來重讀
第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
評分一百多年前的著作,此后多次修订、再版,法规出发型诉讼体系(大陆法系?)证明责任问题的圣经级读本。虽然多有学者诟病,但有些终归是殊途同归(普维庭),有些则根本不得其要领而胡批(叶自强),还有些是鸡同鸭讲(从事实出发型的体系来看待法规出发型的观点)。 唯一可能存...
評分之前在读林剑锋译的高桥宏志《民事诉讼法》,还觉得挺读得挺费劲。啃了几天这本书后,才发现高桥那本真是太通俗了... 这本书是经典没错,不过不知是因为本来写的就难懂,还是德语不容易翻译,抑或是译者水平太差,总之这本书根本没法读。其实它说的问题本来是没有那么复杂的。 ...
評分第十五节 事实推定 一、法律上的事实推定的概念 1 法律上的事实推定的典型情形:《德国民法典》第1253条:(1)质权人将质物返还给出质人或所有人的,质权归于消灭。质权存续的保留不生效力。(2)质物被出质人或所有人占有的,推定质物已由质权人返还给出质人或所有人。即使...
評分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025