通过本书的论述,读者可初步形成一套属于“规范宪法学”自已的规范理论。其中,既可确立“规范宪法学”的方法论和基本理论,又可就“规范宪法学”最关注的一个系列问题尝试一次“规范宪法学”式的具体实验。
本书将在第一编中从根本方法、普通方法(或曰一般方法)和具体方法三个方面全面地检讨宪法学的方法问题。本编旨在确立规范宪法学的方法论,并同时依据其自身的方法论阐述一般意义上的宪法学的方法论。
第二编拟将为第八章的分量综合地界说宪法规范中的权利规范。
第三编拟将探究的就是“规范宪法”的内涵以及该种宪法的生成条件等问题。
本书各部分乃属于笔者在香港城市大学律法学院中国法与比较法研究中心所积累的研究成果。
林来梵,男,1963年3月出生,福建福州人;原我国80年代出国留学人员,曾留学日本近8年,完成法学硕士与法学博士课程,其间获日本文部省奖学金,最终获立命馆大学法学博士学位,为该校历史上首位获得该学位的外国人士;1996年学成后,曾赴香港高校供职5年余,于2001年底被浙江大学引进,2001到2009年曾任教于浙江大学法学院,现任清华大学法学院教授、博士生导师、中国法学会宪法学研究会副会长,中国法学会比较法学研究会常务理事;2003年被授予“浙江省有突出贡献的中青年专家”称号,2004年被评为浙江省杰出中青年法学家。
使用什么样的方法,就能得出什么样的结论。方法决定结果,方法上的创新往往会在结论上有所突破。最近重读了林来梵教授的《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》,同样的感触再一次让我审视自己的学习方法法。规范宪法学所体现出的魅力在于对蕴涵于宪法条文中的宪法...
评分使用什么样的方法,就能得出什么样的结论。方法决定结果,方法上的创新往往会在结论上有所突破。最近重读了林来梵教授的《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》,同样的感触再一次让我审视自己的学习方法法。规范宪法学所体现出的魅力在于对蕴涵于宪法条文中的宪法...
评分 评分宪法规范,规范宪法。这是多么抽象而又拗口的词!但林师此书以此为标题又是多么的恰当与精准! 中国宪法学的研究,由于一直缺乏实践的反哺。一直是处于一种不成熟的状态。这种不成熟体现在许多学者擅长搭建各种空中楼阁,造出各种新鲜的名词,却对实践以及宪法最本质的作用避而...
评分自从工作后,学习法律总带着一种怨念般的执着。晚上加班到凌晨。早上五点半爬起来毫无效率的读两个小时的书,然后上班。然后整整一天接触不到笔纸文字。 读此书时,耳边放着音乐——为了避免睡着。读到书中说法律现象,法律意识、法律制度、法律关系必须通过法律规...
坦率地说,这本书的阅读难度是相当高的,它要求读者具备一定的理论基础和耐心去消化那些拗口的术语和复杂的结构。然而,一旦你跨过了最初的门槛,随之而来的回报是巨大的。它不是那种提供速效解药的读物,更像是一份需要时间酿造的陈年佳酿,越品越有滋味。这本书的价值在于它提供了一种全新的思考框架,帮助我们跳出日常的琐碎争论,去仰望法律思想的星空。它不仅仅是关于“是什么”的描述,更是关于“应该是什么”的深刻追问。对于任何想在法律或政治哲学领域深耕的人来说,这本书简直是不可多得的里程碑式的作品,它会改变你看待世界的方式。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏把握得非常好。它并没有一开始就抛出最艰深的议题,而是循序渐进地引导读者进入情境。起初,你会觉得自己在进行一场学术漫步,欣赏沿途的风景;但很快,你会发现自己已经置身于一个充满挑战性的迷宫之中,需要运用所有的智力去辨析路径。最让我印象深刻的是,作者在处理那些看似没有标准答案的难题时,所展现出的那种审慎的克制。他不是急于给出裁决,而是细致地剖析了不同立场背后的正当性基础,这本身就是一种极高的智慧体现。我感觉自己仿佛在与一位经验丰富的大师进行一对一的对话,不断地被追问“你真的理解了吗?”这种强迫性的自我反思,是很多同类书籍所缺乏的。
评分这部作品的语言风格非常独特,夹杂着一种古典的严谨和现代的锐利。它不是那种教科书式的枯燥论述,而是充满了作者个人的洞察与激情的表达。我读到一些精彩的段落时,甚至会停下来反复揣摩那些措辞的精妙之处,仿佛在品味一首结构严谨的乐章。这本书的论证过程严密得如同精密的机械装置,每一步推理都环环相扣,让人不得不信服于作者的逻辑力量。它成功地搭建起了一座桥梁,连接了遥远的理论基石与眼前的现实挑战。对于法律人而言,这无疑是一剂强心针,因为它重新点燃了我们对法学纯粹性的追求;而对于普通读者,它也提供了一把解读复杂社会现象的钥匙,视角既高远又接地气。
评分这本书的深度令人惊叹。它不仅仅是对法律条文的梳理,更是一场对宪法精神内核的哲学思辨。作者似乎在邀请我们一起走进一个更宏大、更复杂的法律世界,在那里,抽象的原则如何转化为具体的社会实践,成为了核心议题。我尤其欣赏它对历史脉络的梳理,没有历史的维度,任何对规范的理解都将是空中楼阁。这本书似乎在提醒我们,宪法不是静止的文本,而是一个动态演进的场域,充满了张力和妥协。它促使我重新审视自己过去对“法治”的简单理解,开始关注那些隐藏在文字背后的权力博弈与价值取舍。读完后,感觉视野豁然开朗,对如何理解和捍卫我们赖以生存的社会秩序,有了更坚实、更批判性的视角。这绝对是一本需要反复咀嚼、时常翻阅的佳作。
评分这本书最引人注目的地方,在于它对“规范”这一核心概念的解构与重塑。作者似乎在挑战一种约定俗成的理解,即认为规范仅仅是自上而下的命令集合。相反,他似乎在论证,真正的规范力量来源于其在社会实践中被接受、被内化的过程,是一种内生的、持续生成的力量。这使得整本书的基调充满了张力——既是对既有秩序的维护,又是对其动态生命力的深切探究。我特别喜欢作者在对比不同法律传统时所流露出的那种广博的胸襟,既不盲目崇拜西方范式,也不自我设限于本土经验。它提供了一种全球视野下的地方性反思,非常宝贵。
评分看了一半,不是不好,而是我兴趣不大
评分看了一半,不是不好,而是我兴趣不大
评分豆瓣上显示我是从1月24日开始读此书的,至今天为止,我带着此书熬过了2月4日、2月8日,还有9月14日、9月15日。
评分有很多新说法,值得一看。也许是作者留学日本的原因,和英美背景的人写出的东西风格上让人有点不习惯。不过有的政治哲学上的说法,稍显偏差。
评分已下单,未读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有