具体描述
《民事习惯调查报告录》点校本自2000年出版以来，一方面获得了学界和充分肯定，另一方面我们也发现其中尚存一些校对上的错漏，因之，经与出版社协商，我们决定对全书重新校对后予以再版。
本次重校主要修正了前言和正文中的一些校对错误。鉴于原书目录内容虽为详尽，但所占篇幅亦较多，且与正文相关条目重合，本次再版时将原节以下子目均删除，目录中只保留章、节目录。
本书系就前北京政府司法部修订法律馆各省区司法机关搜罗所得之民商事习惯调查录将关于民事部分先行付印。
本书凡分四编。第一编：民律总则习惯；第二编：物权习惯；第三编：债权习惯；第四编：亲属继承习惯。
作者简介
目录信息
第一章 河南省关于民律总则习惯之报告
第二章 江西省关于民律总则习惯之报告
第三章 浙江省关于民律总则习惯之报告
第四章 吉林省关于民律总则习惯之报告
第五章 绥远特别区域关于民律总则习惯之报告
第二编 物权习惯
第一章 直隶省关于物权习惯之报告
第二章 奉天省关于物权习惯之报告
第三章 吉林省关于物权习惯之报告
第四章 黑龙江省关于物权习惯之报告
第五章 河南省关于物权习惯之报告
第六章 山东省关于物权习惯之报告
第七章 山西省关于物权习惯之报告
第八章 江苏省关于物权习惯之报告
第九章 安徽省关于物权习惯之报告
第十章 江西省关于物权习惯之报告
第十一章 浙江省关于物权习惯之报告
第十二章 福建省关于物权习惯之报告
第十三章 湖北省关于物权习惯之报告
第十四章 湖南省关于物权习惯之报告
第十五章 陕西省关于物权习惯之报告
第十六章 甘肃省关于物权习惯之报告
第十七章 热河关于物权习惯之报告
第十八章 绥远关于物权习惯之报告
第十九章 察哈尔关于物权习惯之报告
第三编 债权习惯
第一章 直隶省关于债权习惯之报告
第二章 奉天省关于债权习惯之报告
第三章 吉林省关于债权[务]习惯之报告
第四章 黑龙江省关于债权习惯之报告(缺)
第五章 河南省关于债权习惯之报告
第六章 山东省关于债权[务]习惯之报告
第七章 山西省关于债权习惯之报告
第八章 江苏省关于债权习惯之报告
第九章 安徽省关于债权习惯之报告
第十章 江西省关于债权习惯之报告
第十一章 浙江省关于债权习惯之报告
第十二章 福建省关于债权习惯之报告
第十三章 湖北省关于债权习惯之报告
第十四章 湖南省关于债权习惯之报告
第十五章 陕西省关于债权习惯之报告
第十六章 甘肃省关于债权习惯之报告
第十七章 热河关于债权习惯之报告
第十八章 绥远关于债权习惯之报告
第十九章 察哈尔关于债权习惯之报告
第四编 亲属继承习惯
第一章 直隶省关于亲属继承习惯之报告
第二章 奉天省关于亲属继承习惯之报告
第三章 吉林省关于亲属继承习惯之报告
第四章 黑龙江省关于亲属继承习惯之报告
第五章 河南省关于亲属继承习惯之报告
第六章 山东省关于亲属继承习惯之报告
第七章 山西省关于亲属继承习惯之报告
第八章 江苏省关于亲属继承习惯之报告
第九章 安徽省关于亲属继承习惯之报告
第十章 江西省关于亲属继承习惯之报告
第十一章 浙江省关于亲属继承习惯之报告
第十二章 福建省关于亲属继承习惯之报告
第十三章 湖北省关于亲属继承习惯之报告
第十四章 湖南省关于亲属继承习惯之报告
第十五章 陕西省关于亲属继承习惯之报告
第十六章 甘肃省关于亲属继承习惯之报告
第十七章 热河关于亲属继承习惯之报告
第十八章 绥远关于亲属继承习惯之报告
第十九章 察哈尔关于亲属继承习惯之报告
· · · · · · (收起)
读后感
原书是1930年国民政府出版的，基本代表了民国民法典颁布之前的地方习俗。 先说总结，民间的抵质押和当时的民一、二草之差别在于： 1.流押、流质成为普遍现象，义务人往往允许权利人在主债务到期未被清偿后随意处置 （但是这里存在“管业”和随意处置这两种表述上的差异，“管业...
评分原书是1930年国民政府出版的，基本代表了民国民法典颁布之前的地方习俗。 先说总结，民间的抵质押和当时的民一、二草之差别在于： 1.流押、流质成为普遍现象，义务人往往允许权利人在主债务到期未被清偿后随意处置 （但是这里存在“管业”和随意处置这两种表述上的差异，“管业...
评分原书是1930年国民政府出版的，基本代表了民国民法典颁布之前的地方习俗。 先说总结，民间的抵质押和当时的民一、二草之差别在于： 1.流押、流质成为普遍现象，义务人往往允许权利人在主债务到期未被清偿后随意处置 （但是这里存在“管业”和随意处置这两种表述上的差异，“管业...
评分原书是1930年国民政府出版的，基本代表了民国民法典颁布之前的地方习俗。 先说总结，民间的抵质押和当时的民一、二草之差别在于： 1.流押、流质成为普遍现象，义务人往往允许权利人在主债务到期未被清偿后随意处置 （但是这里存在“管业”和随意处置这两种表述上的差异，“管业...
评分原书是1930年国民政府出版的，基本代表了民国民法典颁布之前的地方习俗。 先说总结，民间的抵质押和当时的民一、二草之差别在于： 1.流押、流质成为普遍现象，义务人往往允许权利人在主债务到期未被清偿后随意处置 （但是这里存在“管业”和随意处置这两种表述上的差异，“管业...
用户评价
民风感人
评分抽了那些所谓“历史遗留问题”一耳光，各县市的惯例没有凭空编的吧，凭当地呈报，要确定呈报人各个都知道什么叫法律什么叫惯例。
评分民风感人
评分翻过。分享地方性知识。大千世界，无奇不有啊
评分牛逼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有