图书标签: 证明责任 法学 民事诉讼法 证据法与诉讼法 罗森贝克 法律 经典 规范说
发表于2024-12-25
证明责任论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这也算是民事证据法项下的必读书目吧...罗森贝克在本书中提出的规范说基本横扫德国,当代日本和中国学界通说基本上也是规范说的东西,只不过日本加了美国证据法的利益衡量说,说到底基本上当代大陆法系证明责任论通说目前都是在规范论基础上敲敲打打、作个别修正。全书最核心的就是规范说的证明责任分配原理,即主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在之事实承担证明责任;否认权利存在的当事人应当对妨碍权利的法律要件、权利消灭的法律要件或权利限制的法律要件之存在的事实承担证明责任。但是法教义学的论述做得相当精细,国内涉及这一块的书,无论是李浩先生、陈刚先生还是毕玉谦的著述都完全不能和原书媲美。虽然译的不是很好,但能译过来已经是大功一件了,如果有德语或日语基础的话,建议看原著或日本翻译的版本。
评分翻译真的有问题,这本书只读了50页,有待以后更好的译版再回来重读
评分求吴越译一个版本。罗森贝克还是天才!后来人尽管批判,尽管修正,到头来还是规范说的天下。
评分这也算是民事证据法项下的必读书目吧...罗森贝克在本书中提出的规范说基本横扫德国,当代日本和中国学界通说基本上也是规范说的东西,只不过日本加了美国证据法的利益衡量说,说到底基本上当代大陆法系证明责任论通说目前都是在规范论基础上敲敲打打、作个别修正。全书最核心的就是规范说的证明责任分配原理,即主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在之事实承担证明责任;否认权利存在的当事人应当对妨碍权利的法律要件、权利消灭的法律要件或权利限制的法律要件之存在的事实承担证明责任。但是法教义学的论述做得相当精细,国内涉及这一块的书,无论是李浩先生、陈刚先生还是毕玉谦的著述都完全不能和原书媲美。虽然译的不是很好,但能译过来已经是大功一件了,如果有德语或日语基础的话,建议看原著或日本翻译的版本。
评分不读此书,不知证明责任。理论界的断章取义挺多的。此书翻译得有点问题。
出版信息: 作者:[德]莱奥·罗森贝克;译者:庄敬华;中国法制出版社2018年版(第2版)。翻译的基础是罗森贝克的学生修订后的1965年德文第5版(因此可以看到援引的很多《德国民法典》的法条已经找不到了,这给阅读本书带来了一定的困扰)。 首次阅读: 2018年10月1日至12月1日...
评分之前在读林剑锋译的高桥宏志《民事诉讼法》,还觉得挺读得挺费劲。啃了几天这本书后,才发现高桥那本真是太通俗了... 这本书是经典没错,不过不知是因为本来写的就难懂,还是德语不容易翻译,抑或是译者水平太差,总之这本书根本没法读。其实它说的问题本来是没有那么复杂的。 ...
评分第一节 证明责任问题概述 1 法律适用的过程,是指“当法秩序规定的、作为其法律命令的前提条件的事实已经发生时,才知相关命令已被执行”(1) 2 “不管确认程序最终是受制于所谓的形式真实,还是受制于所谓的实体真实,都常常会出现这样的情况:作为诉讼基础的事件不可能在每...
评分出版信息: 作者:[德]莱奥·罗森贝克;译者:庄敬华;中国法制出版社2018年版(第2版)。翻译的基础是罗森贝克的学生修订后的1965年德文第5版(因此可以看到援引的很多《德国民法典》的法条已经找不到了,这给阅读本书带来了一定的困扰)。 首次阅读: 2018年10月1日至12月1日...
评分第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
证明责任论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024