具体描述
本书对电脑科学、数学、物理学、宇宙学、神经和精神科学以及哲学进行了广泛、深入浅出的讨论，体现了作者向哲学上最大问题——“精神-身体关系”挑战的大无畏精神。书中充满了天才般的猜测，贯穿着探索真理的灵感和激情。这是一本这者的精心杰作，它阐释科学论题的新方式令人眼前为之一亮。这本巨著重新衡量相对论和量子理论。作者提出他对现代物理及人工智能的新看法，建议人们必须彻底改变时间与空间的观念。本书曾在《纽约时报》的畅销书排行榜上连续许多星期。
作者简介
罗杰·彭罗斯
英国数学物理学家，从1973年起担任牛津大学的罗斯·波勒数学教授，是全世界公认的最博学和最有创见的科学家、思想家、哲学家。
译者简介
许明贤，1947年出生于上海，1968年清华大学无线电系毕业，之后任教于中国科技大学。目前在美攻读博士学位。
吴忠超，1946年出生于福州，1968年毕业于中国科技大学无线电系，并任教于该校。1984年在霍金教授指导下，得到剑桥大学博士学位。
目录信息
前言
感谢
序言
第一章 电脑能有精神吗？
第二章 算法和图灵机
第三章 数学和实在
第四章 真理、证明和洞察
第五章 经典世界
第六章 量子魔术和量子神秘
……
· · · · · · (收起)
读后感
“皇帝新脑”的“门修斯” 作者：PLGN The Emperor's New Mind是牛津大学的Roger Penrose教授写的一本重要的学术专著，目的是参与心灵哲学问题的讨论。可是这本心灵哲学的专著一交到中国的出版社（湖南科学技术出版社）手里，居然变成了物理方面的科普读物，归入了向...
评分 评分 评分自《“皇帝新脑”的“门修斯”》帖出来之后，我逐渐发现:吴忠超翻译水平很低且几十年都无长进这一点，已是译界公认的事实。《门修斯》跟帖中的很多辩解，几乎已成为螳臂当车，不必再回应。《门修斯》一文只挑了一些专业术语的错译，已能较有力地证明吴忠超至少不具备翻译这本心...
用户评价
说实话，读《皇帝新脑》的过程中，我反复问自己：这到底是在讲什么？它的核心信息是什么？我一开始的设想是，这会是一本充满颠覆性观点的书，能够挑战我固有的认知，让我对“聪明”、“智慧”这些概念产生新的理解。我预想中，它应该像一把锋利的解剖刀，精准地剖析那些我们习以为常却可能存在问题的思维模式。但实际阅读体验，却是一种非常“轻”的感觉。文字不沉重，也没有道德说教的意味，甚至连逻辑上的强硬推导都显得不那么明显。它更像是在描绘一种氛围，一种状态，或者说是某种不确定的“感觉”。有时候，我甚至觉得它像是一首朦胧诗，充满了意象，需要你去捕捉那些转瞬即逝的灵感。它的结构也显得比较松散，章节之间的关联性并不强，更像是独立的个体，散落在书页之间。这让我很难抓住一个明确的“中心思想”。但我又不能说它“空洞”，因为在那些看似零散的文字里，总会时不时闪现出一些精妙的观察，一些让人眼前一亮的句子，它们就像散落在草地上的露珠，晶莹剔透，虽然微小，却足够吸引人的目光。这本书，它不像一座巍峨的山峰，让你一眼就能望到顶，更像是一片起伏的丘陵，你得一步步地去丈量，去感受它的起伏和变化。
评分我带着一股子对“皇帝新脑”这个概念的好奇，迫不及待地翻开了这本书。我以为会有一篇关于智识、关于洞察力的宣言，或许是某种揭示出隐藏在社会运行机制中的深刻道理的理论著作，或者是一个关于某个天才如何打破常规、颠覆传统的励志故事。我脑子里勾勒出了一个画面：一位智者，用他非凡的智慧，看穿了世俗的迷雾，指出了那条通往真理的道路。然而，这本书的展开方式，完全出乎我的意料。它更像是一部散文集，或者说，是一系列零散的随笔，没有明确的线性故事，也没有清晰的主题线索。每一页，都好像是作者在某个时刻，随手写下的片段，充满了即兴的色彩。有时候，我会被作者精妙的比喻逗乐，有时候，又会因为他突然跳跃的思维而感到一丝困惑。它没有给我提供现成的答案，没有直接告诉我“皇帝新脑”是什么，或者它不该是什么。相反，它似乎在邀请我去探索，去构建自己的理解。我感觉，作者更像是一个引路人，他指出了一个方向，但具体要走多远，要看到怎样的风景，完全取决于我。这种开放式的表达，让我有种参与感，仿佛我不仅仅是在阅读，更是在参与一场思想的共创。
评分我怀揣着对“皇帝新脑”这个名字所暗示的某种深刻洞见，开始了这场阅读之旅。我曾以为，这会是一部直击人心、振聋发聩的作品，它可能会剖析出隐藏在社会表象之下的巨大谎言，或者揭示出某种我们集体忽略的真理。我期待着，作者能够用他独特的视角，为我打开一扇全新的窗户，让我看到一个我从未想象过的世界。然而，这本书的展开，却是一种非常“散”的方式。它没有一个清晰的故事线，也没有明确的论证过程。我感觉，作者更像是在分享他零散的思考片段，那些关于生活、关于人性、关于各种各样细微之处的观察。这些观察，有时候非常个人化，甚至带有一丝情绪化的色彩，但又恰恰是这种不加修饰的真实，让它们显得格外有力量。它不像一本严肃的学术著作，也不像一本畅销的小说，它更像是一本随笔集，或者是一本日记，里面充满了作者的碎片式感悟。我需要自己去把这些碎片串联起来，去寻找它们之间的联系，去构建出属于我自己的理解。这对我来说，既是一种挑战，也是一种乐趣。我感觉，作者并没有想要直接“告诉”我什么，而是希望我通过阅读，自己去“发现”什么。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书的价值，很大程度上取决于读者的投入程度。
评分刚翻完《皇帝新脑》，怎么说呢，这本书给我的感觉就像是，你带着满腔期待去赴一场盛宴，结果发现主菜是空的，但周围的装饰和侍者的服务又做得无可挑剔，让你一时之间不知道该如何是好。初读时，我被它的书名吸引了，那股子戏谑劲儿，仿佛藏着什么惊人的秘密，能让人茅塞顿开，又或许是一种对现状的辛辣嘲讽。我曾设想过，它或许会剖析某种社会现象，用一种颠覆性的视角，揭示出隐藏在我们习以为常的表象之下的荒诞。但读着读着，我发现它的笔触细腻，对细节的描绘堪称考究，每一处场景的构建，都仿佛拥有触感，能将读者拉入其中。文字的韵律感也很强，读起来有一种很舒服的流畅感，时不时会蹦出一些让我会心一笑的句子。我甚至开始猜测，作者是不是在暗示，真正的“皇帝新脑”并非人人都有，而是一种需要被发现、被培养的特质？这本书，它就像一个精心打磨的空壳，让你忍不住去探寻里面到底应该装些什么。那种“好像有什么，又好像什么都没有”的体验，着实让人回味无穷，也引发了我更多的思考，关于“内容”本身，以及我们如何定义和感知“内容”。
评分这是一本让我脑子里不断打架的书。打开它，我以为会看到一场关于权力、关于愚昧的宏大叙事，或者至少是某种深刻的哲学探讨，毕竟“皇帝新脑”这几个字，自带了一种无与伦比的象征意义，它让我联想到那些被蒙蔽的眼睛，那些集体无意识的盲从。我期待着，作者能用他锐利的笔，撕开这层虚伪的面纱，让我们看见那些赤裸裸的真相。然而，它呈现给我的，却是一种极其克制的叙述方式，一种近乎冷静的观察。没有激烈的冲突，没有直白的批判，取而be, 而是通过一种旁观者的姿态，将一个个片段串联起来。这些片段，它们单独来看，可能平淡无奇，甚至有些琐碎，就像日常生活中的一些细枝末节，但当它们被摆放在一起时，却又产生了一种奇妙的张力。我开始怀疑，是不是作者故意营造了一种“无内容”的假象，以此来反衬出某种更深层次的“虚无”？亦或者，它是一种极简主义的表达，将所有的复杂都浓缩成最核心的意念，需要读者自己去填补那些留白？我承认，这种留白式的写法，确实考验着读者的理解力和联想力，也让这本书充满了不确定性，每一次阅读，都可能收获不同的感悟，甚至怀疑自己是否真的理解了作者的意图。
评分这本书囊括了我很多感兴趣的领域，不过我的知识还不足以完全理解全部的内容。书中对人类意识不是单单是算法给出了令人信服的论证。同时另一个有意思的启发就是，所有公理系统都可以映射到一个可数集合上。
评分语言乏味、歧义百出，狗屎科普
评分糟糕的有时甚至乱放屁的中文翻译引起的干扰过大，对中文读者来说这是个彻底的灾难。原著本来就有相当的深度，看到第六章量子部分时完全 T_T 了。后面越看越没耐心，越翻越快，最后一目十行的草草看完了……
评分翻译太烂！
评分翻译太烂！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有