在中國曆來鄙視小說的氛圍中，魯迅先生的《中國小說史略》率先把小說作為一門專門的學問加以係統的研究，開創瞭中國古代文學研究的新領域，建立瞭中國小說史的獨立體係，為中國小說史的研究奠定瞭堅實的基礎。魯迅先生為撰寫《中國小說史略》作瞭大量的史料勾稽、考證工作，並據此作瞭許多精當卓越、言簡意賅的評論。然而以往由於種種原因，人們更多瞭解的是作為文學傢、思想傢和革命傢的魯迅，而對一個學者魯迅知之不多。此番重刊《中國小說史略》，中國小說史研究專傢郭豫適先生的前言則著重介紹瞭魯迅在中國古典小說研究領域的學術成就，以利讀者更好地閱讀本書，更全麵地瞭解魯迅，從而更進一步領略民國時期的學術風貌。
具體描述
讀後感
仰慕数十载，今日始得认真拜读。每至精当妙意处，不禁掩卷长叹：念先生羸弱之躯，寿仅英年，而能恣意古今、著述万千，并且皆称极致，领数代风流， 便称其为书圣，亦无不当。虽时代变迁，毁谤也不绝，又何能撼动分毫！
評分《中国小说史略》上起远古神话，下迄清末谴责小说以至黑幕小说，网罗古今，气吞全牛。面对如此浩大的巨作，我选取几个自己比较感兴趣，想要谈谈的几个点来说一说。 首先是对于“小说”一词的诠释。 桓谭言“小说家合残丛小语，近取譬喻，以作短书，治身理家，有可观之辞。”所...
評分我想，神鬼之事缘出人的孤独，否则那些述异志怪的古书里，故事的主人公何以总是独自经历，事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子，真乎幻乎，叫人无言以对。 只有在群体中，那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独，乃是一种求知欲作祟。
評分 評分用戶評價
集郵型史書。堅持原則的人一般不太會放鬆，也就不太好玩。這書要是讓錢鬍之類的寫，必然私貨橫行嬉笑怒罵。老周綳著寫小說史這股勁，看不到百草園頑童的影子啦。
评分有評論說，魯迅如果少寫點雜文，中國就能有更多的好小說，先生在學術上的成就也不可小覷，對紅樓作者身份的考據，更可以算是考據派的開山鼻祖瞭吧。
评分學習障礙癥患者終於找到一本能看得下去的書瞭……我愛！俗文學！
评分藏此版（1998），郭豫適導讀，後附李夢生編“《中國小說史略》引用小說書目簡介”；另藏人文社“中國文庫”版（2007），為全集本，據1935年上海北新修訂本第十版。
评分看過很多遍，這個版本有導讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有