本书是殷克琪女士在德国慕尼黑大学攻读博士学位所撰写的博士论文，是她用心血凝结成的，她为此付出了极其沉痛的代价——英年早逝。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
哀叹作者的不幸。读了一部分。
评分因为乐黛云的推荐去看了下。整体而言还是不错的，史料比较详尽。其中对于鲁迅的研究是我最感兴趣的部分，但是感觉还是比较中规中矩的论述和观点。
评分饭后给这本书收了个尾，很多观念放到今天已经属于陈旧了，但是还是能看出作者的用心的。其实这本书里隐隐约约还是显示出了一个现象，即民国时期大多数文学家或者理论家对尼采的热衷不一定是真正热爱尼采，而是因为尼采符合当时国内运动的需要，但是我们颠倒一下，也会得出一个有意思的结论，其实所谓当时中国的需要，也是由外部的文化装置塑造起来的。除此之外，还有一点就是现代文学对尼采学说的雾里看花背后，其实还有传统的结构在决定着一些东西，我们可以看出一些裂隙，例如为什么如此崇尚个人主义自由主义的尼采学说到中国之后，最后反而成了无政府主义与国家主义理论的组成部分。这裂隙背后也隐含着我们中国思想文化传统的集体主义或者抗拒个人主义的倾向。
评分模板类型的影响研究。尼采最早经梁启超、王国维引介至国内在五四前后达到顶峰随后回落。以鲁迅为重点，同时整理了尼采对郭沫若、田汉、郁达夫和冰心的影响，最后是“战国策”派别的右翼政治影响。有些地方也许有夸大或者过度阐释的嫌疑。
评分博士论文，
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有