具体描述
小说通过汤姆·琼斯和相关的人物的活动以及穿插故事，以现实主义的手法，描写了当时的现实生活，展示了一幅富有时代色彩的社会和人生长卷。
作者简介
亨利·菲尔丁（Henry Fielding，1707年4月22日-1754年10月8日）英国小说家，戏剧家。其代表作品《汤姆·琼斯》对后世影响极大。
生平
1707年菲尔丁生于英国萨默塞特郡，就读于伊顿公学。他的妹妹后来也成为了著名作家。菲尔丁写了一部浪漫小说，却因此引起了官司，之后他前往伦敦继续写作。1728年菲尔丁前往荷兰莱顿学习，回到英国之后，他开始为剧院创作剧本。他当时的一些作品对当时沃尔波尔爵士领导的英国政府进行了辛辣的讽刺，特别Golden Rump一剧，作家的讽刺功力初露锋芒，但也导致了1737年政府宣布实施剧院许可证法案。
这一法案使得上演的剧本时刻受到怀疑，在舞台上讽刺政治已经不再可能。菲尔丁因此退出剧院，重操法律旧业。1748年他成为米德尔塞克斯和威斯敏斯特的治安官员。
目录信息
二、第一卷 此卷对弃儿之所叙，只尽在本史初期读者对其出生所须知或应知者
第一章 卷首引言，或筵上菜单。
第二章 对乡绅奥资生生只有简短的刻画，而对他妹妹白蕊�，则叙述详细。
三、第二卷 揭示夫妻在生活不同阶段中各有其苦乐，以及卜利福上尉和白蕊�・奥维资小姐婚后二年中其他各种情况。
第一章 说明本书这为历史属于何类，兼及其何所似，何所不似。
第二章 宗教方面对私生子宠爱太过之告诫；玳波萝・维勒钦阿姨之重要发现。
四、第三卷 此卷所叙，包括汤姆・琼斯十四岁至十九岁数年中在奥维资先生府里所发生重要之事件。读者于此卷中，亦可获得幼童教育之某些启发。
第一章 几无所有，或一无所有。
· · · · · · (收起)
读后感
我是在微信读书上看的，可惜是个简版。好处是一天就看完了。这让我有点小开心，忙里还能看完一本书。 由于是简版，所以故事进展神速，没有太多细节委婉的描述，一抬眼往往情节已经走了十万八千里。我要再找时间去看全文版。 如果这书给我什么感觉，那就是行文的转角多，埋伏多...
评分书评标题是毛姆老爷子对这部小说的评价。我也是看了老爷子在Books and You里的推荐才看的。不过要先说下缺点：书太厚，（本来可以写得薄很多），穿插了许多作者自己对文学、文学批评等的见解、讽刺，在故事中间又有不少议论，很多情节过于巧合，因此显得设计的意图太明显，另外...
评分没看完，抱歉，陈腐乏味满是槽点，我怀疑另一个英国人理查逊的文风也好不到哪里去....萨德会说，把贞洁女人爱情捆在一起是为破局，作为前戏而攻破现世的套路。菲尔丁其实也有这层意思？但他絮叨、拘泥，而且陈腐，陈腐啊！不如萨德生猛一直活到今天，不如福楼拜形式完美也不如...
评分 评分比《坎特伯雷故事》晚350多年，比随后的莎士比亚晚了约150年，然而比狄更斯、萨克雷的著作早约一百年，有了各国历史背景的我越来越看重文学经典所处的历史阶段，师承谁或者借鉴谁，然后又成为谁的先驱或导师。1740年代已经不算是非常久远的年代，然而若将其与同时期的《红楼梦...
用户评价
略啰嗦
评分张谷若先生的译笔令人每每有翻辞查典的冲动，注释详尽丰富令人咋舌，时代色彩大都是无意识的流露与渲染，大量经典的引用与连篇累牍的说教让人昏昏欲睡，手法上的确别具一格，叙事与内涵神马的，果断浮云。不喜~╮(╯_╰)╭
评分略啰嗦
评分1）詳盡的注釋一度以為自己在讀古希臘文叢。2）譯文句式、斷句比較奇怪，措辭生澀，閱讀不暢。3）可以作為18世紀英國的社會文獻參考。4）沒卷首章創作論對英國小說發展應該頗有影響。5）作者介入評述頗有真知灼見。6）作為一部200多年前的呈現英國風貌的作品，頗堪一誌。
评分1）詳盡的注釋一度以為自己在讀古希臘文叢。2）譯文句式、斷句比較奇怪，措辭生澀，閱讀不暢。3）可以作為18世紀英國的社會文獻參考。4）沒卷首章創作論對英國小說發展應該頗有影響。5）作者介入評述頗有真知灼見。6）作為一部200多年前的呈現英國風貌的作品，頗堪一誌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有