此人在量子力学中作出了重要贡献。在作者的研究工作中,对物理理论的性质以及对那些能在现代科学发展水平上阐明自然现象的各种解释的性质、重新进行批判性审查的时机已经成熟了。他把经典物理学发展过程中普遍的机械论、一般场论和统计理论等观点一一相继出现的情况与量子物理学引入一套自己独有的新概念的情况进行了比较。他精辟而仔细地分析了机遇这个概念,并且指出,在我们知识增长的每一阶段,每当我们还没有觉察到我们正处在
经过断断续续的近两个星期,今天终于把这本玻姆著的《现代物理学中的因果性和机遇》看完了。掩卷之余,还是有颇多东西值得细思:物理学不只是纯粹的建立在数学公式上的,他需要有他自己对整个世界的洞见。最初出版于1957年,之后在1984年出了新版,但基本内容并未改变,只是增...
评分经过断断续续的近两个星期,今天终于把这本玻姆著的《现代物理学中的因果性和机遇》看完了。掩卷之余,还是有颇多东西值得细思:物理学不只是纯粹的建立在数学公式上的,他需要有他自己对整个世界的洞见。最初出版于1957年,之后在1984年出了新版,但基本内容并未改变,只是增...
评分经过断断续续的近两个星期,今天终于把这本玻姆著的《现代物理学中的因果性和机遇》看完了。掩卷之余,还是有颇多东西值得细思:物理学不只是纯粹的建立在数学公式上的,他需要有他自己对整个世界的洞见。最初出版于1957年,之后在1984年出了新版,但基本内容并未改变,只是增...
评分经过断断续续的近两个星期,今天终于把这本玻姆著的《现代物理学中的因果性和机遇》看完了。掩卷之余,还是有颇多东西值得细思:物理学不只是纯粹的建立在数学公式上的,他需要有他自己对整个世界的洞见。最初出版于1957年,之后在1984年出了新版,但基本内容并未改变,只是增...
评分经过断断续续的近两个星期,今天终于把这本玻姆著的《现代物理学中的因果性和机遇》看完了。掩卷之余,还是有颇多东西值得细思:物理学不只是纯粹的建立在数学公式上的,他需要有他自己对整个世界的洞见。最初出版于1957年,之后在1984年出了新版,但基本内容并未改变,只是增...
这本书在处理涉及哲学思辨的部分时,展现出一种罕见的克制与深刻。很多探讨“真实性”或“观察者效应”的著作,很容易陷入过度形而上学的泥潭,或者干脆变成纯粹的哲学辩论,使得物理基础变得模糊不清。但这本书的妙处在于,它总能在哲学探讨达到一个临界点时,迅速地将讨论拉回到具体的实验证据和数学模型上,用硬核的科学事实来锚定论点。我特别欣赏它在面对那些尚未被完全解决的难题时所表现出的坦诚,作者并没有试图给出“终极答案”,而是清晰地界定了当前知识的边界,并指出了未来可能的研究方向。这种严谨的态度,让读者在获得知识的同时,也能培养起一种对未知保持敬畏的科学精神,而不是盲目地接受任何“新颖”的说法。它教育我们如何思考,而不是简单地告诉我们“应该相信什么”。
评分这本书的语言风格,给我一种介于严谨的教科书和流畅的科普读物之间的微妙平衡感。它没有教科书那种冗余的、为了确保无歧义而堆砌的复杂句式,使得阅读体验非常流畅,几乎没有被生涩的语言卡住喉咙的感觉。但同时,它也避免了过度口语化或使用太多时髦词汇来吸引眼球,始终保持着学术讨论应有的精准度。我发现作者在选择词汇时,似乎非常注重“力度”和“恰当性”,每一个动词、每一个形容词都像是经过精心筛选的,恰到好处地表达了思想的深度和广度。这种高质量的文字处理,让我感觉自己像是在聆听一位经验丰富的、富有魅力的教授在做一场精彩的学术报告,既能学到硬核知识,又能享受到语言本身的魅力。读完一章,总有一种意犹未尽,迫不及待想知道下一章会揭示什么新大陆的感觉。
评分从排版的角度来看,这本书的图表制作水平绝对是专业级别的。我通常对书中的示意图抱有较低的期望,因为很多出版社为了节省成本,图示往往模糊不清,或者与上下文的联系不够紧密。然而,这本子里的大部分插图,无论是关于场论的拓扑结构图,还是对某些粒子衰变过程的流程图,都清晰锐利,色彩的运用也极具功能性,有效地起到了辅助理解的作用。例如,有一张关于时空几何的剖面图,用不同的阴影层次清晰地区分了不同区域的物理特性,即使没有配合大段文字的解释,单看图就能领会其核心概念的大致轮廓。这说明编辑和设计团队对内容本身有着深入的理解,他们明白在物理学著作中,视觉信息往往比文字更直观、更高效。对于我这种需要时不时停下来消化概念的读者来说,这些精心设计的图表简直是及时雨。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面采用了深邃的蓝色调,配上一些抽象的、像是粒子轨迹或者时空扭曲的线条图案,看起来既有现代感又不失科学的严谨性。我尤其喜欢封底引用的那段话,虽然我没太仔细研究,但那种暗示着对传统物理观念的挑战,让我对内文充满了好奇。刚翻开目录,我就被那些章节标题吸引住了,什么“量子纠缠的非定域性探究”、“时间箭头的哲学基础”,这些词汇组合在一起,就好像在构建一个宏大的知识迷宫,让人跃跃欲试想要深入其中探寻究竟。虽然我个人的知识背景可能更偏向经典物理,但这本书似乎并没有因此设下太高的门槛,至少从排版和字体选择来看,它努力地试图让晦涩的概念变得更容易被非专业人士接受。书页的纸张质量也挺好,拿在手里有种扎实的质感,翻阅时不会有廉价感,这对于一本需要反复研读的学术类书籍来说,是相当重要的细节体验。我注意到一些章节后面附带了很详细的参考文献列表,这表明作者在论述时是有充分的学术支撑的,绝非空穴来风,这大大增加了我对内容可信度的初步印象。
评分初读这书的某些章节时,我有一种感觉,作者的叙事节奏把握得非常到位,他似乎擅长用一种娓娓道来的方式,把那些极其复杂的物理现象,通过精妙的比喻和层层递进的逻辑推导呈现出来。我记得有一段讲到某个早期物理学家的思想实验,描述得极其生动,甚至能让人在脑海中构建出那个场景的画面,而不是仅仅停留在冰冷的公式上。这种文学性和科学性的完美结合,是我在这类书籍中很少能遇到的。而且,作者似乎非常注重历史脉络的梳理,他不像有些科普读物那样,上来就抛出最新理论,而是将理论的发展过程,那些科学家们经历的挣扎、争论和顿悟,都细致地描绘了出来。这使得整个阅读过程不再是单向的知识灌输,更像是一场跨越时空的、与顶尖头脑的对话,我能真切地感受到科学思想是如何一步步演进和自我修正的。这种对历史细节的尊重,让我对作者的治学态度油然而生敬意。
评分总觉得很扯淡的感觉...尽管Bohm确实是个人物。
评分这本书看过是难得还会写一篇读书笔记的书。当时由图书馆借出,很快就读完,这是很难得的一种感觉!没有什么有这么大的吸引力。或许因为对量子力学中那些常见悖论的疑惑?虽系统学习过《量子力学》,《高等量子力学》《量子场论》及《量子统计》等,困惑却一直未消!波姆这位大师至少给我一点安慰...
评分深入浅出,例证丰富。有趣!
评分看不懂
评分深入浅出,例证丰富。有趣!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有