具体描述
《科学究竟是什么？》是英国著名学者A.F.查尔默斯论述当代科学哲学的代表作。提起查尔默斯，相信许多读者对他的名字并不陌生。1982年，他这部著作第一版的中文版首次在我国出版，是当时国内最早全面而系统地介绍20世纪西方科学哲学各流派的重要著作，它对科学哲学在学术复兴后的中国的传播、对我国科学哲学人才的培养以及学术研究的开展，都起到过重要的作用，有不少人正是读着《科学究竟是什么(第3版)》走人科学哲学的殿堂的。
《科学究竟是什么？》是国际上较流行的一部优秀的科学哲学教科书。作者在书中介绍了 20世纪最有影响的科学哲学大家，如波普尔、库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人的主要学术思想，还介绍了20世纪最后20年科学哲学的最新发展。
作者简介
A.F.查尔默斯（1939- ），英裔澳籍科学哲学家，悉尼大学教授。著有《科学及其架构》《科学究竟是什么？》《科学家的原子和哲学家的石头》等著作，其中《科学究竟是什么？》被译成世界各种主要语言，畅销全球。
目录信息
第二版序言
第三版序言
第四版序言
导言
第一章 科学是从经验事实中推导出来的知识
第二章 作为实践介入的观察
第三章 实验
第四章 从事实中推导出理论：归纳推理
第五章 介绍否证主义
第六章 精致否证主义、新颖的预见和科学的成长
第七章 否证主义的局限性
第八章 作为结构体系的理论（一）：库恩的范式
第九章 作为结构体系的理论（二）：研究纲领
第十章 费耶阿本德的无政府主义科学理论
第十一章 方法中的方法论变革
第十二章 贝叶斯方法
第十三章 新实验主义
第十四章 为什么世界应当遵循规律？
第十五章 实在论与反实在论
第十六章 第三版结语
第十七章 增补篇
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
科学究竟是什么？当我们提出这个问题的时候，就像一个仰望星空的小孩。书里没有给出确切的答案，只是复述并分析了很多有代表性的回答。在我看来，科学就像星空、“道”一样，无法用“A是B”这种直接的方式描述。
评分比较简单的科学哲学书籍，读的深入的话还是有所收获的，前几章非常清晰，后面批判归纳之后有些不如之前简明，可能因为问题也更加复杂了，或许由于出版时间关系本书只说道费耶阿本德，对于劳丹，邦格等没有叙述。
评分 评分比较简单的科学哲学书籍，读的深入的话还是有所收获的，前几章非常清晰，后面批判归纳之后有些不如之前简明，可能因为问题也更加复杂了，或许由于出版时间关系本书只说道费耶阿本德，对于劳丹，邦格等没有叙述。
评分科学究竟是什么？当我们提出这个问题的时候，就像一个仰望星空的小孩。书里没有给出确切的答案，只是复述并分析了很多有代表性的回答。在我看来，科学就像星空、“道”一样，无法用“A是B”这种直接的方式描述。
用户评价
查老师很可爱啊，熟悉的地方就很细致，不熟悉的也会大方承认。
评分为什么这个增补本评分比之前的版本低这么多？我觉得很好，超出我的想象。可以说想过的所有关于科哲的问题这里都汇集了。虽然说解决方法差强人意，但是读完还是感觉很空了。以前很有激情去思考的问题，学完这些术语之后也只剩了：你是实在论者，我是反实在论者。拜拜！常规科学就是无激情。其实我最不爱看的反而恰恰是实在论这一章，越看我越觉得这真是一个毫无意义的话题。可是从前我却那么看重它。现在再看这真是毫无意义。我最喜欢的是前半部分一些基础性的讨论。但前面更加晦涩，不知道和翻译有没有关系。讨论库恩的一章提出了库恩的矛盾，其实这反而正是他有灵性的地方，有一点点脱离了无聊的地方吧。其实我觉得根本没有一个有能力对科学哲学做一个梗概性描述的人，哪怕是爱因斯坦庞加莱这种科学和哲学水平都非常高的人，也只能讲些他们自己的观念。
评分对比第一版
评分科哲哲学类书籍推荐，在总结一些人的基础上推出自己的一些观点，作为自然辩证法的补充读物应该很不错
评分既然提到了观察陈述，最好就要区分一下它的两个子类，毕竟这是逻辑实证主义内部的一个争论焦点： 1.关于感觉材料的陈述。（从而是私人性的和不可错的） 2.关于可感知的中等大小物理对象的陈述。（从而是公共性的和可错的） 从作者的相关论述来看，取的是第二类。 另外，有点怀疑作者所举的“地球是静止不动的”是否算得上一个观察陈述——地球不是一个中等大小的物理对象，地心说时代也没人在任何意义上观察过地球整体。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有