本书在美国是一部深受欢迎的教学模式的专题著作,自1972年出版以来不断再版,已经成为研究教学模式乃至整个课堂教学领域的不可或缺的重要教材和参考资料。
本书分别讨论了信息加工型、社会型、个人型和行为系统四个大类十多种教学模式,并且结合蝉联新的研究成果,探讨了在课堂中有效地采纳不同教学模式的同时,了解相关的研究成果,深入理解如何将教育思想和理论有机地整合到课堂教学中去。例如,书中不仅汇集了皮亚杰、加涅、维果茨基的研究成果,还介绍了施瓦布等专门从事研究性学习的学者的真知灼见。
本书的写作风格朴实生动,通过鲜活的课堂案例使抽象的研究跃然纸上。从事教学研究的专家学者、高校相关专业的师生以及感兴趣的教育工作者,都能在阅读本书的过程中有所体悟,获得新鲜的感受。
推荐了很多教学模式,快速浏览了一遍,提倡合作,充分发挥教师引导作用,在教学中注意多种思维模式综合。但翻译的文本读起来还是不太对味儿,感觉术语性太强,浏览后没有太多引发深刻感受的东西。
评分推荐了很多教学模式,快速浏览了一遍,提倡合作,充分发挥教师引导作用,在教学中注意多种思维模式综合。但翻译的文本读起来还是不太对味儿,感觉术语性太强,浏览后没有太多引发深刻感受的东西。
评分推荐了很多教学模式,快速浏览了一遍,提倡合作,充分发挥教师引导作用,在教学中注意多种思维模式综合。但翻译的文本读起来还是不太对味儿,感觉术语性太强,浏览后没有太多引发深刻感受的东西。
评分推荐了很多教学模式,快速浏览了一遍,提倡合作,充分发挥教师引导作用,在教学中注意多种思维模式综合。但翻译的文本读起来还是不太对味儿,感觉术语性太强,浏览后没有太多引发深刻感受的东西。
评分推荐了很多教学模式,快速浏览了一遍,提倡合作,充分发挥教师引导作用,在教学中注意多种思维模式综合。但翻译的文本读起来还是不太对味儿,感觉术语性太强,浏览后没有太多引发深刻感受的东西。
这本书拿到手的时候,我就被它那种厚重感和严谨的排版吸引住了。装帧设计得非常有格调,一看就知道是下了功夫的用心之作。我主要关注的是它在理论基础构建上的阐述,尤其是关于认知心理学和教育哲学如何融合的章节,简直是醍醐灌顶。作者没有满足于停留在宏大的概念层面,而是深入剖析了不同历史时期教育思想流派的演变逻辑,那种层层递进的论证过程,让人不得不佩服其深厚的学术功底。读起来,感觉就像是跟着一位经验丰富的老教授进行了一场深入的学术漫谈,每一个论点都有扎实的文献支撑,脚注和参考文献列表的详尽程度,也体现了作者极高的学术标准。特别是对“建构主义学习理论”在当代实践中如何被误读或曲解的部分,作者提出了非常犀利且富有洞察力的批判,这对我们这些一线教育工作者来说,无疑是敲响了警钟。这本书的价值,不仅仅在于它提供了知识,更在于它提供了一种批判性思考的框架,引导读者去审视我们习以为常的教学行为背后的深层逻辑,强力推荐给所有对教育本质有追求的同仁们。
评分这是一本需要反复研读的案头书,每一次重读都会有新的领悟。我最想点赞的是作者对于“教学意图的清晰化”这一环节的强调。书中通过对比那些看似成功但实际效果存疑的教学案例,揭示了许多教师常常在执行层面陷入细节泥潭,却忘记了自己最初设定的核心教学目标究竟是什么。作者用了一个非常精妙的比喻:如果教学是一场远征,那么清晰的教学意图就是指南针,它决定了你最终会到达哪里。书中提供了一整套从宏观目标到微观活动层层分解的“意图校准流程”,逻辑严密,可操作性极强。我发现,很多过去令我困惑的教学困境,在套用作者提供的分析框架后,都能迅速找到问题的症结所在。这本书真正做到了理论指导实践,而不是空泛地说教。它不提供廉价的答案,而是提供了一套强大的思维工具箱,让每一个教育者都能根据自己独特的“地形地貌”(即教学环境)来设计最合适的“路线图”。这本书是近年来教育领域少有的,能够真正引起深度思考的重量级作品。
评分这本书给我的最深印象是其跨学科的广阔视野。作者显然没有将自己局限在传统教育学的范畴内,而是大量引入了系统论、复杂性科学甚至神经科学的最新研究成果来佐证其观点。这种融汇贯通的能力,使得全书的论证显得无比坚实和前沿。我特别关注了书中关于“信息过载时代下知识获取的结构性转变”的分析。作者精彩地论证了为什么在知识唾手可得的今天,对知识进行“意义建构”的能力比知识本身更为重要。他提出了一个“意义过滤器”的模型,详细解释了不同年龄段的学习者如何通过整合已有经验和新信息来形成稳定的认知结构。这种将宏大的社会趋势与个体的学习机制紧密结合的分析方法,令人耳目一新。此外,作者在探讨技术对教学的介入时,保持了一种罕见的清醒和审慎,既肯定了技术工具的潜力,也深刻揭示了技术滥用可能带来的认知惰性风险。读完之后,我对未来教育的图景有了更为立体和审慎的认识,少了一些盲目乐观,多了一些脚踏实地的思考。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像那种干巴巴的学术专著,反而带有很强的叙事性和画面感。读完前几章,我感觉自己仿佛进入了一个巨大的教育实验室,作者就是那个运筹帷幄的首席科学家。他擅长用生动的比喻来解释晦涩的理论,比如他将“教学策略的迭代更新”比喻成一场精密的航天器对接过程,每一步的精确计算都至关重要,任何微小的误差都可能导致任务失败。我尤其喜欢他对于“教师专业发展”的探讨部分。他没有把教师塑造成一个被动的知识接受者,而是描绘了一个不断自我反思、不断在实践中创造新知识的主动角色。书中对于如何构建支持性的教师学习共同体(PLC)的建议,既有理论高度,又具备极强的实操性,我甚至已经开始在我的教研组内尝试推行书中所建议的“反思性实践圈”。这本书的排版和图表设计也值得称赞,那些复杂的流程图和概念地图,清晰地梳理了多重因素之间的因果关系,极大地辅助了理解,避免了陷入文字迷宫的窘境。
评分说实话,这本书的阅读体验是充满了挑战的,但绝对是那种“挑战带来巨大收获”的类型。我尤其欣赏作者在描述具体教学设计案例时所展现出来的精妙之处。他没有给出那种标准化的、一成不变的“最佳实践”模板,而是通过一系列复杂的、相互制约的变量分析,向我们展示了教学情境的动态性和复杂性。比如,书中对于如何平衡“知识的传授效率”与“学生的主动探索欲望”这一永恒矛盾的论述,简直是教科书级别的分析。他引用了大量来自跨文化研究的案例,对比了东方集体主义文化背景下的教学模式与西方个体差异化培养模式之间的张力,分析得入木三分。我个人觉得,这本书最精彩的部分在于它对“评价体系”的反思。作者毫不留情地指出了当前许多标准化测试如何扼杀了真正的创新思维,并提出了一套基于过程导向和多元智能理论的替代性评价框架,虽然理论模型构建得较为复杂,但一旦理解,便能豁然开朗。这本书不适合抱着速成心态来读,它要求你放慢节奏,沉下心来,去体会那种思维被不断拓宽的愉悦感。
评分我的毕业论文理论基础。。。
评分我的毕业论文理论基础。。。
评分我的毕业论文理论基础。。。
评分我的毕业论文理论基础。。。
评分我的毕业论文理论基础。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有