具體描述
19～20世紀是人類最為輝煌的時期，人類的能力被各種科學大大地擴張瞭，他們不僅不斷地徵服自然，也在不斷地徵服自己。但是到瞭20世紀末期人們突然發現，在那些引以為自豪的項目背後，居然是人類巨大的災難。斯科特在《國傢的視角》中闡述瞭許多失敗的項目，從德國的科學林業到蘇聯的農業；從巴西的城市到坦桑尼亞的村莊，每一個項目都很輝煌，但是帶給人們的卻是巨大的災難。項目可能是一個很含糊的詞匯，斯科特在書中用瞭另外一個術語——社會工程——更直接地傳達瞭這些項目的特徵。
著者簡介
詹姆斯．C．斯科特（英語：James C. Scott）教授是耶魯大學政治學和人類學斯特林(Sterling)教授，農業研究項目主任，曾任普林斯頓高級研究所[Institute for Advanced Study(Princeton)]研究員和柏林高級應用科學研究所的古根海姆研究員。他是美國藝術和科學研究院以及東南亞研究會(Council 0nSoutheast Asia Studies at YCIAS)成員。1997～1998年斯科特教授被選為亞洲研究協會(Association of Asian Studies )主席。1998～1999年，他在高級研究所從事行為科學研究。《國傢的視角》齣版於1998年，並在2000年獲比較研究學會的馬特·達根奬(Mattei Dogan Award)
圖書目錄
第一章 自然與空間
第二章 城市、人民和語言
第二部分 轉變中的視野
第三章 獨裁主義的極端現代主義
第四章 極端現代主義的城市：試驗與批評
第五章 革命的政黨：計劃和診斷
第三部分 農村定居和生産中的社會工程
第六章 蘇維埃集體化，資本主義夢想
第七章 坦桑尼亞的強製村莊化：美學和微型化
第八章 馴化自然：清晰和簡單的農業
第四部分 失去的環節
第九章 薄弱的簡單化和實踐知識：米提斯
第十章 結語
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
一本厚书，除非专门研究者，否则很难读完。导言基本涵盖了文章内容，但行文和翻译比较绕口。我就按照中国读者习惯的方式，对导言进行了再次压缩，有引用原文的，有按照我自己的理解重新编写过的，应该没有改变原意。 这是一个知识上的迂回旅行，我本来要去一个地方，结果顺着...
評分此文为笔者大一年级就读于行政管理专业的读书笔记，其中观点多有偏颇之处，有待指正。 “国家的简单化带有地图的特点，也就是说，它们被设计出来的目的只在于精确地概括复杂世界中地图绘制者最感兴趣的那些方面，而忽略其他方面。”作者在第二部分开头的这个隐喻给我留下了极为...
評分其实，一开始没有打算读整本书的。哈哈，想想也是可笑。似乎每一本厚书的阅读都起源于装逼。先是因为想了解社会学，所以上知乎搜书单，然后看到有人推荐这本书，就到处谋，总算谋到电子书，却发现赫然有近500页。当时，自然是就丢在一边，没有理。 一天，又无聊得要紧，就翻出...
評分这本书很有名，太有名了，但是我认真读之前没想到他竟然是这么坚定的无政府主义。 这本书前前后后批评了一大堆看上去没什么关联的东西，但是总起来看，其实就是批评了两件事，一是“认识论知识”或者说规范的正式知识的拥有者（也就是科学家们）对这些知识的盲目信任和对metis...
評分此文为笔者大一年级就读于行政管理专业的读书笔记，其中观点多有偏颇之处，有待指正。 “国家的简单化带有地图的特点，也就是说，它们被设计出来的目的只在于精确地概括复杂世界中地图绘制者最感兴趣的那些方面，而忽略其他方面。”作者在第二部分开头的这个隐喻给我留下了极为...
用戶評價
19世紀晚期和20世紀國傢發展的悲劇都來源於三個因素緻命的結閤。第一作為一種信仰的極端現代主義；第二是毫無節製地濫用現代國傢權力作為達到目標的工具。第三個因素是缺乏抵製這些計劃能力的軟弱和服從的市民社會。
评分從學理上來說，我並不認為這是一部嚴謹的作品！
评分凡簡化的，必然忽略瞭某些重要的東西；凡復雜的，必然無法應對某些簡單的狀況。
评分集體行動
评分斯科特教授的書本本都是精品！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有