詹姆斯.C.斯科特(英語:James C. Scott)教授是耶魯大學政治學和人類學斯特林(Sterling)教授,農業研究項目主任,曾任普林斯頓高級研究所[Institute for Advanced Study(Princeton)]研究員和柏林高級應用科學研究所的古根海姆研究員。他是美國藝術和科學研究院以及東南亞研究會(Council 0nSoutheast Asia Studies at YCIAS)成員。1997~1998年斯科特教授被選為亞洲研究協會(Association of Asian Studies )主席。1998~1999年,他在高級研究所從事行為科學研究。《國傢的視角》齣版於1998年,並在2000年獲比較研究學會的馬特·達根奬(Mattei Dogan Award)
19~20世紀是人類最為輝煌的時期,人類的能力被各種科學大大地擴張瞭,他們不僅不斷地徵服自然,也在不斷地徵服自己。但是到瞭20世紀末期人們突然發現,在那些引以為自豪的項目背後,居然是人類巨大的災難。斯科特在《國傢的視角》中闡述瞭許多失敗的項目,從德國的科學林業到蘇聯的農業;從巴西的城市到坦桑尼亞的村莊,每一個項目都很輝煌,但是帶給人們的卻是巨大的災難。項目可能是一個很含糊的詞匯,斯科特在書中用瞭另外一個術語——社會工程——更直接地傳達瞭這些項目的特徵。
上路前,抓了几本书,其中就有这本。在火车上看完这本书后,收获很大,感想也很多。我不知道从应该如何来与大家一起分享读后感。这本书内容丰富,资料详实,证据充分,分析深入,有理有据,观点中肯,很多分析判断让人信服,应该说是一本好书,可是在这本书有让我对有的东西有...
評分杨荷:预期之外的复杂-评《国家的视角》 “我在头脑里建造一座样板城市,可以按照她来演变出所有可能的城市来,”忽必烈说,“她包含一切符合常规的东西。鉴于现有的城市都或多或少偏离常规,我就只须预先料想到常规的种种例外,便能计算出它们最可能的组合形式来。” ...
評分国家发起的社会工程带来的巨大灾难的原因:第一、对自然和社会的管理制度—重塑社会的国家简单化,第二、极端现代化意识形态,第三、独裁主义的国家,第四、软弱的公民社会。 这本书可以看成是一个反对极端现代主义、人工设计社会秩序的帝国主义的一个案例。要表明实践知识、非...
評分在我看来,这本书是哈耶克理论的实证版,或者说,是案例版。 对于人类社会以及人类社会所处的自然环境,到底是否有可能获得全部的知识和规律?从波普尔的观点来看,是不可能的。理论的创设不过是信息的简化,为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏,对世界的解释...
評分国家的管理者出于控制的目的,总是希望把社会弄得像机器齿轮一样,冷冰冰的一环扣一环。在这种所谓统一有序、简单清晰的政治理念下,社会的多样性消失了,微观秩序生长的力量被抹杀惹尽。但这种“一刀切”的治理方式却往往事与愿违、弄巧成拙。从德国单一种植的科学林业...
有用的政府公共決策參考
评分凡簡化的,必然忽略瞭某些重要的東西;凡復雜的,必然無法應對某些簡單的狀況。
评分很厚一本書,翻譯較流暢,內容略龐雜,說理不充分,概念顯老套。不太明白為何書名叫seeing like a state。
评分: D035/4822
评分好就一個字
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有