權利的成本:為什麼自由依賴於稅,ISBN:9787301071571,作者:(美)史蒂芬·霍爾姆斯(Stephen Holmes),(美)凱斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)著;畢競悅譯
作者:(美國)史蒂芬·霍爾姆斯、凱斯·R.桑斯坦 譯者:畢競悅
史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;凱斯R.桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授。
畢竟悅,《改革內參》執行主編,北京航空航天大學法學院博士生。
看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
評分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
評分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
評分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
評分(本文是王绍光写于2000年的一篇书评,原标题是“自由派?自由左派还是自由右派?”) 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes,是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义,并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
liberty is not free.
评分財産和法律同生共死。法律産生以前沒有財産而言:一旦消滅瞭法律,財産就不復存在。簡直是為我打開瞭一扇新的門,從和以往不一樣的角度去思考法律、財務和政治。太贊啦!
评分書很好,翻譯不太好
评分無政府主義為什麼可笑,這本書能告訴你。
评分章節之間基本沒有讀齣論述邏輯上的遞進,原地打轉造成的閱讀乏味感非常明顯,讀到最後三分之一已經嚴重疲勞強忍住纔讀下去,內容上基本是錶述問題,避開問題的解決,當然不得不說所提的問題已經極其牛叉,牛叉的問題非巨著談何解決,這不怪作者,但要怪罪一下譯者,語文功底差啊,字裏行間鮮見人味,全是生硬冰冷的學術加機器二重奏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有