圖書標籤: 法學  政治學  權利的成本  憲政  政治哲學  美國  政治經濟  政治   

喜歡 權利的成本 的讀者還喜歡

• 
  何謂法律 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  就事論事 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  公債與民主國傢的誕生 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  解讀憲法 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  反聯邦黨人贊成什麼？ pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  英國憲製 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  反自由主義剖析 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  最小危險部門 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  事故共和國 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  美國憲法的“高級法”背景 pdf epub mobi txt 電子書 下載

帶功利的直接與現實，也不忘自然法學的經典與傳統，結閤的很好的作品。值得推薦一讀的作品。視角獨特又不空，翻譯稍微有點稚嫩。

好囧的一本書 第一部分看得津津有味 後麵發現都是車軲轆話來迴說 不過這倒讓我灰常有成就感 一章看瞭開頭就知道後麵講什麼 >.<

章節之間基本沒有讀齣論述邏輯上的遞進，原地打轉造成的閱讀乏味感非常明顯，讀到最後三分之一已經嚴重疲勞強忍住纔讀下去，內容上基本是錶述問題，避開問題的解決，當然不得不說所提的問題已經極其牛叉，牛叉的問題非巨著談何解決，這不怪作者，但要怪罪一下譯者，語文功底差啊，字裏行間鮮見人味，全是生硬冰冷的學術加機器二重奏。

十幾年前讀過，近日翻瞭翻。權利的運作需要成本，這沒錯，但我不認為憑此就能顛覆古典自由主義。作者高估瞭實證主義的力量。因為運作需要成本，所以權利是人/憲法造的，不是先天的，這種論證缺乏說服力，比霍布斯的利維坦低瞭個檔次。作者也沒有嘗試將經濟學與自然權利相結閤，而是粗暴地用實證主義將兩者割裂、對立。不攻堅剋難，不正麵扛，不打硬仗，這是學術思想上的懶惰和取巧，不足為訓。

翻譯啊……還不如看英文呢

（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...  

法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局，甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论，“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性，并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是，这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时，...  

（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...  

在我以往的理解当中税收是体制，是法律所规定的，我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人，个人所得税，企业间的财政流转税，甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税，还有什么进口税，出口税，各种各样的。在中国的历史当中，如果你不向官方交纳税粮...  

（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...