中国佛教哲学反映了中国佛教学者对宇宙人生和修持实践的看法与主张。本书从中国哲学史发展的脉络来解读、诠释中国佛教哲学的思想,并采用问题解析体来展现中国佛教哲学的内容。全书通过总论、人生论、心性论、宇宙论和实践论五编的专题论述,阐明中国佛教哲学问题的滥觞、论辩、演变与发展的历史轨迹,显示其间不同观点之间的互动进程,进而总结其哲学思维的基本特点和发展规律。
“佛教的哲学”是一个非常后起的概念,但佛教思惟无疑是作为宗教的佛教进入人类的精神生活领域的结果。方立天教授的这本《中国佛教哲学要义(上、下卷)》描述了自古以来中国社会所特有的中国气派、中国风格的佛教精神生活内容,勾勒了中国佛教哲学体系,是作者对于中国传统文化的肯定以及一份期待先进文化产生的热情。
方立天先生在国内是老一辈的佛学家,他在诸种思潮蜂起的今天,仍然诚笃地坚持历史唯物主义的基本立场,实实在在地运用这一思想,认真地整理中国佛教的思想发展脉络。《中国佛教哲学要义(上、下卷)》一书正是先生倾其毕生精力而著的经典著作。本书从中国哲学史发展的脉络来解读、诠释中国佛教哲学的思想,并采用问题解析体来展现中国佛教哲学的内容。全书通过总论、人生论、心性论、宇宙论和实践论五篇专题论述,阐明了中国佛教哲学问题的滥觞、论辩、演变与发展的历史轨迹,显示了其间不同观点之间的互动进程,总结了其哲学思维的基本特点和发展规律。值得关注的是本书的纵向考察,始于印度的文明史开端,以佛教出现后的历史为重点线索,从佛陀在世时2500年前一贯而下,直到真正的中国特色的佛教产生,中国特色的佛学理论体系的诞生与建立,在这个思想发展的长河中勾勒出了佛教哲学从西往东的广阔历史发展空间。同时本书理论探讨广泛全面,文风平易,观念表达清楚明白,真正体现了哲学史是概念发展史这一精当的命题。
任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
评分《中国佛教哲学要义》看了一大半,最近忙,这本书要搁一段时间了,先把这一段时间的想法记录下,免得忘却了。 记得原来看过方立天的一本小册子《佛教哲学》,前言回忆起张申府老师当年的教诲,说张老爷子当年耳提面命道,学佛教一定要钻进去。后来方老爷子钻了进去,做到了看...
评分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
评分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
评分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
这本书的装帧设计和排版布局也值得一提。在信息爆炸的时代,能够有一本将内容与形式结合得如此优雅的作品是难得的享受。字体的选择、段落之间的留白,都透露着设计者对阅读体验的尊重。它让长时间的阅读不再是一种负担,而成为一种享受。尤其是那些精心制作的插图和地图,不仅仅是装饰品,更是对文字内容的有力补充和视觉化解读,帮助读者更好地构建起复杂的空间和时间概念。拿到手中时,就能感受到出版方的诚意,它是一件值得珍藏的艺术品,也是一次知识的盛宴。
评分这部作品的笔触之细腻,对古代文明的考察之深入,简直令人叹为观止。作者似乎拥有穿越时空的能力,能将那些尘封已久的文献活灵活现地呈现在我们眼前。它不仅仅是对历史事件的简单罗列,更像是对一个宏大社会图景的精妙复原。尤其是其中对于某个特定时期社会结构变迁的论述,逻辑严密,论据翔实,让人忍不住一读再读,每一次都有新的感悟。书中对不同文化元素如何交织融合的分析,更是展现了作者深厚的跨学科功底,读完后,感觉自己对那个时代的理解上升到了一个全新的高度,那些曾经模糊不清的概念,此刻都变得清晰起来,犹如拨云见日。
评分令人惊喜的是,这本书在叙事节奏的把握上达到了一个极高的水准。它没有那种传统学术著作的枯燥和沉闷,反而充满了引人入胜的故事性。每当我觉得某个章节可能要陷入繁复的细节时,作者总能巧妙地引入一个生动的历史人物或一个极具张力的冲突点,瞬间将读者的注意力重新拉回。这种张弛有度的叙述方式,使得即便是对于非专业人士来说,阅读过程也充满了乐趣。更难得的是,作者在处理复杂议题时,始终保持着一种克制而精准的表达,从不故作高深,而是用最贴切的比喻和最清晰的逻辑来阐述观点,让人在轻松愉悦中吸收了大量的知识养分。
评分这本书在文献引用和考证方面的严谨程度,足以让任何一位研究者肃然起敬。每一个论断背后都有坚实的根据,每一个引述都有明确的出处,显示出作者付出了超乎想象的精力和时间去打磨这部作品。但与纯粹的学术专著不同,作者成功地将这种严谨性融入了一种近乎文学性的叙述风格之中。读起来,你既能感受到学术的重量,又不会被冗长的脚注和不必要的术语所累。它提供了一种高质量的阅读体验,既满足了专业读者对准确性的要求,也兼顾了广大历史爱好者对可读性的追求,这是一种非常难得的平衡。
评分我对书中关于古代哲学思想流变的研究部分印象最为深刻。它并非简单地罗列思想家的名字和核心观点,而是深入探讨了这些思想是如何在特定的社会、政治和经济环境下孕育、发展并最终互相影响的。作者敏锐地捕捉到了那些细微的转折点,这些转折点往往是理解整个思想体系的关键所在。特别是对于某种理论在不同地域间传播过程中所发生的适应性变化分析,那种洞察力简直令人拍案叫绝。它展现了一种动态的、活生生的思想史,而不是僵硬的教条总结,这让原本可能晦涩难懂的理论变得触手可及,充满了思辨的活力。
评分经典著作,这类内容绝不能带着盲目信仰或排斥的心态方能真正学习,保持一点距离,所谓旁观者清,这是开篇的主旨,非常好
评分经典著作,这类内容绝不能带着盲目信仰或排斥的心态方能真正学习,保持一点距离,所谓旁观者清,这是开篇的主旨,非常好
评分上卷阅毕,下卷读了现象论与本体论。此书甚好,作者将中国佛教哲学的发展方向与印度佛教的原旨做了比较,梳理出本土佛教哲学的心本原论与道教、儒家合流的趋势,当然这种融合在佛学初入中国时的阐发已经有所体现,最终在宋明显露为无求于外的人本主义思想。在这里我想提一下无神论的人本主义的悲剧 ????
评分上卷阅毕,下卷读了现象论与本体论。此书甚好,作者将中国佛教哲学的发展方向与印度佛教的原旨做了比较,梳理出本土佛教哲学的心本原论与道教、儒家合流的趋势,当然这种融合在佛学初入中国时的阐发已经有所体现,最终在宋明显露为无求于外的人本主义思想。在这里我想提一下无神论的人本主义的悲剧 ????
评分同佛教哲学一个体系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有