宗派の教えと仏事がこの一冊でよくわかります。傍訳と図解でわかる日常勤行のおすすめ書としても最適です。勤行聖典には2色刷りで傍訳が付してありますので、難解なお経がより身近になります。天台宗についての素朴な質問20項目にQ&Aで明解に答えます。
第1章 天台宗とはどんなもの?
第2章 日常生活に活かす天台宗の精神
第3章 天台宗檀信徒のおつとめ
第4章 天台宗の仏事
第4章 天台宗のしきたりと年中行事
第6章 天台宗の世界
第7章 天台宗の名刹めぐり
第8章 天台宗なんでもQ&A
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书给我的感觉非常“厚重”,不是指页数,而是指它在处理资料时的那种分量感。作者显然是下了极大的功夫,引用的文献资料和各种历史批注,都透露出深厚的学养。读到关于天台宗如何传入日本,以及其在日本佛教发展中的深远影响那几章时,我尤其觉得震撼。作者没有简单地进行文化输出的描述,而是深入分析了日本的学派是如何在吸收天台精髓的同时,也发展出了自己独特的面貌。这种跨文化的比较视角,为理解天台宗的普适性和局限性提供了很好的参照。但同样,这种对宏观历史的把握,偶尔会让我感到有些“失焦”。在处理一些具体的修行法门时,比如“五时八教”的划分,虽然解释了其逻辑,但对于普通读者而言,这种分类系统未免过于庞大和抽象。我更希望看到一些具体的案例,比如,某一特定历史时期的修行者是如何运用这些理论指导日常禅修的。总而言之,这是一部视野开阔、资料详实的著作,适合对佛教思想史有一定基础,并希望从宏观层面把握天台宗地位的读者。对于新手来说,可能需要配合其他更具故事性和可读性的书籍来辅助理解。
评分阅读这本书的感受,与我以往接触的关于中国佛教史的书籍有着显著的不同。它非常克制,几乎没有使用任何夸张或渲染性的词汇来赞美天台宗的伟大成就,而是采用了一种冷静、近乎于人类学报告的语调来描摹这一宗派的形成和发展。这种克制的笔法,反而赋予了它一种独特的权威感,仿佛作者本人已完全超脱于任何宗派的好恶,纯粹以学者的身份来记录和分析。尤其是在探讨天台宗与其他宗派(如禅宗、华严宗)的互动与辩争时,作者的处理非常中立和客观,避免了将任何一方描绘成绝对的胜利者,而是展现了思想交流中的相互影响和制衡。然而,这种极致的客观性,有时也让作为读者的我感到一丝疏离。我渴望看到,在那些激烈的义理交锋背后,智顗大师或他的继承者们,在面对生死、面对信仰危机时,思想是如何挣扎和确立的。这本书更多地展示了“体系的完美”,却未能充分揭示“体系建立过程中的人性挣扎”。总而言之,这是一部沉稳内敛的佳作,适合需要进行严谨学术对比和溯源的读者,但对于喜欢从历史人物的命运中去理解思想的读者来说,它提供的信息可能略显“去人化”了。
评分我花了将近一个星期的时间啃完了这本《天台宗》,感觉就像是进行了一场高强度的智力训练。这本书的编排逻辑非常清晰,像是严丝合缝的瑞士钟表,每一章的衔接都遵循着严格的学术脉络。它没有过多地纠缠于那些玄而又玄的“禅思妙悟”,而是将重点放在了天台宗的教理结构分析上,尤其是对《法华玄义》、《摩诃止观》的结构解析,简直是教科书级别的细致。作者似乎对如何解构一部古老典籍有着独到的心得,他能够将繁复的层次划分得井井有条,让原本看似一座不可攀登的知识迷宫,变成了一张清晰的路线图。然而,这种极致的理性分析也带来了一个副作用:它抽离了这些教义产生的“人”的因素。我总是在想,那些在山间林下苦修的僧人们,面对着同样的文字,他们内心的震撼和体悟是如何的?书中对于天台宗“教观双美”的描述,更多是理论上的互补,而非实际修行中,观照(止)如何影响对义理(教)的理解,这种活泼的互动性在文字中体现得不够生动。所以,如果你是来寻找历史脉络和教理体系的严密梳理,这本书无疑是极佳的参照物,但如果你想触摸到天台宗思想“活的水源”,可能会觉得意犹未尽,需要自己再添柴加火地去想象那份古老的虔诚。
评分我原本以为《天台宗》会侧重于介绍其在哲学上的创新,比如对“圆融不二”的阐释,但实际阅读下来,发现本书的侧重点更偏向于一种“典藏整理”式的呈现。它对天台宗的“三止三观”的细节推敲非常到位,字斟句酌地辨析了其中包含的认识论基础。作者在文字中展现出一种对古文义理的精准把握,几乎没有模棱两可的地方。这无疑保证了其内容的准确性,但在阅读体验上,却少了一些“呼吸感”。很多地方,我感觉自己正在被动地接收信息,而不是主动地与作者进行一场思想的对话。比如,当提到“性具十如实”时,作者非常专业地列出了各种解释的侧重,但我总觉得少了那种引导我进入“如实”境界的桥梁——一种诗意的、带有启发性的语言。这本书更像是精确的地图,而不是一首赞美诗。它告诉你哪里是山,哪里是谷,但没有描述山风的凛冽和谷底的幽深。因此,对于那些追求理论深度和精确定义的读者来说,这是一本值得信赖的参考书;但对于期待在文字中获得精神触动的读者,可能需要寻找更有文学色彩的论述。
评分这本《天台宗》的书,坦白说,从拿到手到翻开第一页,我的期待值是相当高的,毕竟它触及的是中国佛教史上一个如此宏大而精深的流派。然而,初读之下,我却发现它更像是一部学术论文的精简版,而非一本面向广大佛教爱好者或初学者的入门读物。首先,行文的笔触过于严谨和干燥,大量使用了晦涩的佛学术语,很多关键概念的引入缺乏足够的背景铺垫和生动的阐释。比如,对于“一心三观”的阐述,作者直接跳入了义理的辩析,却没有花足够篇幅去描绘智顗大师创立之初,面对当时南北学风对立的复杂局面,是如何从实践中提炼出这一核心思想的。这使得我对天台宗的“缘起”和“历史现场感”抓取不足。再者,书中对历代祖师的介绍,多以生平事迹的罗列为主,缺乏对他们各自思想贡献的深入剖析和比较。比如,讲到章安大师灌顶时,重点似乎放在了法脉的传承上,而对于灌顶大师在整理和弘扬智顗思想方面所付出的心血,以及他如何将之体系化,描述得相对单薄。整体阅读下来,感觉像是在走一条被精确规划好的路线,风景清晰可见,但少了些许探索的乐趣和情感的共鸣。对于我这样一个希望通过阅读来“进入”一个思想世界的人来说,这本书在温度上略显不足,更像是放在书架上供人查阅而非案头常伴的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有