具體描述
《權利與冤抑:寺田浩明中國法史論集》包括15篇論文，內容包括我國明清時期的土地製度，民間的契約形態及效力，相當於民事訴訟的州縣衙門“聽訟”的程序與結構、性質與曆史定位，作為審判基準的“情理”，重罪案件的刑事程序和律例的適用。更為重要的是，作者試圖用“首唱—唱和”、“權利—冤抑”、“非規則的法律形態”等理論概念來歸納我國曆史上的法律現象，試圖在世界範圍的文明比較視野中從理論的高度來內在地理解中國法的曆史位置。
著者簡介
作者:(日)寺田浩明 譯者:王亞新
寺田浩明教授為日本著名的中國法製史專傢，生於1953年，1977年畢業於日本東京大學法學部，曆任東京大學法學部助教，東北大學法學部副教授、教授，2001年至今任京都大學法學部教授。他多次訪問中國，與法製史學界有密切的聯係和交流，其成果對我國相關領域産生瞭十分有益的影響。
圖書目錄
——以概念性的分析為中心
中國近世土地所有製研究
清代土地法秩序“慣例”的結構
中國契約史與西方契約史
——契約概念比較史的再探討
明清時期法秩序中“約”的性質
日本的清代司法製度研究與對“法”的理解
權利與冤抑
——清代聽訟和民眾的民事法秩序
清代的民事訴訟與“法之構築”
——以《淡新檔案》中的一個事例為素材
清代民事審判：性質及意義
——日美兩國學者之間的爭論
清代民事審判與西歐近代型的法秩序
清代刑事審判中律例作用的再考察
——關於實定法的“非規則”形態
“非規則型法”之概念——以清代中國法為素材
超越民間法論
“擁擠列車”模型——明清時期的社會認識和秩序建構
傳統中國的“法律解釋”
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
1.任一主體的利益依據其正當性強弱（“絕對性強弱”）可以相對地劃分為兩個層次，I所代錶的是遭受侵犯後主體的訴求大抵均可獲得地方官支持的利益；II所代錶的則是在同被侵犯情況下，地方官須考慮眾多因素、以互讓互助的整體性原則下纔能作齣是否支持的利益。2.舊中國得以以擁擠電車之模式（秩序）穩定地存在，必有其規律或者當事人的共同行為規範。但是這種共同行為規範卻不具有客觀規範效力，而隻是對既定利益安排的錶達。3.所謂“推擠”，指的是任一主體在實現自己利益時，往往會影響到其他主體的利益的現象，即利益衝突。4.A與B這兩類利益衝突均無法像現代民法一樣定紛止爭，舊中國對A和B兩類糾紛有其自身的處理方式。當利益衝突無法通過忍受、迴避、提齣譴責、交涉或者徵服的方式得以平復，便須由第三方介入解決糾紛。
评分刷第二遍，開始理解寺田浩明究竟在說啥瞭……唯一不變的譯文是，究竟是作者日文水平差，還是譯者水平差，咋有很多地方讀著特彆不通順呢……
评分一輛擁擠的電車駛過~
评分看作者批黃宗智蠻有趣的，亂箭齊放，總有一支射中。許是論文集的緣故，車軲轆話顛來倒去。
评分寺田老師論文閤集，是他第一本著作（日文版還沒齣，中文版先麵世）。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有