本书从武昌举义写到民国成立。历史学者杨早角度新颖,仿佛回到当时历史之现场,发来富有画面感的“采访报道”;深入各省革命之细节,描写那些被主流历史遗忘的历史,提醒读者不只是从宏观角度去观望,更要学会从历史支流中凝视。
杨早,1973年生于四川富顺,北京大学中国现当代文学博士。现任职于中国社会科学院文学研究所,近年主要关注中国近现代舆论中与文化史、当代文化研究等。著有《野史记:传说中的近代中国》、《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》等著作。
有种《万历十五年》的感觉,将一个个故事串成了清末崩、民国立的过程。语言半文半白,叙事风格随材料变成变去,内容翔实略微琐碎,读起来有点费劲。 全书最出彩的反而觉得是‘革命与造谣’,谣言本来就是革命的手段之一,国人至今,仍是活在谣言中,如抢醋抢盐事件,如每...
评分每个朝代都会修前朝史,一般来讲都是比较不客观的,因为要为本朝的政权的合法性服务,另外还牵涉一些敏感问题,必须在较长时间后才能恢复客观,但是却都美其名曰借鉴经验教训。所以说呢这个北洋政府修清史,没完成后来因战争及政权动荡停滞,但是民国史在解放后却一直没修,没...
评分 评分在微博上看到@出版人周筠大力的推荐,讲本书如何如何的好,特地买来一读。 拿到书的时候,看封面很有点情调,符合我的审美。 可是内容呢,读了两章后,完全是忍耐着把书翻了一遍,注意是翻了一遍,而不是读。为什么,看不下去呀。 在我看来,杨早作为年轻学者,至少应该有点...
评分“这一天,有三种算法。在那些北京或天津卫的本分商民口里,帐簿中,皇历上,今天还是宣统三年辛亥十一月十二日,那些剪掉了辫子的留学生,那些潜伏在租界里的革命党,他们更喜欢将今天写成黄帝纪元四千六百零九年十一月十二日,不过,他们应当也收到了南方的决定,这是西历的1...
革命除了流血牺牲外还有别的,脏的。
评分: I247.53/4964-1
评分这样书籍应该扔了
评分感觉现实中的杨早要比这本书有趣。
评分历史的细节大多都是不忍直视的,特别是一些轰轰烈烈的大虎皮,翻出来也不过是再稀松不过的破棉絮罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有