审判·城堡(精装),ISBN:9787535457028,作者:(奥)卡夫卡 著,韩瑞祥,张荣昌 译
评分
评分
评分
评分
就好像在看cult片一样,俩故事风格一脉相承,故事内容也差不多,审判虽然结局戛然而止,但好歹算有结局,而城堡则完全还是故事只说了一半就没然后了,尤其是长篇大论比审判有过之而无不及,自相矛盾颠来倒去啰嗦唠叨得快失去阅读耐心以及快要昏昏欲睡。当然他们,尤其审判,是可被视为特别的伟大作品,后来看译者序才只原来他们都属于卡夫卡的未竟之作,而卡夫卡曾临终前让好友将手稿烧掉的。
评分纠结 无力
评分卡夫卡的世界观有一个预设前提,这个前提与现实生活的逻辑如此不同,以至于一开始读者如果不默认这个前提,他的小说就会像一本毫无逻辑的碎片,这些碎片符合的是卡夫卡的内心逻辑,敏感、焦虑,从卡夫卡的文字形式也可以看出这个特征,大段大段的对话,在焦虑的情绪下这样的爆发式阐释存在更大的可能(对比一下国内沈从文的小说文字形式),焦虑的特征还体现在卡夫卡笔下的K连自己都分析不清楚,其他人物更不存在“确认”的可能性,都是一些平面、线条,卡夫卡写作的状态处于焦虑居多,很多作家心中有了答案才有底气告诉读者:你们来欣赏我的答案吧,例如马尔克斯。而卡夫卡则是自己也没有搞明白这个现实世界,根本忽略现实世界的一些可能性,所以他要求毁掉自己的作品也不是没有道理。天哪真他妈太枯燥的语言了,卡夫卡真的在一个人爽哈哈哈
评分在神父的寓言里,看门人欺骗了乡下人,给了他无谓的希望;而乡下人也对这场骗局甘之如饴,沉浸在进门的幻想中直到死亡。乡下人的确上当受骗了,但正是这欺骗构成了他一生的基础,如同K总结的:谎言构成了世界的秩序。K不是因为有罪而受审,而是因为受审才有罪,他暴躁、不理智、耽于肉欲,但这些缺点都是在预定好的审判中才暴露出来的,谁该为自己还没有做的事情而受罚呢?神父把K世俗意义上的罪替换为了宗教意义上的原罪,确实,只有天启宗教预先给全人类定下了无法摆脱的原罪,并且持续着一场自信徒出生开始就不曾止息的审判。一如卡夫卡自己的箴言:一个笼子在寻找一只鸟。
评分在神父的寓言里,看门人欺骗了乡下人,给了他无谓的希望;而乡下人也对这场骗局甘之如饴,沉浸在进门的幻想中直到死亡。乡下人的确上当受骗了,但正是这欺骗构成了他一生的基础,如同K总结的:谎言构成了世界的秩序。K不是因为有罪而受审,而是因为受审才有罪,他暴躁、不理智、耽于肉欲,但这些缺点都是在预定好的审判中才暴露出来的,谁该为自己还没有做的事情而受罚呢?神父把K世俗意义上的罪替换为了宗教意义上的原罪,确实,只有天启宗教预先给全人类定下了无法摆脱的原罪,并且持续着一场自信徒出生开始就不曾止息的审判。一如卡夫卡自己的箴言:一个笼子在寻找一只鸟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有