具体描述
作者简介
沃尔特李普曼（1889—1974）美国著名政论家、专栏作家，《舆论学》是他的早期著作，也是最主要的著作之一。该书自出版以来，得到美国乃至整个西方新闻界与政治学界的极大推崇，是新闻学的经典之作。
目录信息
第一部分 引言
第一章 现实世界与我们的想象
第二部分 探讨现实世界
第二章 检查制度与保密
第三章 接触与机会
第四章 时间与注意力
第五章 速度、言词和清晰度
第三部分 固定的成见
第六章 固定的成见
第七章 作为防护手段的固定成见
第八章 盲点及其价值
第九章 信条及其敌对者
第十章 固定成见的察觉
第四部分 兴趣
第十一章 谋求兴趣
第十二章 重新考虑个人兴趣
第五部分 创造一种共同的意愿
第十三章 兴趣的转移
第十四章 是或非
第十五章 领袖与普通群众
第六部分 民主政体的偶像
第十六章 自我中心的人
第十七章 自给自足的社会
第十八章 武力、官职委任与特权的作用
第十九章 新形式中的旧偶象：基尔特社会主义
第二十章 一种新的偶象
第七部分 报纸
第二十一章 买主们
第二十二章 坚定的读者
第二十三章 新闻的性质
第二十四章 新闻、真实和一个结论
第八部分 有组织的情报
第二十五章 打入的楔子
第二十六章 情报工作
第二十七章 诉诸公众
第二十八章 诉诸理智
· · · · · · (收起)
读后感
一、 综述： 1、 文本内容。 我认为《公众舆论》主要讲了公众舆论的形成原因及其影响。 第一部分是总述，阐明了人和真实环境之间存在着由媒介构建的“虚拟环境”。 第二部分和第三部分讲述了虚拟环境产生的内因和外因。我把原因归结如下： 外因：①审查和保密制度 ...
评分 评分一、 综述： 1、 文本内容。 我认为《公众舆论》主要讲了公众舆论的形成原因及其影响。 第一部分是总述，阐明了人和真实环境之间存在着由媒介构建的“虚拟环境”。 第二部分和第三部分讲述了虚拟环境产生的内因和外因。我把原因归结如下： 外因：①审查和保密制度 ...
评分《舆论学》（Public Opinion）是美国新闻评论家沃尔特·李普曼（Walter Lippmann）研究舆论问题的传世之作，出版于1922年，被誉为新闻传播学界的奠基之作。本文以华夏出版社于1989年出版的林珊翻译的《舆论学》为媒介，探讨书中提到的“刻板成见”（stereotype）对公众认识现实...
评分用户评价
这本书的配图和图表设计是其一大亮点，完全没有采用那种枯燥乏味的教科书式图解，而是融入了大量的艺术元素和信息可视化技巧。我尤其欣赏其中几张复杂的流程图，它们不仅清晰地展示了事物运行的逻辑链条，其色彩搭配和线条的粗细变化本身就构成了一种美学享受。很多图表都不是简单的数据堆砌，而是经过高度提炼和艺术化处理，比如有一张对比图，它用两种截然不同的艺术风格来表现同一组数据的正反两面，极富冲击力。此外，书中的一些插画，虽然看似随意点缀，但其细节之处都与正文内容紧密呼应，起到了画龙点睛的作用，使得原本可能偏于理论性的内容变得更加具象和易于理解。这些视觉辅助材料的设计者显然是下了大功夫的，它们极大地弥补了纯文字叙述在空间感和直观性上的不足，让阅读体验更加立体和丰富。
评分这本书的装帧设计确实很有品味，拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也相当不错，那种微微泛黄的色调，让人感觉很舒服，不刺眼。我特地找了个安静的午后，泡了杯清茶，准备好好沉浸进去。书脊上的字体是那种古典的宋体，显得既庄重又不失韵味，封面图案是抽象的几何图形，色彩搭配得很有层次感，初看有点费解，但细品之下，似乎又蕴含着某种难以言喻的秩序感。我特别喜欢那种翻书时，纸张摩擦发出的轻微沙沙声，它能让人立刻从外界的喧嚣中抽离出来，专注于文字本身。内页的排版也做得很考究，字号大小适中，行距和段落间距都处理得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。装订处也很结实，感觉这本书可以经受住反复的翻阅和携带，不会轻易散架。从整体的物理体验来说，这绝对是一本值得收藏的书籍，光是摆在书架上，就能提升整个房间的文化气息，让人心情愉悦，也更能激发阅读的欲望。
评分阅读这本书的过程，像是一次漫长而深入的自我对话。它并没有直接告诉我“你应该怎么想”，而是巧妙地提出了一系列尖锐的问题，这些问题直击现代人生活中的痛点和困惑，迫使我不得不审视自己的立场和既有的认知框架。我发现自己常常在阅读过程中，会不自觉地将书中的观点与我日常观察到的社会现象进行比对，然后陷入长久的沉思。有些论点我完全赞同，拍案叫绝；但也有一些观点，我持保留态度，甚至产生了强烈的反驳冲动。这本书的价值就在于，它提供了一个思想的竞技场，而不是一个既定的结论库。它鼓励质疑，推崇批判性思考，而不是盲目接受。这种挑战性的阅读体验，远比读一本提供标准答案的书籍来得更有价值，它真正激活了我的思考能力，让我对周遭的世界多了一层审视的滤镜。
评分作者的语言风格呈现出一种奇特的混搭，既有学院派那种严谨的逻辑推导和精确的术语运用，又穿插着大量极具画面感的文学性表达，形成了一种既有深度又具可读性的独特文本。我注意到，他在阐述一些复杂概念时，总能找到一个非常生活化、甚至略带幽默的比喻来打比方，这种“下凡”式的解释，极大地降低了理解门槛，让原本晦涩难懂的理论变得生动起来。例如，他对某种社会现象的剖析，竟能引用到某个民间传说中的典故，这种跨领域的融会贯通，显示出作者深厚的学养和广博的涉猎。不过，也有一些地方，我觉得作者似乎过于沉迷于辞藻的雕琢，偶尔会出现一两句略显晦涩的排比句，需要我反复咀嚼才能领会其真实含义。总的来说，这种文本的质地非常丰富，不是那种平铺直叙的流水账，而是一块经过千锤百炼的璞玉，值得细细摩挲。
评分这本书的叙事节奏把握得极其老道，作者似乎深谙如何吊人胃口，每一章的结尾都像是一个精心设置的钩子，让你忍不住想立刻翻到下一页去探寻究竟。起初，故事展开得有些缓慢，铺陈了大量的背景信息和人物关系，初读时可能会觉得有些冗长，甚至有点摸不着头脑，但我坚持了下来，大概到了三分之一处，所有的线索突然开始交织汇合，那种豁然开朗的惊喜感是无与伦比的。作者擅长使用环境描写来烘托人物的内心活动，比如某段描写暴雨倾盆的场景，我甚至能感觉到那种潮湿和压抑感，仿佛自己也置身于那个特定的时空之下，跟随主角一同呼吸。更妙的是，它并不急于给出明确的答案，而是留下大量的留白，让读者有空间去思考和构建自己的理解。这种“你必须参与进来”的阅读方式，极大地提升了阅读的互动性和趣味性，读完一个段落，我常常会停下来，在脑子里快速地推演接下来的可能性，那种智力上的博弈感，非常过瘾。
评分论文扫，翻译还行
评分论文扫，翻译还行
评分如果新闻专业（本科）需要写「舆论」以及「议程设置」等相关的作业、论文的话，建议把这本书认真看看，然后把认为重要的句段和页码存成电子档，至少让自己的作业／论文有所引据，至少交的作业好看些。而且，认真看一本拗口的好书也不是什么坏事。
评分译文的确拖了点后腿……
评分李普曼寓言式的笔触奠定了大半个传播学未来发展的版图。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有