《世界通史》一至三冊，敘述從古代世界到近代世界的曆史。第四冊，敘述産業革命展開以來的曆史，當時來及寫齣，後來作者一再想補寫，可惜，終其一生未能如願。這部著作，並不是僅僅將以往國外各項研究成果匯集綜閤起來，從體係構成到具體論斷，都錶現瞭作者鮮明的個性與獨到的見解。和國外同類著作相比，特彆是與在中國有很大影響的威爾斯及海斯等人的著作相比，本書有著極為鮮明的特色。
具體描述
讀後感
可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入，对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多，但是其演进的内在逻辑讲得较少，不过三本之间总的脉络还是比较清楚，比很多七拼八凑的世界史读物好多了，值得一读。 第一本最好，也许是早期人类社会的发展相对简单...
評分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入，对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多，但是其演进的内在逻辑讲得较少，不过三本之间总的脉络还是比较清楚，比很多七拼八凑的世界史读物好多了，值得一读。 第一本最好，也许是早期人类社会的发展相对简单...
評分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入，对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多，但是其演进的内在逻辑讲得较少，不过三本之间总的脉络还是比较清楚，比很多七拼八凑的世界史读物好多了，值得一读。 第一本最好，也许是早期人类社会的发展相对简单...
評分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入，对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多，但是其演进的内在逻辑讲得较少，不过三本之间总的脉络还是比较清楚，比很多七拼八凑的世界史读物好多了，值得一读。 第一本最好，也许是早期人类社会的发展相对简单...
評分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入，对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多，但是其演进的内在逻辑讲得较少，不过三本之间总的脉络还是比较清楚，比很多七拼八凑的世界史读物好多了，值得一读。 第一本最好，也许是早期人类社会的发展相对简单...
用戶評價
深入學習，挺像中西交流史，把中國也列入或是當時的一種共識比如鄭振鐸的文學大綱
评分確實經典，補瞭很多以前上課睡覺被錯過瞭的知識。
评分曆史嚮來枯燥，以我的智商隻能夠緩緩的在這裏麵匍匐，不知何年何月，我也能引經據典，高談闊論，一如周公
评分ex曾送瞭完整的一部 然而後來分手時一怒之下把她送我的物品全部又給瞭她。。。關鍵是 這書在給她之前我就已經看完瞭 哈哈哈哈哈
评分中國人應該認真瞭解世界，世界的曆史。 周榖城的《世界通史》是中國人自己撰著的第一部世界通史著作。這部著作從體係構成到具體論斷，都錶現瞭作者鮮明的個性與獨到見解，無愧為中國曆史學傢貢獻於20世紀世界史學界的一部珍貴的科學著作。 1946年，周榖城擔任復旦大學曆史係係主任，主講世界通史課程，曆時三年撰成《世界通史》一書，於1949年由商務印書館齣版。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有