这本《史纲》不过是对过去百年内地质学者、古生物学者、胚胎学者和任何一类博物学者、心理学者、民族学者、考古学者、语言学者和历史研究者的大量活动所揭示的现实的初始图景加以通俗的叙述。如果认为它在任何意义上超过了这一点，那就是荒唐的。
本书论述了从地球的形成、生物和人类的起源直到现代的世界史。对民族的形成和社会发展史，作者用了较大的篇幅加以叙述，对各种历史事件着笔简要、边叙边议。书中还附有105幅地图和100幅插图，是一部颇具影响的历史著作。
具体描述
读后感
本史以一战收尾，聚今已有80年光景，在整个历史长河中白驹过隙一样的大半个世纪，人类社会却如指数函数一般发生着翻天覆地的变化。虽然读罢此书让人无不惊叹，眼界无不开阔，对世界和人类之认识无不更深刻。但从时间上看，此史放在现在读，不正像80年前的人还在读18世纪的《罗...
评分要求阅读的是英国学者赫伯特•乔治•韦尔斯（Hebert George Wells）先生所著的《世界史纲：生物和人类的简明史》（The Outline of History: Being a Plain History of Life and Mankind）第十五版。 作者赫伯特•乔治•韦尔斯先生（1866-1946），按本书封底所述：...
评分以下不是我的书评，是我对书中韦尔斯关于中国文字的评价的一点个人看法。更多跟中西文字差异和意义的一些看法，可以去看我的豆瓣日记。 梁思成可不是只会研究建筑史和保护古建筑，大概是受他老爹的影响，他翻译了韦尔斯的《世界史纲》。对于中国文字，韦尔斯的没有一句好话，...
评分1919年，“一战”的硝烟刚刚散去，韦尔斯痛感于“一战”给整个人类带来的灾难与不幸，开始撰写《世界史纲》，企图让人类认识自身，让人类相互杀戳的悲剧不再重演。 《世界史纲》甫一出版，亲自参加过巴黎和会、见证列强纷争以及对中国出卖的梁启超就很快意识到它对于中国人的...
评分为什么选择读《世界史纲》 以前翻过罗宾逊夫妇写的《世界文明史》，大部头一连十几本的历史案卷实在不适合我这样一个想对世界史发展有个整体性了解的有兴趣的门外汉。如果只有这样的学术著作存世的话，无疑初中高中的历史教科书更适合我。知道《世界史纲》这本书是得益于崔文...
用户评价
历史本身或许就是时间序列中的一团混杂凌乱，并无黑格尔所谓“螺旋上升”，也无“从原始社会到共产主义”的进化论版的乌托邦幻想。哲学家往往以其强大的逻辑、思想力量，从历史的混杂中抽绎出一条线索、构造出一种模型。此类史著，往往在易于把握的同时，也易于陷入“削历史以适思想”的陷阱。马克思的历史观之所以能俘获无数人智识，便在于其简单粗暴，给人提供一个逻辑清晰、理论自洽的俯瞰历史的视角。与此相反，有的史著略思想重史料，却也在避开了主观理论陷阱的同时，容易掉入另一个“獭祭鱼”式纯粹罗列史料的陷阱，使人看不到历史的全景。威尔斯此书，便更近于后一类型——文学艺术、中国等部分与全书其他部分明显割裂，成为“世界史中的补丁”，便是明证。另，本书翻译被吹得好上了天，我却未见出有多少妙处。至于本书故事性，亦未见出彩。
评分想读和在读是两码事。
评分我很喜欢这个版本
评分这是一个崇尚新约、尤其是福音书的基督教徒、一个世界共和主义者、一个对民族主义审慎怀疑的人，一个极其自信、十分明确自己主张、坚持自己偏见的人，一个毫不客气地批评自己国家弊端的学者、并鄙视军人的人，因为其所处的时代，得以成为一个仍然对人类的进步有信心的人，一个认为美国模式是人类希望的人，一个有趣的作者。
评分比北京燕山版强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有