具体描述
这本《史纲》不过是对过去百年内地质学者、古生物学者、胚胎学者和任何一类博物学者、心理学者、民族学者、考古学者、语言学者和历史研究者的大量活动所揭示的现实的初始图景加以通俗的叙述。如果认为它在任何意义上超过了这一点，那就是荒唐的。
本书论述了从地球的形成、生物和人类的起源直到现代的世界史。对民族的形成和社会发展史，作者用了较大的篇幅加以叙述，对各种历史事件着笔简要、边叙边议。书中还附有105幅地图和100幅插图，是一部颇具影响的历史著作。
作者简介
目录信息
导言 《世界史纲》编著的经过和宗旨
第一编 人类以前的世界
第二编 人类的形成
第三编 最初的文明
第四编 犹太、希腊和印度
第五编 罗马帝国的兴亡
第六编 基督教和伊斯兰教
第七编 陆路上的诸蒙古帝国和海路上的诸新帝国
第八编 列强的时代
附录
地图和插图目录
· · · · · · (收起)
读后感
真的，书是好书，翻译的也是名人（费孝通等） 可是.....为虾米我总觉得过于晦涩呢？很多句子都是拗口的句式 看到大家的评论都是翻译的好，很好，超级好，我怀疑我看到盗版了。 有没有人给我扫个盲，解释下？
评分《世界史纲》，无疑是最最经典世界史作。其作者赫伯特.乔治.韦尔斯，1866年9月21日出生于英国肯特郡布伦莱一个下层中产阶级家庭；1946年8月13日，韦尔斯与世长辞，当时他正主持一个研究如何应对核战争的种种危险的项目。 作者著作等身，他在不足80年的人生中创作了一二百部作品...
评分一、本书主要世界观 （一）人类文明史是人类不断加深汇聚联系程度的历史 千万年来，有两种力量同时在发生作用：一种是倾向于把人类分隔成许多地方性的异种，一种是把许多异种在确立成特种之前重新混合和掺和在一起。凡是在环境上具有极其显著地方特点和在相互混杂上具有限制的...
评分本史以一战收尾，聚今已有80年光景，在整个历史长河中白驹过隙一样的大半个世纪，人类社会却如指数函数一般发生着翻天覆地的变化。虽然读罢此书让人无不惊叹，眼界无不开阔，对世界和人类之认识无不更深刻。但从时间上看，此史放在现在读，不正像80年前的人还在读18世纪的《罗...
评分……后来看见吴文藻冰心费孝通版的《世界史纲》和梁思成版的放在一起，忽然想起要对照读一下，于是随便找了一段比较熟的28章第二节，发现不止是文言白话之别，两版文字各有千秋，比如吴版的说基督徒必须“要尝试一种非常的快乐……”就不如梁版的“不尽可得之快乐……”更准确...
用户评价
坦白说，最初拿起这本书时，我有些担心它会过于偏向某个地理区域或某种意识形态，毕竟“世界史”的范畴过于庞大，难免挂一漏万。然而，作者成功地构建了一个相对平衡的全球框架。它并没有将欧洲中心论奉为圭臬，而是给予了美洲、非洲和东方文明足够深刻的关注和独特的分析视角。比如，书中对前哥伦布时期中美洲文明社会复杂性的描述，其细腻程度丝毫不逊于对罗马帝国的探讨。这种广度带来的直观感受是，我们过去所学的历史知识，仿佛只是一个被过度放大的局部特写，而这本书提供了完整的、多角度的广角镜头。它成功地“去中心化”了历史叙事，让我们意识到，在人类历史的任何一个关键节点，全球各地都有着同样精彩、同样具有决定性的事件正在发生。这种多声部的合唱，使得阅读过程充满了发现的惊喜，不断修正着我原有的历史地图。
评分这部书的叙事雄心和广阔的视野令人叹为观止。它如同架设在时间长河之上的一个高台，让我们得以俯瞰人类文明从远古的曙光到现代的复杂交织。作者在处理跨越数千年、遍布全球的史料时，展现出惊人的驾驭能力。我特别欣赏他对“宏大叙事”与“微观细节”之间平衡的拿捏。当描述帝国兴衰、技术革命的浪潮时，笔触磅礴有力，充满了史诗般的张力；但紧接着，他又会迅速聚焦于某个特定区域、某个关键人物的抉择，使得那些抽象的历史进程瞬间变得鲜活可感。例如，书中对农业革命如何重塑社会结构的那段论述，不仅仅是罗列了时间节点和技术进步，而是深入剖析了它对早期人类心智模式、宗教信仰乃至性别角色的潜移默化影响。这种将社会学、人类学、经济学洞察力融入传统史学叙事的做法，极大地拓宽了我们理解历史的维度。读罢掩卷，脑海中浮现的不是一连串的年份和地名，而是一幅幅动态的、充满因果链条的文明画卷，让人对“人类”这个概念产生了一种新的敬畏感。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一场对认知耐力的严峻考验，但绝对物超所值。它绝非那种轻松愉快的消遣读物，而更像是一次深入的、结构严谨的学术研讨会。作者的论证逻辑之缜密，仿佛在搭建一座精密的钟表结构，每一个章节、每一个论点都环环相扣，共同驱动着历史的“计时器”。尤其在讨论不同文明体系间的互动与冲突时，他摒弃了简单的好坏评判，而是着力于解释“为什么”和“如何”达成那样的结果。书中对信息、商品和疾病在欧亚大陆传播路径的分析尤其精彩，它揭示了“连接性”才是驱动历史变革的核心引擎，而非孤立的内部发展。我曾多次停下来，对着某个复杂的因果链条沉思良久，甚至需要借助一些地图工具来辅助理解。这种需要主动思考、反复咀嚼才能消化的阅读过程，恰恰是它最宝贵的价值所在——它迫使你的大脑以一种全新的、更具批判性的视角去审视我们习以为常的历史叙事。
评分这本书的语言风格，可以说是“精准而克制”，这对于一部严肃的历史著作来说，是极其重要的品质。它很少使用煽情的辞藻，而是用高度凝练的学术语言来描绘历史的壮阔。每一次情感的流露，都是通过对事实的冷静陈述和对关键转折点的强调自然而然产生的。这使得书中的论断更具说服力，因为它建立在扎实的一手资料和审慎的比较研究之上。我特别留意到作者在处理那些充满争议的历史议题时的谨慎态度。他不会草率地下定论，而是常常呈现出多种学界主流的观点，并指出每种观点的优势与局限性，引导读者进行自己的判断。这种不预设立场的态度，在当今这个信息碎片化、观点极化的时代，显得尤为可贵。它不是在“灌输”知识，而是在“搭建”一个思想的平台，邀请读者亲自参与到历史的解读工程中来。
评分阅读这本书最大的收获，在于它提供了一套处理复杂性的工具箱。它教会我，任何看似突发的历史事件，背后都潜藏着漫长的时间积累、多重因素的共振以及偶然性的微妙作用。它打破了“单一原因决定论”的思维定式。举例来说，书中对工业革命起源的探讨，绝非简单地归咎于煤炭资源或政治制度，而是系统地梳理了气候变化、知识积累的社会环境、跨文化交流的影响等一系列错综复杂的网络效应。这种系统的、生态学的历史观，极大地提升了我对现实世界事件的理解深度。读完之后，我发现自己看新闻、分析国际局势时，不再满足于表层的因果关系，而是习惯性地去追溯其历史的深层逻辑和全球背景。这本书成功地将历史从一门学科，转化成了一种看待世界运行的基本方法论。
评分當初信誓旦旦要考歷史系研究生，把這本書拿來囫圇吞棗讀了些。這傢伙真能寫啊！
评分看睡着无数次减一分，不停地说篇幅不够不再详述减一分，写着写着开始文笔满天飞减一分，叙述少于理论减一分，强调历史客观又不停地讽刺减一分。夜猫看完了，加五分！
评分比北京燕山版强。
评分我觉得不应该当作史学书而因当作文学书来读。
评分: K109/5024
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有