具體描述
自五四新文化運動以降，由大眾媒介和同人刊物等引導形成的公共輿論起著重新塑造認同和建構自我的作用，成為20世紀中國知識分子質疑傳統文化、引入西方資源、批判現實政治、追索理想社會的重要媒介。
《現代中國的公共輿論——以 “星期論文”和 “自由談”為例》以1930年代前期《大公報》“星期論文”和《申報》“自由談”兩個典型的“輿論空間”為主要考察對象，通過具體分析這兩個南北輿論陣地所繼承曆史脈絡、凝聚的知識群體、依托的公共空間、與政治權力的交錯、關注的基本議題，以及在思想資源、思維特質、論證風格上的差異與共性等內涵，細膩展現1930年代南北知識群體所引導的公共輿論的曆史麵相和知識人的精神世界。
著者簡介
圖書目錄
第一章 公共輿論的曆史係譜、近代形態與自我理解28
第一節 清議的曆史係譜28
第二節 晚清以降從清議到輿論的曆史軌跡37
第三節 1930年代公共輿論的自我理解57
第二章 公共空間裏的公共輿論82
第一節 《大公報》、《獨立評論》與“星期論文”的開設82
第二節 望平街、申報館與上海言論空間的拓展109
第三章 公共輿論中的知識分子134
第一節 輿論空間的分裂——“星期論文”作者群體的內在緊張134
第二節 上海文人的自我意識——從《申報》“自由談”說起160
第三節 公共輿論與權力網絡189
第四章 公共輿論的義理與主題215
第一節 理性與輿論——以鬍適的“星期論文”政論為例的分析215
第二節 民意與輿論——以魯迅的“自由談”言論為例的分析238
第三節 啓濛話語的自我分化——以“星期論文”和“自由談”的討論主題為中心261
第五章 公共輿論的價值取嚮與論述風格284
第一節 “星期論文”與漸進主義的批評方式——以中日問題為例284
第二節 “自由談”與懷疑論式的思維特質298
第三節 “星期論文”的論政風格——試以鬍適與陶希聖的一場論爭為例312
第四節“自由談”的言說方式——嬉笑怒罵皆成文章328
結語344
參考文獻354
後記369
· · · · · · (收起)
讀後感
文 _张洪彬 唐小兵(上海华东师范大学历史学系教师)的新著《现代中国的公共舆论》，以1930年代天津《大公报》的“星期论文”和上海《申报》的“自由谈”两个专栏（刊）为个案，比较自由主义和左翼知识分子群体对公共舆论、现代政治和自我身份的不同理解，同时比较了这两个群体...
評分文 _张洪彬 唐小兵(上海华东师范大学历史学系教师)的新著《现代中国的公共舆论》，以1930年代天津《大公报》的“星期论文”和上海《申报》的“自由谈”两个专栏（刊）为个案，比较自由主义和左翼知识分子群体对公共舆论、现代政治和自我身份的不同理解，同时比较了这两个群体...
評分文 _张洪彬 唐小兵(上海华东师范大学历史学系教师)的新著《现代中国的公共舆论》，以1930年代天津《大公报》的“星期论文”和上海《申报》的“自由谈”两个专栏（刊）为个案，比较自由主义和左翼知识分子群体对公共舆论、现代政治和自我身份的不同理解，同时比较了这两个群体...
評分文 _张洪彬 唐小兵(上海华东师范大学历史学系教师)的新著《现代中国的公共舆论》，以1930年代天津《大公报》的“星期论文”和上海《申报》的“自由谈”两个专栏（刊）为个案，比较自由主义和左翼知识分子群体对公共舆论、现代政治和自我身份的不同理解，同时比较了这两个群体...
評分文 _张洪彬 唐小兵(上海华东师范大学历史学系教师)的新著《现代中国的公共舆论》，以1930年代天津《大公报》的“星期论文”和上海《申报》的“自由谈”两个专栏（刊）为个案，比较自由主义和左翼知识分子群体对公共舆论、现代政治和自我身份的不同理解，同时比较了这两个群体...
用戶評價
2018.10.20-瀏覽讀。我的論文導論部分什麼時候能像作者一樣邏輯明朗條分縷析就好瞭。
评分無意義的比較
评分其實很反感這樣寫標題，但這書確實有點意思~
评分其實很反感這樣寫標題，但這書確實有點意思~
评分其實很反感這樣寫標題，但這書確實有點意思~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有