斯大林

斯大林 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

德米特里·安东诺维奇·沃尔科戈诺夫,1928年3月22日生于俄罗斯。1969年获哲学博士学位。1970年以前在列宁政治学院教授哲学。从1970年起任苏联陆海军总政治部副主任、苏联国防部军史研究所所长。著有28部著作和500多篇论文。代表作《斯大林》在世界各国引起很大反响。曾荣获红星勋章、红旗勋章、“荣誉”勋章、4枚外国勋章和25枚奖章。

出版者:国际文化出版公司
作者:沃尔科戈诺夫(俄罗斯)
出品人:
页数:1314
译者:张慕良
出版时间:2003-8
价格:120.00元
装帧:精装
isbn号码:9787801731999
丛书系列:名人经典传记丛书
图书标签:
  • 斯大林 
  • 传记 
  • 人物传记 
  • 历史 
  • 政治 
  • 二战 
  • 人物 
  • 世界历史 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

斯大林是一位对世界和苏联的历史都发挥过极其重大影响的历史人物。在他的领导下,苏联从一个欧洲的落后国家变成了世界强国。斯大林在世时,无论是在苏联,还是在全世界,都享有崇高的威望。斯大林不仅对前苏联有过极其重要的影响,苏联在他的领导下由一个落后的农业国一跃而成为强大的工业国,而且,斯大林对20世纪的人类命运同样具有重大的影响。他曾是一代国际共产党人公认的领导者,他不仅支援过许多国家的革命运动,而且在传播马克思列宁主义方面有着不可磨灭的功绩。是他领导并指挥苏联人民和军队抗击法西斯德国的入侵,同盟国一道取得了二战的伟大胜利,从而改写了欧洲和全人类的历史。

具体描述

读后感

评分

应该说这本书是经典的话,丝毫不过言,从手头这本略微发黄的2001版到2005版,听说又出了2009版——只是封面貌似越发很黄很暴力,尤其是09版,如此硕大的一个头像,让你晚上不觉得可怕么?这样来看,本书的价值可见一斑,当然我不是那种把数量与质量来简单做函数的人,不过每每...  

评分

斯大林在我原来的观念里是个伟人,但是,读完这本书以后,我对他的看法彻底改变了. 这是一个成功的政治家,这是一个失败的人. 斯大林的记忆力超强,逻辑性强,执行力强,但他没有创新思维和战略眼光,他在苏联建立了官僚体制,推行集权政治和教条主义,他打击政敌毫不手软,决不留情,没有...  

评分

斯大林创造了一个强大的苏联,一个强大的社会主义国家,斯大林功不可没,但是这个独裁者也可以说是一个杀人不眨眼的恶魔,乱杀功臣,百姓,也是苏联流失了很多人才。  

评分

一个教士的画像。 斯大林是个教士。 至少他在记录片和电影里的形象给我的就是这个印象。 雨果说过,一个人当了一天教士就永远是教士。与其说他象自己很是崇拜的伊凡雷帝,还不如说他的举止和思维方式更象一个东正教教士而不是皇帝。他那缓慢而威严的动作,生硬呆板却不容怀疑的...  

评分

斯大林在我原来的观念里是个伟人,但是,读完这本书以后,我对他的看法彻底改变了. 这是一个成功的政治家,这是一个失败的人. 斯大林的记忆力超强,逻辑性强,执行力强,但他没有创新思维和战略眼光,他在苏联建立了官僚体制,推行集权政治和教条主义,他打击政敌毫不手软,决不留情,没有...  

用户评价

评分

虚伪的伟人,离你越远越伟大~~

评分

意外在这书的评论区发现4个账号,damao (长沙)、河边的河狸 (天津)、果果粉 (成都)、tasha (上海)。四个账号里三个注册于2013年4月12日,另一个是2013年4月14日,都在当天对本书《斯大林》作了差评,评论多是说“不客观、不真实”,同时在另一本《大元帅斯大林》打了好评,评论说:“最客观、最真实”。我想想这是有多大仇啊,不过诸位读者也应该对这两本书到底孰好孰坏有个初步判断了。

评分

前几天看到知乎粉红又在批评这本书了,说什么这是为了响应戈尔巴乔夫批判斯大林的政治需要才写作的,这纯属畜牲不说人话,沃尔科戈诺夫作为苏联/俄罗斯国立档案馆馆长,他的传记是引用粉红主人们的大量档案证词的,有些反人类的话还是档案中的斯大林亲口说的,要说沃尔科戈诺夫有错,那也是在这传记里他还说苏联社毁猪义是好的,劣宁也是好人,只不过一场“伟大事业”被坏人斯大林玷污了,当然,不懂英文的粉红不知道他后面写的《Lenin》是什么内容,在那书中,沃尔科戈诺夫最后和整个苏联体制意识形态决裂了,要说难得可贵的是,与其说沃尔科戈诺夫为我们提供了不少苏联黑历史材料,倒不如说从《斯大林》到《列宁》是沃尔科戈诺夫自己逐渐抛弃畜牲圈,回归人类范围的可贵过程,世人有多少人只顾批评列斯,却忘了那意识形态才是恶毒之源的?难啊。

评分

一本片段式地介绍斯大林过错的书。 看了评论区,且容我几句个人见解: 一、为何要把差评的用户一个个列出来?难道就不能容许一千个作者眼里有一千哈姆雷特吗? 二、本书引证很到位,但是,文中不乏带有作者的主观情感,以及作者对斯大林的臆测,说不是很客观,也不是很大问题。作为传记,很正常。 三、作者所在年代,以及作者的个人与斯大林政策的关系(这点看书就知道),可以证明二的正确性。 === 我看来,斯大林有功也有过,关于作者论证的“杰出的庸才”,我看有点牵强了。

评分

烂透了。作者是把读者当傻瓜吗?洋洋洒洒十几万字,没有哪些是客观的评价

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有