具体描述
斯大林是一位对世界和苏联的历史都发挥过极其重大影响的历史人物。在他的领导下，苏联从一个欧洲的落后国家变成了世界强国。斯大林在世时，无论是在苏联，还是在全世界，都享有崇高的威望。斯大林不仅对前苏联有过极其重要的影响，苏联在他的领导下由一个落后的农业国一跃而成为强大的工业国，而且，斯大林对20世纪的人类命运同样具有重大的影响。他曾是一代国际共产党人公认的领导者，他不仅支援过许多国家的革命运动，而且在传播马克思列宁主义方面有着不可磨灭的功绩。是他领导并指挥苏联人民和军队抗击法西斯德国的入侵，同盟国一道取得了二战的伟大胜利，从而改写了欧洲和全人类的历史。
作者简介
德米特里·安东诺维奇·沃尔科戈诺夫，1928年3月22日生于俄罗斯。1969年获哲学博士学位。1970年以前在列宁政治学院教授哲学。从1970年起任苏联陆海军总政治部副主任、苏联国防部军史研究所所长。著有28部著作和500多篇论文。代表作《斯大林》在世界各国引起很大反响。曾荣获红星勋章、红旗勋章、“荣誉”勋章、4枚外国勋章和25枚奖章。
目录信息
第1章 十月的火光
1 正面和侧面
2 二月序幕
3 扮演次要角色
4 武装起义
5 获得生存的机会
6 俄国的旺代
第2章 领袖的警告
1 战友们
2 总书记
3 《给代表大会的信》
4 是斯大林还是托洛茨基？
5 悲剧由来已久
第3章·选择与斗争
第4章·是专政还是个人独裁？
第5章·披着领袖的“外衣”
第6章·悲剧的震中
第7章·战争前夜
第8章·悲剧的战争初期
第9章·最高统帅
第10章·迷信的鼎盛时期
第11章·恺撒主义的遗物
· · · · · · (收起)
读后感
在读了很多本关于斯大林和斯大林时代的传记后，我发现很多作者都对斯大林怀有个人仇恨，因而我觉得有失客观。所以寄希望于这本被公认为斯大林最客观最经典的传记。结果我发现，这本传记可以说是我看过的最不客观最不真实的传记了，满篇都是作者的贬低。在作者的描写下，斯大林...
评分斯大林创造了一个强大的苏联，一个强大的社会主义国家，斯大林功不可没，但是这个独裁者也可以说是一个杀人不眨眼的恶魔，乱杀功臣，百姓，也是苏联流失了很多人才。
评分一个教士的画像。 斯大林是个教士。 至少他在记录片和电影里的形象给我的就是这个印象。 雨果说过，一个人当了一天教士就永远是教士。与其说他象自己很是崇拜的伊凡雷帝，还不如说他的举止和思维方式更象一个东正教教士而不是皇帝。他那缓慢而威严的动作，生硬呆板却不容怀疑的...
评分斯大林在我原来的观念里是个伟人,但是,读完这本书以后,我对他的看法彻底改变了. 这是一个成功的政治家,这是一个失败的人. 斯大林的记忆力超强,逻辑性强,执行力强,但他没有创新思维和战略眼光,他在苏联建立了官僚体制,推行集权政治和教条主义,他打击政敌毫不手软,决不留情,没有...
评分在读了很多本关于斯大林和斯大林时代的传记后，我发现很多作者都对斯大林怀有个人仇恨，因而我觉得有失客观。所以寄希望于这本被公认为斯大林最客观最经典的传记。结果我发现，这本传记可以说是我看过的最不客观最不真实的传记了，满篇都是作者的贬低。在作者的描写下，斯大林...
用户评价
不够客观不够真实。满篇都是作者主观冗长的长篇大论，全盘否定，刻意贬低斯大林。同时对只要不是斯大林“一伙”的人给予高度评价。
评分这本书彻底动摇了我的幼稚的共产主义世界观。
评分前几天看到知乎粉红又在批评这本书了，说什么这是为了响应戈尔巴乔夫批判斯大林的政治需要才写作的，这纯属畜牲不说人话，沃尔科戈诺夫作为苏联/俄罗斯国立档案馆馆长，他的传记是引用粉红主人们的大量档案证词的，有些反人类的话还是档案中的斯大林亲口说的，要说沃尔科戈诺夫有错，那也是在这传记里他还说苏联社毁猪义是好的，劣宁也是好人，只不过一场“伟大事业”被坏人斯大林玷污了，当然，不懂英文的粉红不知道他后面写的《Lenin》是什么内容，在那书中，沃尔科戈诺夫最后和整个苏联体制意识形态决裂了，要说难得可贵的是，与其说沃尔科戈诺夫为我们提供了不少苏联黑历史材料，倒不如说从《斯大林》到《列宁》是沃尔科戈诺夫自己逐渐抛弃畜牲圈，回归人类范围的可贵过程，世人有多少人只顾批评列斯，却忘了那意识形态才是恶毒之源的？难啊。
评分作者完全是带着仇恨偏见在写斯大林嘛！哪有客观可言！对比其他的传记，公布的档案，很明显很多内容就不属实。很糟糕的传记！
评分救命的书...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有