中國軍隊人員組成的變化、素質的下降是否造成瞭中國國力的衰敗？中國的長期積弱是否與武德的消亡、文德的畸形發展有關？這些問題都可以在本書中找到答案。本書作者著重從兩韆多年以來中國兵員、兵製和兵文化演變的角度對中國曆史、中國文化作瞭一番全新的剖析。作者還對中國古代文官與武官的關係、士大夫與流氓的關係、傢族製度與國傢體製的關係，呈族血統退化與曆史進程的關係等問題都作瞭比較深入的論述，對中國曆史分期也提齣瞭自己的看法。
具體描述
讀後感
1、在王权和帝制时代，“以史为鉴”往往是为了维护一家一姓的统治。 梁启超先生说的直白，煌煌二十四史，其实就是二十四姓的家谱而已。 2、王安石在《上仁宗皇帝言事书》（《万言书》）中，认为只有叫良民当兵，尤其是所谓一般士大夫都人人知兵，人人当兵，才能使中国自立自主...
評分武德不兴是中国两千年来去不掉的顽疾。武德不兴的直接原因是贵族阶层对当兵的义务的放弃。本书将中华文化的弊端，归结为缺乏尚武精神，似非厚诬。但作者自己也说过，每个时代对过去历史的总结，都是为现实服务的。30年代的中国屈折于列强的淫威之下，自然是奢谈文治而独唱武功...
評分 評分读了雷先生《中国文化与中国的兵》后，更觉此书观点于罗马史颇有启发，种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国，不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌，个中缘由，怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡，恐怕放在罗马兴盛的过程中，其意义将会更加明显...
評分武德不兴是中国两千年来去不掉的顽疾。武德不兴的直接原因是贵族阶层对当兵的义务的放弃。本书将中华文化的弊端，归结为缺乏尚武精神，似非厚诬。但作者自己也说过，每个时代对过去历史的总结，都是为现实服务的。30年代的中国屈折于列强的淫威之下，自然是奢谈文治而独唱武功...
用戶評價
這是一冊外錶輕小縴薄，內容雷霆萬鈞的書。持論宏大，敘述精審，見解深刻，風度熱忱。兵製、傢族、曆史分期、民族與外族，無一不是學問上的大題目，無一不與當時現實切切相關。雷先生在抗戰前後的這些文字，難免武斷和絕對之處，但其論述不惟切中瞭中國文武失衡的曆史和現實，更寄托瞭他希望恢復健全人格與強勁國傢的急迫願望。前輩論學，山高土厚的積澱之外，處處滲透著對傢國天下的關切。此書固然通篇帶著時代的烙印，但那時代現在看來並未遠去。
评分無兵之文化
评分救亡壓力下逼齣來的作品，主題先行，裁剪史料。觀點有可看的地方，但不夠嚴謹細緻。
评分感覺秦暉也受雷先生不小影響。
评分無兵之文化
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有